Näytetään tekstit, joissa on tunniste Sijoittaminen. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Sijoittaminen. Näytä kaikki tekstit

keskiviikko 16. huhtikuuta 2025

Tulevaisuuden uusi normaali

Törmäsin netissä mielenkiintoiseen podcastiin: Why Trump Could Lose His Trade War With China | The Ezra Klein Show Panee kyllä miettimään mihin olemme menossa, ja oikeammin, missä jo olemme vaikka emme siitä mitään vielä tiedä.

Ja sitten vielä toiseen, Quorasta;

"Mats Andersson

Follow

Businessman at Language Industry (1991–present)Sun

Now that the USA is putting a total of 104% tariff on China, China is out of options. Even better, we can stop tariffs on everyone and tell them to sanction and tariff China in exchange. When we defeat China, are we allowed to make a fool of them?

Why do you imagine that “China is out of options”?

China’s economy is subject to total control by the Chinese government. You will notice that USA has, in a move that betrays total panic and total lack of foresight, suddenly removed tariffs on electronics, including microchips, phones and computers – exactly the things they wanted to stop importing from China to encourage US production. And now, China knows exactly where to pressure the USA: make those products subject to export licenses… and refuse any license to export to the USA.

USA handed a major option to China only in the past 24 hours.

China can also decide to dump all their US bonds onto the market. This will crash the USD, and make the federal budget deficit a major headache: the deficit is funded by loans, and the interest will skyrocket.

Chinese exports are in demand world-wide; they are now hard at work finding alternative markets for their goods.

And surely you can’t be old enough to be able to write, and not be old enough to realize how your bullying scheme will play out? Surely you can’t for a monent believe that even one single country will not realize that if they play along, they will be the next to be bullied? Don’t you remember how this played out on the playground? You suggest this, and no one will want to play with you, ever.

In reality, USA is out of options. They can raise tariffs again, but that will make no difference: doubling the price reduces demand by 95% or more; reducing it by half of the remaining 5% won’t actually matter. China’s leadership has been given a huge gift: USA attacked, the Chinese rally around the flag. Even the EU is talking to the Chinese now to see what can be worked out between them, with the USA left on the sidelines.

And surely by now, you see who the fool is here?"

Ja sitten vielä kolmas ja aivan toiselta aihealueelta: How We Trolled The Trolls (feat. Anthony Scaramucci) https://www.youtube.com/watch?v=YZWCIBAXY88&t=1150s

Kun tähän vielä lisää uutiset Kiinan päätöksestä estää Boingin valmistamien lentokoneiden ja niiden varaosien tilaamisen USAsta, Rayanairin arvellut tilattujen lentokoneiden toimitusten siirtämisestä ja vaikkapa uutiset ”suomalaisten” rakentamista jäänmurtajista USAn Navylle lähestymme otsikon pohdetta: Tulevaisuuden uusi normaali(?).

maanantai 28. lokakuuta 2013

Huoleni mediasta, menetetyistä sukupolvista, vääräuskoisten tappokoneista, jalankulkijoiden kypäräpakosta ja työeläkeyhtiöiden johdon oikeuksista


Olen vahvasti sitä mieltä, että Jyrki Kataisen tulisi olla erittäin huolissaan muusta kuin mediasta. Pääministerin ensisijainen vastuu ei ole vastuu mediasta. Kannattaisi vaikka aloittaa kansakunnasta nimeltä Suomi. Mutta kunnon vastuunkantajana, se ei häntä huoleta. Suomesta hänen sen sijaan pitäisi vastata. Toimillaan hän on edesauttamassa kummankin ennenaikaiseen tuhoon.

Olen niinikään hämmästynyt Jutta Urpiaisen arviosta, että Eurooppa voi menettää kokonaisen sukupolven. Eikö hän edes ymmärrä, että hän ja edellinen valtionvarainministerimme ovat omalta osaltaan juuri saaneet tilanteen aikaan? Hänenhän pitäisi olla ylpeä aikaansaannoksistaan. Omien tekojensa seurauksista. Eikä puolustukseksi edes riitä se, ettei luokanopettajan koulutukselta voi enempää vaatia. Onhan peruskoulussa yläastekin.


Ja sitten vielä osallistumisestani kansalaiskeskusteluun huolestuttavan median palstoilla.




Uskokoon ken haluaa.

Kansalaisvapauksien riisto ja omien kansalaistenkin vakoilu muodostui  arkipäiväksi syyskuun 11. 2001 jälkeen. Ensin USAssa ja sitten nopeasti sen liittolaismaissa. On Nobel-palkinnon arvoinen suoritus, että edes yksi tavis - Edward Snowden - uskalsi paljastaa maailmalle silloin syntyneen kieroutuneen ja vainoharhaisen valvontakulttuurin nykytilan. Eikä yhtään vähäisemmäksi pidä arvostaa sen paremmin Anna Politovskajan, Julian Assangen, Bradley Manningin kuin Hervé Falciani rohkeutta.


Vaan mistä löytyisivät ne, jotka uskaltaisivat ottaa seuraavat askeleet? Ne askeleet, joiden suuntaan jo hyvin edettiin ennen 9/11.  Sillä terrorismi saattaa vähitellen poistua maailmasta vain keskittymällä poistamaan sen syitä,   ei "vääräuskoisia" lennokeista lahtaamalla. Eikä taatusti liioin Ison Veljen valvontakoneistoa kasvattamalla. 

---- 



Kirjoitin aikoinaan, että persut ovat aikamme taistolaisia. On hyvä, jos kummatkin väistyvät.

Nykyisin käytössä oleva parlamentarismin muoto on siirtänyt kansalaisten vallan käytännössä puolueille. Sille pienelle valtaeliitille, joka kutakin puoluetta ohjaa. Eikä järjestelmän muuttaminen enää onnistu järjestelmän sisältä, sen verran hyvin se on jo betonoitu. Mikään Muutos tai Voima tai Valaistus ei enää pysty siihen, olivatpa johdossa vaikka Jeesuksen, Muhammedin, Buddhan ja Konfutsen reinkarnaatiot, kaikki yksimielisinä ja samaan aikaan.

Ainoa mahdollisuus, niin järjettömältä kuin se tuntuukin on muistaa käydä äänestämässä ja jättää taatusti hylätyksi tuleva äänestyslappu. Se ja vain se voi ainoana aikaansaada tarvittavat muutokset.

Annetaan äänestäjille aito syy äänestää. Poistetaan puolueita oikeus edustaa meitä.


Turhaa väittää ettei käy. Mitkä ovat vaihtoehdot?

----- 


Varmaankin on annettavaa. Odotammekin kiihkeästi hetkeä, kun autoilu kielletään ja jalankulku julkisella paikalla edellyttää kypäräpakkoa?


Voisiko olla niin, että turvallisuusuhat-käsitteen laajentamisella tehdään kansalaisille tietoisesti karhunpalvelus? Kun asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä on niin paljon helpompaa jättää niitä miettimättä, niihin varautumatta, ne unohtaa? 

Perinteisesti turvallisuusuhat-käsite on ymmärretty kuuluvaksi osaksi maanpuolustusta. Siihen tuskin kuuluvat "maailman kiihtyvä muutostahti, ilmastonmuutos, syrjäytyminen ja eriarvoisuuden kasvu, kyberhyökkäykset ja yhä useammin sattuvat luonnonmullistukset", ehkä kyberhyökkäyksiä lukuun ottamatta.

Niin mielellään kuin toivoisinkin, että sotia ei enää tule, sen paremmin maailmassa yleensä, kuin Euroopassa - Suomesta nyt puhumattakaan - on maapuolustuksellinen turvallisuuspolitiikka syytä pitää kirkkaasti erillisenä kokonaisuutena, eikä sekoittaa siihen elementtejä, jotka hämärtävät koko käsitteen. 

Kun ruma sana sanotaan niin kuin se on, tiedetään ainakin mistä puhutaan.



----- 


Aina todella jätetään porsaanreikiä, sen Risikko on viimeistään Arkadianmäellä oppinut. Nykyinen ehdotus vuotaa edelleen, kuten vaalirahailmoituksen tekeminen aikoinaan. Se korjautui vasta Kallin Källin ja pitkällisen some-kirjoittelun myötä. 

Uskomaton linjaus! Mutta ah, niin suomalainen. Kyseessä ovat maan suurimmat sijoittajat. Eivät niiden johdon sijoitukset saa jäädä julkisuuden valvonnan ulkopuolelle. Sehän mahdollistaa juuri sen, mistä jo nykyisiä johtajia on syytä epäillä. Toteutuessaan tässä muodossa suurimmat potentiaaliset välistävetäjät jäävät piiloon. Ei voi olla, että mikään erityinen tai julkinenkaan syy moista linjausta puolustaisi. Päin vastaista kylläkin.

Kannattaisi Risikonkin muistaa vanha viisaus; tilaisuus tekee varkaan. Aina.




----- 

Uskomaton linjaus! Mutta niin suomalainen. Suurimmat potentiaaliset sijoittajat ja niiden johdon sijoitukset jäävät julkisuuden valvonnan ulkopuolelle. Eli suurimmat potentiaaliset välistävetäjät jäävät piiloon. Ei voi olla, että mikään erityinen tai julkinenkaan syy moista puolustaisi. 
Ne erityisesti on pantava näkyville! Tämähän alkaa olla kuin KMSn vaalilahjoman käsittely! Kehittyvien Maakuntien Suomen. Jälkikäteen ihmetellään miten tällainen porsaanreikä on lakiin jäänyt! Joku tolkku



-----


Päätöntä lainsäädäntöä, jonka keskeisin seuraus on vain lakiuskovaisuuden rapautuminen entisestään. Eikö lainsäätäjillä todellakaan ole tärkeämpää tekemistä? Päätelleen sitä, missä jamassa yhteiskuntamme tila yleisesti ja taloutemme tila erityisesti ovat, olisi kyllä. Mutta tärkeisiin töihin puolueita ja niitä edustavia kansanedustajia on turhaa maanitella. 


Kun eivät onnettomuudet pelota lainsäätäjän mielestä riittävästi, lain noudattamatta jättämisen juridisten seurausten on pelotettava? Siis pelolla hallintoalamaiset järjestykseen?



-----



Noinhan siinä käy. Valitettavasti leikkaukset tuskin kohdistuvat edes kuntien poliittisiin suojatyöpaikkoihin, enemmän miesvaltaisesta johtoportaasta puhumattakaan, vaan tavan mukaisesti pienipalkkaisiin kunnallisen palvelutyön tekijöihin. Tyhjänaikaiset turhakkeet jäävät mutta se porukka, joka palvelut suorittaa pienenee. Jääpä sitten edes tervettä korotuspainetta kunnallisveroon.




----- 



Ja lukematon on niiden esiteinien määrä, jotka ovat vain kirjanneet itsensä vanhemmiksi. Mutta, myönnettäköön,  vanhemmalle FB antaa aika hyvän seurantavälineen, kunhan lapsi suostuu häntä kaverinaan pitämään.


Ja kaikki tämä on syntynyt vain muutaman vuoden aikana.



-----




Jos uskaltaisin luottaa siihen, että julkishallinnossa tehtävä kehittämispäätös perustuu tarpeeseen ja ja terveeseen harkintaan ja lisäksi toteutetaisi järkevästi, olisin taipuvainen taputtamaan. Mutta valitan, en usko.

Todennäköisempää on kuitenkin, että laatikkoleikein ja leikkauksin lisätään organisaation todellisia kuluja, heikenneetään henkilöstön osaamista, vähennetään asiakkaiden palvelua ja lisätään käytettäviä tukia. Eikä toiminta edes ehdi ajatellulle tasolle ennen seuraavaa uudistuskierrosta.


En siis voi kuin yhtyä nimimerkki Timotexin ajatuksiin. Tämä ajankohta ei taatusti ole oikea ajankohta lamaannuttamaan vientitukitoimintojamme, sanovatpa TEM-ministeri Vapaavuori ja Eurooppa-ministeri Stubb ihan mitä tahansa. Kummallakaan ei ole päivääkään osaamista eikä todellista ymmärrystä todellisesta vientityöstä. Sitä ei keräänny delegaatioita johtamalla. 








maanantai 13. toukokuuta 2013

Länsimaisen demokratian kukkanen, vai alun loppu?




"Monet suuret hedgerahastot aikovat osallistua Kreikan pankkien pääomittamiseen mahtavien voittojen toivossa, kertoo Financial Times. "Troikka on päätynyt tekemään tästä uskomattoman hyvän diilin hedgerahastoille", sanoo lehden haastattelema lähde Alpha Bankin suunnitellusta osakennista.

"Tämä on kaikkien toipumiskauppojen äiti", sanoo puolestaan Dromeuksen johtava osakas Achilles Risvas lehdelle. Ehdot kuulostavat makeilta: Liikkeelle laskettujen uusien osakkeiden lisäksi sijoittajat saavat warrantteja, joiden arvo voi nousta jopa 400 prosenttia, jos osakkeen arvo nousee 50 prosenttia." Näin väittää Talouselämän Liveblogi tänään.

Olemmeko unohtaneet, että markkinat ovat ihmisen kehittämiä vaihdon apuvälineitä, eivät ihmisten työtä ja toimeentuloa tuhoavaksi Molokin kidaksi rakennettu automaatti? Ilmeisesti olemme.

Rajoittamattoman markkinatalouden keskeisin ongelma kun on sen vääjäämätön kehitys monopoliksi. Rajoittamattoman globaalin markkinatalouden päätepiste on sama. Tällä hetkellä tämä kehitys vie kaikkien periferioiden vähittäiseen surkastumiseen, kaikilla elinkeinoelämän aloilla ja kaikella syöpäkasvaimen elinvoimalla.




25-kiloinen poistettu syöpäkasvain



Konkreettisimmillaan se näkyy tuossa yllä esitetyssä ratkaisussa, joita ilmeisesti IMF, EKP ja euro-valtiot tekevät.

Nyt siis Troikka vielä palkitsee ne toimijat, joiden vuoksi nykytilanteessa ollaan! Jos mikään on perverssiä, sitä on tämä. Ilmeisesti IMF, EKP ja EUn valtionvarainministerit ovat jo niin etääntyneet ns. tavisten arjesta, että ne eivät enää ymmärrä toimiensa päättömyyttä? 

Lansimaiden demokratia on nyt etenemässä plutokratiaan, ellei jo sitä ole. Sitä seuraa sitten oklokratia ja kansojen kapinat.

http://eaglesflysingly.blogspot.fi/2013/05/seuraava-eun-pelastuspaketti-suomeen.html

Eikö poliitikkojen olisi syytä ryhdistäytyä kerrankin jo ennen kuin on liian myöhäistä? Vai uskovatko he todella siihen, että selviäisivät agitaattoreina anarkiassa nykyistäkin rikkaanpina? Heidänkin kannattaisi muistaa nuo Meyer Amschel Rothschildin sanat edellisessä linkissä.



torstai 4. huhtikuuta 2013

Wikileaks löysi voittajansa



Veroparatiisit ovat aina olleet lähellä sydäntäni. Tykytys vain lisääntyi, kun kävi ilmi, että noin puolet maailman rahanarvoisista biteistä on niissä, kansallista verottajaa paossa. Eikä tässä globaalissa maailmassa ole globaalia verottajaa. Vielä.

Enkä minä verottajasta tykkää yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan. Mutta tykkään siitä, että me ihmiset toimisimme niitten pelisääntöjen mukaan, joiden luomisessa olemme edustajiemme kautta itse olleet mukana.

Jokaisella meistä on kansakunta, johon kuulumme ja jonka verottaja meitä vaatimuksillaan muistaa. Suurimmalla osalla meistä vaan ei ole ensimmäistäkään mahdollisuutta vältellä verojamme. Ja meitä on ilmeisesti se noin 99% kansojen väestöstä. Ja kuitenkin se 1% kartuttaa rahansa kustannuksella ja jättää vielä osallistumatta yhteisiin kuluihimme.

Ilmeisesti maailman ensimmäinen tuhottu veroparatiisi oli Kypros, tuo maa, joka ilmeisesti Kreikan vaatimuksesta teki virheliikkeen liittymällä euroon. Sen kohtalosta kirjoitin 26.3. otsikolla Vain seitsemän miljardin tähden. Toivoin jatkoa, tykkiveneitä tiettyjen saarien ympärille, seuraavasti: 

"Eikä tarvitsisi suinkaan aloittaa Lontoon Citystä, New Yorkin Wall Streetiltä eikä edes Sveitsistä. Tykkiveneet Cayman saarten, Bermudan, Bahaman, Man-saaren, Jerseyn ja Guernseyn vesille riittäsivät alkajaisiksi vallan mainiosti. NATOn nopean toiminnan joukot voisivat puolestaan palauttaa verottajanpelkoa Monacoon, Lichtensteiniin, Hollantiin ja Luxemburgiin?"

Pyyntööni on vastattu. Historian suurin paljastus: tietoja myös suomalaisyhtiöistä. "Paljastus perustuu 2,5 miljoonaan salaiseen asiakirjaan, jotka on saanut käyttöönsä Yhdysvalloissa toimiva tutkivien toimittajien keskus ICIJ (International Consortium of Investigative Journalism).  Tietoa 260 gigabyten , 160 kertaa Wikileaksin vuodon verran. Paljastuksen kohteena 120.000 yritystä, jotka ovat löytäneet paratiisinsa Brittiläisiltä Neitsytsaarilta, siis saarilta, joihin en edes tykkiveneitä ollut lähettämässä.



Panorama: Undercover: How To Dodge Tax


Väittäisin, että saamme jälleen kiittää nettin avaamia uudenlaisia yhteistyön mahdollisuuksia siitä, että toinen paratiisi vaipuu kohta historian lehdille. Jään kiinnostuneena odottelemaan, mikä veroparatiisi on seuraava. Siitä päätellen, että niistä valtaosa toimii Englannin kruunun mailla, voi vaan toivoa, että Windsorin linna paljatuisi seuraavaksi?







sunnuntai 1. heinäkuuta 2012

Wouv - kaikkea ne keksii




Mitä tekee PR-toimisto? Mainostoimisto? Markkinointitoimisto? Kaikki ei todellakaan rakenna vain Toivoa tai ideoi nättejä tyttöjä jakamaan ilmaiskarkkeja kadunkulmiin.

Jotkut meistä väittävät, että parhaimmillaan ne saavat aikaa pieniä kuluja. Mahdollisimman pieniä. Mutta aina joskus, joku ylittää kaikki rimat. Varmasti kulujen osalta, josko tuottojen osalta, se jää nähtäväksi.

Isoäitini tapasi sanoa Våga vinna, tappa kan man alltid. Sopii alla olevaan aika hyvin. Mutta pieni video kyllä kertoo.



Google Glass

What is exellence? "To boldly do, what no man has done before?" And do it with style.

keskiviikko 28. joulukuuta 2011

Raketteja ja paljon rahaa?





Ei tuonut Joulupukki Euroopan valtioille rahaa. Ei alkanut EKP vielä painokonettaankaan pyörittämään. Joten euro-alueen ylivelkaantuneiden maiden kannalta mikään ei ole muuttunut, kun velat eivät saataviksi muuttuneetkaan. Enkä usko, että paremmin tulee Uutena Vuotenakaan käymään, vaikka kuinka toivottaisi?


Taloussanomien Jan Hurrin mukaan "EU:n tai euroalueen talouspäättäjät eivät ole suoraan sanoneet, että kriisitoimien tarkoitus on maksattaa kriisimaiden liian suuria velkoja ja kattaa uhkarohkeiden pankkien liian suuria riskejä kaikkien euromaiden veronmaksajilla.... Selvillä on vasta, ketkä eivät joudu kärsimään pankkien ja muiden riskinottajien ottamia riskejä: pankit ja muut riskinottajat itse." Olen taipuvainen samaan päättelyyn.

Kun inflaation lisääminen painokonetta pyörittämällä saattaa päättäjien virheet, siis pankkien ja poliitikkojen virheratkaisut, yhteiskuntien kaikkien muidenkin ryhmien, erityisesti kuitenkin laajan keskiluokan maksettavaksi, on moiset toimet kaikin mahdollisin toimin estettävä. Joskaan ei taviksen lihaksilla muuten niin ainakin siten, että lisätään kansalaisten tietoisuutta. Inflaation merkittävä kasvattaminen on päätöksentekijöitten valinta. Valinta, joka tekee velan maksajiksi ne, jotka velkaa eivät ole ottaneet.

Rakkaat poliittiset päätöksentekijämme ovat jo monta vuotta osoittaneet sen, mitä he eivät ainakaan hallitse. Päätöksentekoa, varsinkaan kansalaisten etujen mukaista päätöksentekoa. Tämä taas osoittaa, että Saksa on peloissaan oikeassa. Nykypoliitikot eivät taatusti osaa hallita inflaatiota. Varmasti he onnistuvat vain sen kasvattamaan hyperinflaatioksi. Vain saksalaiset todella tietävät, mitä siitä seuraa ja pahimmillaan vielä saattaa seurata.


Velkaa ei pysyvästi velalla voi hoitaa. Jossain vaiheessa jonkun täytyy se maksaa. Mielestäni maksaminen kuuluu velan ottajille, tai ainakin sopimusosapuolille, sekä ottajille että antajille. Ei siihen pidä muita sotkea. Eikä osattomia ollenkaan.









perjantai 7. lokakuuta 2011

Fiat-ponzien Luova Tuho



Portugal ja Kreikka nyt. Huomenna Espanja ja Italia? Ylihuomenna taas uusi kierros. Kierros kierrokselta ongelmia yritetään "ratkaista" entisillä, jo tehottomaksi osoittautuneilla keinolla. Vaaditaan ja saadaa lisää velkaa.

Miten leikkaukset voisivat onnistua, kun maan ja maailman talous edellyttäisivät elvyttämistä? Millä tavalla lisävelka yhdellekään, jo nyt ylivelkaantuneelle maalle voisi maan talouden pelastaa? Varsinkaan tilantessa kun markkinat hiipuvat? Ja nehän hiipuvat niin kauan, kun virtuaalirahaa on ylenmääräisesti tarjolla. Ja sitähän pankit luovat lisäämällä lainanantoa.



"Lisää velkaa" ei ole ratkaisu muuhun kuin maiden kansalaisten  taloudelliseen orjuuttamiseen hyvin pitkäksi ajaksi. Tosiasiallisesti tämä "pelastuspaketteja pelastuspakettien päälle" - strategia merkitsee samaa kuin Laosin ja Kambodijan "pommittuminen kivikauteen" noin neljä vuosikymmentä sitten. Mutta Eurooppaan ei tarvita uusia PolPoteja, Mao Tse Tungeja, Stalineita. Niitä meillä oli ihan riittävästi omasta takaa 1930-1940-luvuilla.

FIAT-ponzie on tiensä päässä. Koko finanssijärjestelmä on perusteiltaan rakennettava alusta lähtien.



Tästä ei vanhoilla opeilla selvitä. Tarvitaan täysin uutta ajattelua. Nyt pankit ovat saaneet jo liikaakin aikaa taseittensa siistimiseen. Lainat myöntäneiden pankkien pitää antaa kaatua, niitä on jo liian paljon liian suuria muutenkin. Ne pankit sijaitsevat USAssa, Britanniassa, Ranskassa ja Saksassa. Jos niiden talous ei kestä, tough luck.


Systeemikriisin voi korjata vain poistamalla kriisin syyn. Siksi ratkaisutkin on rakennettava puhtaalta pöydältä. Luova Tuho on jo tehtävänsä tehnyt. 

perjantai 16. syyskuuta 2011

Huuettu on



ei riitä oppilasvääpeliltä puolustukseksi, jos aliupseerikoulu ei ole määräaikaan järjestäytynyt kentälle. Näin yksinkertaista se puolustuslaitoksen antama johtamiskoulutus on. Yksinkertaista ja tarkoituksenmukaista. Ilmeisesti samasta opista eivät ole nauttineet sen paremmin suomalaiset kuin muidenkaan euro- ja EU maiden poliitikot eivätkä virkamiehet?

Ei riitä, että ennen lomia heinäkuussa päätetään euro-maiden uusista pelastuspaketeista Kreikalle, kun mitään ei tapahdu sen paremmin Euroopan perinteisen elokuun loma-aikana kuin nyt syyskuun alkupuoliskolla. Eivät kauniit sanat ja hyvät aikomukset mitään pelasta. Tarvitaan tekoja. Puheitten säestämänä tai ilman.

Hyvä osoitus tästä varsin yksinkertaisesta totuudesta on eilinen keskuspankkien päätös lainata dollareita pankeille, jotta euromaiden suurten pankkien (ilmeisesti taas kerran Ranskan ja Saksan pankkien) taalahuolto saadaan turvattua. Ei siinä pelkät puheet vakuuttaneet. Ne taisivat tulla vasta toimenpiteitten jälkeen? Ja ihme tapahtui; valuutta vahvistui ja pörssit pomppasivat. Olisiko mahdollista toivoa, että sekä EU että EKP nyt vihdoin ymmärtäisivät viestin marssijärjestyksen merkityksestä? "Liian vähän, liian myöhään ja vielä ilman näkyvää vaikutusta" - strategia ei vain toimi.


PS.

Tärkeää on tietysti havaita, että kyseessä on laina. USAn Fedin laina EKPlle, Iso-Britannian, Japanin ja Sveitsin keskuspankeille. Siitä maksetaan korkoa ja ehkä se on joskus vielä maksettava takaisin. Eikä sitäkään lainaa pyyteittä anneta. Koko "Pohjois-Atlantisen" eli länsimaisen finanssimarkkinan perusta, velkaan perustuva FIAT-pyramidi horjuu. Ja sen perustana ovat Yhdysvaltain suurimmat pankit. Eikä valtio ollenkaan.

Huuettu on

 


ei riitä oppilasvääpeliltä puolustukseksi, jos aliupseerikoulu ei ole määräaikaan järjestäytynyt kentälle. Näin yksinkertaista se puolustuslaitoksen antama johtamiskoulutus on. Yksinkertaista ja tarkoituksenmukaista. Ilmeisesti samasta opista eivät ole nauttineet sen paremmin suomalaiset kuin muidenkaan euro- ja EU maiden poliitikot eivätkä virkamiehet?


Ei riitä, että ennen lomia heinäkuussa päätetään euro-maiden uusista pelastuspaketeista Kreikalle, kun mitään ei tapahdu sen paremmin Euroopan perinteisen elokuun loma-aikana kuin nyt syyskuun alkupuoliskolla. Eivät kauniit sanat ja hyvät aikomukset mitään pelasta. Tarvitaan tekoja. Puheitten säestämänä tai ilman.


Hyvä osoitus tästä varsin yksinkertaisesta totuudesta on eilinen keskuspankkien päätös lainata dollareita pankeille, jotta euromaiden suurten pankkien (ilmeisesti taas kerran Ranskan ja Saksan pankkien) taalahuolto saadaan turvattua. Ei siinä pelkät puheet vakuuttaneet. Ne taisivat tulla vasta toimenpiteitten jälkeen? Ja ihme tapahtui; valuutta vahvistui ja pörssit pomppasivat. Olisiko mahdollista toivoa, että sekä EU että EKP nyt vihdoin ymmärtäisivät viestin marssijärjestyksen merkityksestä? "Liian vähän, liian myöhään ja vielä ilman näkyvää vaikutusta" - strategia ei vain toimi.


 


PS.


Tärkeää on tietysti havaita, että kyseessä on laina. USAn Fedin laina EKPlle, Iso-Britannian, Japanin ja Sveitsin keskuspankeille. Siitä maksetaan korkoa ja ehkä se on joskus vielä maksettava takaisin. Eikä sitäkään lainaa pyyteittä anneta. Koko "Pohjois-Atlantisen" eli länsimaisen finanssimarkkinan perusta, velkaan perustuva FIAT-pyramidi horjuu. Ja sen perustana ovat Yhdysvaltain suurimmat pankit. Eikä valtio ollenkaan.

tiistai 15. maaliskuuta 2011

Miksi me oikein tuemme kansainvälistyviä, osaamisintensiivisiä kasvuyrityksiä?


Siksikö, että ne kasvaisivat edelleen, entistä suurempien vientitulojen tuojiksi? Veronmaksajiksi? Entistä suuremmiksi työnantajiksi? Omistajiensa myytäviksi? Uusiksi business-enkeleiksi?

Tämän tapaisia kysymyksiä tuli mieleeni lukiessani The Switchin osakkeiden myynnistä USAlaisille kl.fillä. Joten tein muutaman googlauksen. The Switchin omistus on pitkälti julkisten suomalaisten rahoittajien ja yritysten varassa. Vacon 14 %,  Semikron 19 %,  Powerfund 32 %,  Startfund I  10 %  ja  Henkilökunta 25%.
Omistajalla on oikeus käyttää omaisuuttaan miten haluaa. Myös sen yhtiön omistajien, jonka kasvua on julkisin varoin tuettu esimerkiksi työttömien täsmäkoulutuksin tai investointituin. Rahoitettu  julkisen varoin - oman pääoman ehdoin tai lainoin.

Meidän suomalaisten, varsinkin jatkossakin vielä täällä asuvien kannalta, juuri kysymys työstä on keskeinen. Yhtä keskeinen kuin kuvitelma siitä, että kasvuyritykset, kansainväliset kasvuyritykset tai peräti osaamiskeskeiset kansainväliset kasvuyritykset syntyisivät narulla työntämällä, nopeasti tukien määrää lisäämällä. Sillä valtion tukien tarkoitus ei voi olla siirtää verovarojamme yksityisten osakkeenomistajien myyntivoitoiksi, ulkomaisten omistajien lisävoitoiksi, vaan suomalaiseksi työksi.

En tiedä The Switchistä, enkä sen kasvattamisen strategiasta yhtikäs mitään. Enkä tämänkään vuoksi halua syyttää ketään mistään. Mutta mieleeni tuli kyllä kysymys:

Miksi me oikein tuemme kansainvälistyviä, osaamisintensiivisiä kasvuyrityksiä? Eli mitä odotamme saavuttavamme?

torstai 16. joulukuuta 2010

Toimiiko markkina myös ostajan ehdoin?

 


Markkinoiden huono toimivuus ei Suomessa aina välttämättä edellytä Hyvä Veli-verkostoja, ei Maan Tapaa, ei explisiittisiä kartelleja, ei "mittatilaus"lainsäädäntöä eikä poliittisia kytköksiä. Suomessa on suuri joukko toimialoja, joissa kysynnän ja tarjonnan lait, eli markkinat eivät toimi tehokkaasti. Esimerkkeinä voisi esittää esimerkiksi seuraavat.


 


Parhaat toimialat 2009


































































 

Kasvu, %



Sipo, %



1. Kiinteistönvälitys



17,5



59,9



2. Kiinteistöjen isännöinti



13,1



36,2



3. Kirjanpito- ja tilinpäätöspalvelut



5,6



36,0



4. Eläinlääkintäpalvelut



5,6



31,8



5. Lääkäriasemat, yksityislääkärit ja erikoislääkäripalvelut



9,8



23,7



6. Muut sosiaalihuollon laitospalvelut



6,9



22,5



7. Vanhusten ja vammaisten asumispalvelut



12,7



20,6



8. Hammaslääkäripalvelut



4,6



25,0



9. Asianajotoimistot



2,8



40,3



10. Elintarvikkeiden, juomien ja tupakan erikoismyymälät



3,3



28,8



Lähde: Balance Consulting


   

Lue vuoden 2009 parhaista ja huonoimmista toimialoista lisää 15.12. Kauppalehdestä.


Kun hullu ei ole se joka rahaa vaatii ja pyytää, vaan se joka maksaa olisi varmaan syytä miettiä mikä yhdistää niitä, jotka maksavat? Miksi hinnat eivät jousta?


Olisiko syynä se, että ostajilla ei ole ammattitaitoa asiassa nimeksikään? Vaiko se, että alat saavat pitkälti itse määritellä toimintatapansa, ei yksittäisillä maksajilla ole mahdollisutta taistella koko alan implisiittistä kartellia vastaan? Mikä on imagon ja/tai brändin merkitys?


Vaiko parhaimmuuden virheelliset mittaustavat?


 

maanantai 27. syyskuuta 2010

Vaalirahoituksesta, torjuntavoitoista ja sisäpiiritiedoista, vaikenemiseen, etelän-metiaan ja valtaan

 


Kepulandian synnyn ja kasvun lyhyt historia.


Lupausten mukaan tämän Vanhanen-Kiviniemi-Katainen hallituksen loppukautta leimaa keputyttöjen hiljaisuus. Pääministeri Kiviniemi ei suostu puhumaan vaalirahoituksestaan eikä ministeri Väyrysestä, ympäristöministeri Lehtomäki taas ei suostu puhumaan perheen osakesijoituksista eikä voimassa olevan paskalain järjettömyyden perusteista. Maa- ja metsätalousministeri Anttila istuu edelleen selvitystensä päällä, niistä vaieten.


Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki sille,  joka saa Työvoima- ja elinkeinoministeri Pekkarisen hiljaiseksi.
 


Miten tähän on tultu?


Miksi Paras-hankkeet eivät onnistu? Miksi Julkishallinto ei supistu? Miksi pienien kuntien itsehallinnosta halutaan pitää kynsin hampain kiinni, vaikka niiden kustannukset seurausvaikutuksineen vievät meidät konkurssin partaalle? Miksi pieniä kuntia ei haluta yhdistää? Miksi Maan Tapaan ei haluta puuttua, eikä sen olemassaoloa edes aina myönnetä? Miksi demokratia ei meillä toimi? Miten uskonnolliseksi hurmosliikkeeksi kasvanut, leimallisesti maaseudun maanviljelijöiden ”etujärjestöpuolue” pystyy edelleen pitkälti määräämään minne verorahamme pannaan tai miten ympäristö-, maatalous-, elinkeino-, liikenne-, sosiaali- ja terveys-, kulttuuri- ja opetus- lainsäädäntö rakennetaan? Miksi kepukansa uskoo väitteisiin, että etelän – metia on jahtaamassa heidän Aurinkoisia Isiään ja Pirpsakoita Tyttäriään?


Aivan samasta syystä kuin demokratia ei toiminut 1940-1950 luvun taitteessa Dudinkassa, keskellä Siperian taigaa, Jäämereen laskevan Jenisein varrella. Aivan samasta syystä, jonka vuoksi rapautumaan päästetty kansalaismoraali ja kansantalous lopulta luhistivat Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton.


 


Tähän on tultu kirjoitti jo Kauko Kare aikoinaan.


Jo nuorena luin Unto Parvilahden Berijan tarhat ja Boris Björkelundin Stalinille menetetyt vuoteni. (Nuoremmille ikäluokille tiedoksi, että kirjoittajat olivat ns. Leinon vankeja, jotka Suomi/Valpo luovutti tuomittavaksi Neuvostoliittoon. Kumpikin kirjoitti Vankileirien saaristossa viettämistään vuosikausista ilmeisen rehelliset muistelmat, jotka eivät olleen silloisen diktaattorimme suuressa suosiossa.) Muistaakseni kummassakin kuvattiin samansuuntaisesti myös tapoja saada aikaan meitä suomalaisiakin hämmästyttäneet, joskus 100% ylittävät äänestysaktiivisuusluvut.


 


Ulkomuistista kaikki tapahtui jotenkin näin:


Kaikilla hallinnon ja kommunistisen puolueen tasoilla paneuduttiin kuukausikaupalla poliittiseen ohjaukseen ja agitaatioon. Paikalliset puoluepomot, työpaikkojen politrukit, vankileirien työprikaatien johtajat, komsomolit jne. vastuutettiin henkilökohtaisesti äänestysvilkkaustavoiteitten saavuttamisesta tyyliin ”tai muuten”. Sosiaalista painetta osallistua, kasvatettiin sekä porkkanoin että kepein.


Äänestyspäivä oli vapaapäivä koko maassa, myös vankileireillä. Maksuton vodkatarjoilu ja esimerkiksi ilmainen limppu tai mahorkka tai jopa harvinaista suklaata tai hedelmiä oli tarjolla. Maksutta. Sairaalat suljettiin ja potilaat ajettiin ulos vaalipäiväksi, eikä takaisin ollut tulemista ennenkuin ”kansalaisvelvollisuus oli täytetty. Vanhukset, jopa vaivaiset ja puolikuolleet kärrättiin äänestyspaikalle, ennalta tehtyjen suunnitelmien mukaisesti. Vaalipäivän kestäessä tarkastettettiin paikalla käyneet äänioikeutettujen luettelosta ja ”vaalipartiot” lähetettiin patistelemaan niitä, jotka eivät vielä ole käyneet. Ja joskus ehkä, tässä stahanovilaisten tavoitteiden luvatussa maassa myös asetetut tavoitteet ylitettiin ja äänestysprosentti ylitti 100.


Vaalisalaisuus oli virallisesti voimissaan, mutta kun kaikki tunsivat jäisellä taigalla toisensa ja varmuuden vuoksi erillisiä äänestyskoppeja joko ei ollut, tai ne olivat sellaisia, joista äänestäjän lippuun raapustama viesti selkeästi erottui kaikille ulkopuolisille, oli hyvän tavan mukaista näyttää vaalivirkailijoille, että oli äänestetty siten kuin piti. Silloinen ja sikäläinen Maan Tapa. (Sivumennen sanoen, tässä syy nimimerkkikirjoittelun kieltämisintoon Suomessa.)


Ja kaikki tämä vaiva ja ylenmääräinen kustannus maassa, jossa oli vain yksi puolue ja valittavaksi tulevat oli päätetty jo aika päivää sitten, jossain aivan muualla.


 


Siis miksi?


Miksi siis Paras-hankkeet eivät onnistu? Miksi siis Julkishallinto ei supistu? Miksi siis pienien kuntien itsehallinnosta halutaan pitää kynsin hampain kiinni, vaikka niiden kustannukset seurausvaikutuksineen, vievät meidät konkurssin partaalle? Miksi siis pieniä kuntia ei haluta yhdistää? Miksi Maan Tapaan ei haluta puuttua,....... Ja miksi tytöt haluavat vaieta?


Puhtaan valtapolitiikan jatkuvuuden turvaamisen vuoksi.


Kolmen kovan K-linjan vuoksi:


”Kekkonen – Kekkonen – Kekkonen” ja Korsimo ja Korhonen.


 




Siksi.


 PS.


Vastaus, että syynä olisi se, että Katainen sallii, on aivan liian yksinkertainen ja populistinen. Kannattaa jatkaa, kysyä Miksi Katainen sallii?


 


PPS.


Tiesittekö, että Italian Mafia on jo ollut opintomatkalla Suomessa. Näin ainakin, mikäli Veijo Miettiseen on uskominen.


 


PPPS. 28.9. klo 05.00


Ei sitten malttanut Paula pitää kiinni lupauksestaan. Nyt paljasti osakkeiden ostopäivät ja määrät per päiv. Nelosen mukaan Lehtomäen mies hankki osakkeita 15. ja 21. tammikuuta sekä 11. ja 16. helmikuuta. Tammikuussa perhe osti osakkeita noin 200 000 eurolla ja helmikuussa 100 000 eurolla.

perjantai 24. syyskuuta 2010

Wishwincapita elää

ja voi ilmeisen hyvin. Olen ihmetellyt miksi aivan yks-kaks-yllättäen tilastoissani näkyy uusi linkittäjä. Mutta keskustelu suomi24 sivustolla taisi paljastaa keistä on kysymys. Ja samoin sen, mitä artikkelia he tutkivat.


Pitäisikö tuntea ylpeyttä? Vai häpeää?




PS.


En minä ole sijoitusasiantuntija.

torstai 6. toukokuuta 2010

Hei. Taas me maksetaan.







Euroopan ja erityisesti euroalueen kriisiksi kehittyvän Kreikan kriisin ydinkysymyksiä ovat valtioiden velkaantuminen ja julkisen talouden alijäämä. Useimmat Euroopan maat ovat 1980-luvulta lähtien tasaisesti velkaantuneet. Ja kun kestävä kasvu näytti mahdolliselta ja hyvinvointivaltion kehittäminen edellytti palveluiden lisäämistä syntyivät rahoitusmarkkinat, joilta valtiot saivat helposti halpakorkoista lainaa velkatasojen noususta huolimatta. Nyt kun Yhdysvalloista alkaneen finanssikriisin seurauksena kaikki maat joutuivat vielä rajusti kasvattamaan jo ennestäänkin suurta velkaansa, ollaankin nyt yhtäkkiä housut nilkoissa.


Samassa tilanteessa on myös Suomi, joka syöksyi 1990-luvun alussa lamaan ja on siitä alkaen vain kahtena vuonna pystynyt lyhentämään julkisen sektorinsa velkataakkaa. Onneksi kansantuote kasvoi siten, että siihen suhteutettuna velka pieneni. Mutta vain suhteessa ja vain hetkeksi. Talouden rakenteellisia muutoksia ei tehty hyvän sään aikana ja nykyisellä velkaantumisvauhdilla ylitämme vuodessa parissa 100 miljardia euroa. Eivätkä BKT-kasvun edellytykset ole ainakaan parantuneet vuoteen 2008 verrattuna. Ennemminkin päin vastoin. Mutta kuten olemme jälleen havainneet kaikki tulee meille viiveellä.


Kriisin johdosta joutuivat Euroopan rahaliiton kolme keskeistä sitoumusta todelliseen happotestiin.



  1. Valtioiden velkaantumisasteelle ja valtiontalouden alijäämälle asetettiin ylärajat

  2. Itsensä ahdinkoon ajanutta maata ei yhteisin varoin pelasteta

  3. Euroopan keskuspankki ei rahoita rahaliiton maita


Ensimmäisestä lipesivät isoimmat ensin. Nyt ollaan Kreikkaa pelastamassa. Keskuspankkirahoituksen vakuusmääräykset on Kreikan osaltanyt muutettu niin väljiksi, että tämäkin periaate on vesitetty. Se niistä pyhistä poliittisista sitoumuksista ja periaatteista. Yksikään sopimus ei ole pitänyt. Poliittista päätöksentekoa?


Missä mahtaa olla vika? Johtomme, poliitikkomme ja ylin virkamiesjohtomme keskittyy ilmeisesti parleeraamiseen ja kaikkeen muuhun kuin mihin pitäisi? Eivät taida hoitaa asioitamme sen paremmin täällä Suomessa kuin missään päin Eurooppaa? Mutta kun poliittinen johtajuus jättää demokratian, paikan ottavat demagoogit ja populistit. Näin 1920-30 lukujen Europassa. Näinkö taas?


On turhaa raivota kreikkalaisille, ahneille pankeille tai rahoitusmarkkinoille. Kriisin opetus on, että sopimuksista on pidettävä kiinni, valtioiden julkisen talouden on oltava kestävällä pohjalla ja kansantalouden on oltava elinvoimainen. Päättäjien heikkouden ja välinpitämättömyyden maksaa lopulta aina tavallinen kansalainen. Niin taas, joka tapauksessa. 


Ja siitä, mitä jokainen meistä taviksista voi tilanteelle laillisesti tehdä, seuraavan kerran noin vuoden kuluttua, minun tuskin tarvitsee muistuttaa?


 


 


PS.


Edellä olevan pohjana ovat ainoan valtakunnallisen tämän päivän pääkirjoitukset.


 

maanantai 25. tammikuuta 2010

Haitista metsäteollisuuden tuotekehittelyyn

Suomen keskeisimmät raaka-aineet ovat puut ja päät. "Ja kummatkin ovat vajaakäytössä. Edelleen." totesi ystäväni tänään. Keskustelimme jälleen kerran niitä näitä Helsingissä, Meilahden Virkistyskeskuksessa. Kuten useimpina maanantai-aamuina.


Tällä kertaa sivusimme ajankohtaisena asiana myös Haitin kohtaloa. Jokaisen keskustelijan mieleen olivat syöpyneet rauniot, soraläjiksi muuttuneet rakennukset ja ennenkaikkea maanjäristyksen aiheuttama inhimillinen hätä. Vahvistettujen tietojen mukaan vähintään 150 000 ihmisen hengen vaatineen onnettomuuden mittasuhteet mykistävät.


Siksi vain sivusimme itse tragediaa. Mutta muutama sana puista ja päistä ja Haitista.


Metsäteollisuus on Suomessa niin suurissa vaikeuksissa, että on korkea aika luoda uusia vaihtoehtoja. Yhtä yksittäistä selviytymisstrategiaa on turha perätä. Tässä vaiheessa tarvitaan monien uusien vaihtoehtojen synnyttämistä, joista kilpailun avulla vuosien saatossa toivottavasti kasvaa uusi, taloudellisesti terve metsäteollisuuden uusi tukijalka.


Puukerrostalot.


Tässä joku aika sitten joku japanilainen yliopisto testasi erilaisia kerrostalojen runkoja erityisesti suhteessa maanjäristyksiin. Muistaakseni  turvallisimmiksi osoittautuivat puurakenteiset kerrostalot. YouTubesta siitä löytyi filmejä. Kuusikerroksinen talo 7,5 Richterin maanjäristyksessä.


Sieltäkö meillekin uutta potkua metsäteollisuudelle? Mutta ensin kannattaisi varmasti muuttaa omat rakentamismääräyksemme sellaiseen kuntoon, että omilta markkinoilta kerätään osaamista.


Onhan ajatuksesta kieltämättä aiemminkin näillä palstoilla keskusteltu. Onkohan kukaan vielä aloitellut kehittämistä. Sillä Suomi elää metsästä.


 

torstai 8. lokakuuta 2009

Eduskunnan uudet ohjeet edellyttävät, että laskuista esitetään myös kuitit

Hyvä, jos edes nyt. Alkaisi olla korkea aika, että kansanedustajat alkavat kokea, edes autettuna tavallisen kansalaisten ongelmia.

Mutta ongelma on laajempi. Voisiko todella olla niin, että ihminen, kuka tahansa meistä, päästyään kansanedustajaksi, unohtaa kaiken menneen? Matkakorvausten, kulukorvausten, päivärahojen todellisuuden. Milloin ihmeessä kukaan muu Suomessa on saanut esimerkiksi matkakorvausta ilman kuittia?

Ilmeisesti järjestelmämme, siis juuri se, jota Maan Tavaksi kutsutaan, irrottaa ja erottaa kansan edustajat itse kansasta.

Edelliset varustetaan etuoikeuksilla. Jälkimmäiset ainoastaan velvollisuuksilla.

 http://hakki47.blogit.kauppalehti.fi/2009/10/05/mafian-maa-east-of-eden/

keskiviikko 7. lokakuuta 2009

Lisätkää lainanottoa

Uusi tapa elvyttää yhteiskunta velalla terveeksi kehitettiin viime laman aikana. Sitä strategiaa nyt Suomessa noudatetaan. Juuri siksi sekä vationvarainministeri että pääministeri ovat toistuvasti kehottaneet kansalaisia yhtymään kulutusjuhlaan.

Valtionvarainministeriö on pitänyt konseptin maa- ja metsätalousministeri Anttilan kassakaappiin suljettuna ja huippusalaisena, jotta sen julkistamiselle saataisi tarvittava bull-vaikutus sijoitusmarkkinoille uuden taloushypen aikaansaamiseksi..

Konsepti perustui silloisen KTM:n kansliapäällikön havainnoimaan tapaukseen, joka raportoitiin VVM:ään seuraavasti:
Rikas turisti saapui keskellä talouslamaa pikkukylään, majoittuakseen paikalliseen hotelliin. Hän asetti 100 euroa vastaanoton tiskille ja lähtee katsomaan tarjottua huonetta.

Hotellijohtaja lähtee saman tien 100-lappusen kanssa lihakauppiaalle maksamaan velkaansa.

Lihakauppias menee karjankasvattajalle ja maksaa samalla setelillä velkansa tälle.

Karjankasvattaja menee paikalliselle huoltamolle ja maksaa velkansa sinne.

Huoltamoyrittäjä menee hierojan luo ja maksaa tälle 100 euron  velkansa.

Hieroja menee hotelliin ja maksaa velkansa sinne 100-lappusella. Hotellijohtaja laittaa setelin takaisin tiskille.

Turisti palaa takaisin vastaanottoon. Hän ei pitänyt huoneista ja ottaa 100-lappusen takaisin.

Kukaan ei siis ansainnut mitään, mutta koko kylästä tuli velaton ja kaikki katsovat myönteisesti tulevaisuuteen.

Varsinainen velkavipu?

Parooni Münchhausenkin kuolisi kateudesta.

torstai 24. syyskuuta 2009

Kaupallinen ratkaisu?

En halua pilata Marko Ahtisaaren, enkä Markunkaan päivää. Mutta kun asiaa kohta kuitenkin aletaan vääntää kysyn jo nyt.

Miksi Nokia ostaisi entisen toimihenkilönsä(?) ja entisen hallituksensa jäsenen (?) kaksi vuotta tappioita tehneen yrityksen väitetyllä 10 - 15 miljoonan kauppahinnalla?

Mutta varmaankin siihen on kaupallisia syitä? Ja onhan Nokialla iso kassa.

keskiviikko 2. syyskuuta 2009

Nokia taistelee jälleen

Joka päivä jotain uutta tapahtuu nyt Nokian ympärillä.

Läppäreitä julkistetaan, uusia puhelimia kerrotaan julkaistavan, vanhoja pienennetään, hintoja ei esitetä ja sitten esitetään, johtajia lähtee ja uusia nimitetään, kovia myynnnin kappalelukuja esitetään, väkeä vähennetään.

Tämä lienee sitä virtuaalitaloutta? Tiedotustaloutta? Kurssin-nostomagiikkaa? Ainakin viestintätoiminto on skarppina.

tiistai 14. heinäkuuta 2009

Uusi talous on täällä, nyt.

Ei vuoden 2007 kesän vastuutonta työehtosopimusrallia seurannutkaan inflaatio. Deflaatio ehti ennen. Ja jos taas saisi ennustaa, ei deflaatiostakaan mitään haittaa ole kellekään. Mitä nyt hinnat vaan laskee.Ensin vähän ja toivottavasti myöhemmin vähän enemmän.
Vaan tuskin kaikki laskevat? Jos laskevat ja sitä kauan kestää aloittaa Herra Spekulaatio työnsä. Kukaan ei halua ostaa, sikäli kun sen voi välttää, koska huomenna kaikki on halvempaa. Ja ylihuomenna vielä sitäkin halvempaa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Nauttikaamme siitä.