Sattumalta Suomi ja Ruotsi, sekä puolen tusinaa muuta NATO-kumppania saavat juuri tänään kutsun syventää yhteistyötään NATO-partnerina. Ja ihan hyvä niin. Sattumalla viittaan luonnollisesti siihen, että Jatkosodan aselepo tuli voimaan juuri näihin aikoihin, 70 vuotta sitten. Tai ainakin näin oli aseleponeuvotteluissa Neuvostoliiton kanssa sovittu.
Muistini mukaan NL jatkoi tulitusta ja hyökkäilyä vielä vuorokauden ja kirjautti tuon päivämäärän myöhemmin myös aseleposopimukseen. Onneksi Suomen radiotiedustelu oli saanut tietää, että Romanian Bessarabiassa, nykyisessä Moldovassa Veli Venäläinen oli jo aiemmin menetellyt vastaavalla tavalla ja onnistunut jatkamaan hyökkäystään ja maan valloittamista. Suomalaiset sotilaat olivat etukäteen saaneet ohjeet pysyä taistelupesäkkeissä, olla vastaamatta tuleen ellei päälle tulla. Venäläisten tulitus loppui vasta 5.9. klo 11.00.
Kovin tuntuu samanlaiselta Venäjän, siis Vladimir Stalinovytsh Putlerin nykyinen Ukrainanpolitiikka. Näennäistä poukoilua eri henkilöiden erisisältöisten lausuntojen osalta, mutta taatusti tarkkaan harkittua strategiaa. Nyt viimeksi sillä on ainakin aikaansaatu jonkinlainen aikavoitto, EUn pakotepäätösten siirtäminen päivällä, parilla.
Vaan kirjoitetaan välillä jostain muustakin
Hesarin yhtenä pääkirjoituksena on asia, josta itsenikin on tehnyt mieli kirjoittaa jo kesästä lähtien. Pravda toki puhuu jälleen vain yhdestä ilmiöstä, mopoautojen turvattomuudesta. Moottoriajoneuvojen käyttöön ja liikenteeseen liittyvä lainsäädäntö ja viranomaiskäytännöt on saatava kokonaisvaltaisen reviision kohteeksi. Aivan ilmeisesti alan nopea kehittyminen, julisten palveluiden leikkaamiset ja erityisesti Autokoululiiton, Liikenneturvan yms. lobbailu on vienyt naurettavuuksiin.
Erityisesti mieleen tulee nyt kai toivottavasti jo peruutettu ja muutettu autokouluja suosiva ja ajokortin hintaa jälleen kasvattava ajokorttilaki, parhaillaan päättyvä kuorma-autokortin päivitys, mopo ja mopo-auton kuljettajajakoulutus ja ns. päätöksentekijäin ilmeinen haluttomuus ottaa järki käteen liikenneturvallisuudessa, kuten pääkirjoituksesta käy ilmi. Ministerien ja ministeriöiden tehtävänä ei tällä alalla voi olla keskittyminen autokoulujen liikevaihdon, työllistävän vaikutuksen ja kannattavuuden kasvattamiseen.
Nykyinen lainsäädännön ja viranomaiskäytäntöjen taso on kansalaiselle kallis, järjetöntön ja nuortemme kannalta hengenvaarallinen.
Ja tähän loppuun taas yrityksistäni osallistua kansalaiskeskusteluun, mikä aivan ilmeisesti sekin on aika hukkaan heitettyä aikaa.
Mahdollista, vaan
tuskin kovinkaan todennäköistä. Miksi ihmeessä Putler haluaisi vielä
suomalaisetkin vaivoiksensa?
Kohteesta
<
Voisin kuvitella
euro-alueen ja koko EUnkin muodostavan olennaisen osan Sveitsin viennistä? Kun
Euro- ja EU-alueen talouksien kulutus supistuu, ei kai voi olla ihme jos Sveitsinkin talous joutuu
vaikeuksiin? Samanaikaisesti taistelu veroparatiiseja, harmaata taloutta ja
veronkiertoa on varmasti myös rokottamassa pankkisektoria, jonka painoarvo
lienee jonniinmoinen.
Jälkimmäinen on
Sveitsin valinta, edellinen Tante Merkelin ja Mario Draghin. Kysyntä loppuu kun
kulutus loppuu. Pitäisi varmaan aikaansaada kysyntää?
Kulutus lisää
kysyntää. Kauan kestää ennen kuin Hollande ja Draghi ovat tämän viisastenkiven
kohdanneet.
Kysyntää tälle 500
miljoonan ihmiselle saadaan luomalla palkansaajille mahdollisuus ja uskallus
käyttää rahaa. Se taas tapahtuu "oikeimmin" tarjoamalla nyt EUn
työttömälle 12 % töitä. Tarvittaessa rahaa toki voidaan heittää vaikka
helikoptereista, mutta en oikein jaksa sen paremmin uskoa Schäublen,
Weidemannin kuin Tante Angelan moiseen suostuvan, varsinkin jos rahat
mahdollistaisivat "ongelmamaiden" luopumisen julkisen kulutuksen
tappo-ohjelmistaan. Typeryys istuu kovasti kiinni oman maan historian väärin
tulkituissa traumoissa.
Sen sijalle voitaisi
hyvin kehittää NEW DEAL tyyppinen kehitys- ja investointiohjelma painamalla
lisää rahaa.
Olisi korkea aika
lisätä kysyntää. Miten on mahdollista, että EKP toimii vain Saksan ohjeiden ja
reunaehtojen mukaan? Ovatko muiden euro-maiden päämiehet ja keskuspankkiirit
todella tahdottomia, Tante Merkelin & kumppaneiden vietävissä olevia
vetelyksiä, vai eivätkö he todellakaan osaa ajatella itsenäisesti? Vai onko
jokaiselle paikka En mansikkapaikoissa tärkeämpi kuin EU, euro, oma kansakunta?
Olisi korkea aika
ns. poliittisten päättäjien ottaa huomioon euro-alueen talouksien kokonaisuus
päätöksiä tehtäessä ja muuttaa niitä sopimuksia, jos tehdyt sopimukset ovat
olleet EUn kannalta järkevän rahapolitiikan noudattamisen esteenä.
Itsenäisen EKPn ei
ole pakko toimia, eikä se saa toimia vain yhden valtion etujen mukaisesti. On
selvää, että vähitellen koko alueelta surkastuva kysyntä aiheuttaa
korjaamattomia yhteiskunnallisia rakennevaurioita ennen kuin mitään nykymenon
puolustajien odottamia julkisen sektorin leikkaamisesta seuraavia etuja voidaan
nähdä. Pitkällä aikavälillä seuraukset näkyvät myös Saksassa.
Parhaimmillaan
tilanne olisi korjattavissa EUn NEW DEAL tyyppisellä ohjelmalla, koska 12
prosentin työttömyys on saatava radikaalisti pienentymään.
Luottamus Putleriin
on läntisiltä toimioilta kadonnut. Siitä hän joutuu itse kantamaan vastuun.
Dementointi tai "asian irrottaminen yhteydestään" ei enää hämää
ketään muita, kuin fanaattisimpia opetuslapsia lännessä. Vaan mitä sitten?
Ukrainan osalta hän voi NATOn interventiota pelkäämättä menetellä miten tahansa
lyhyellä aikavälillä. NATOlla ei ole sen paremmin halua kuin kykyäkään estää.
Pidemmällä
aikavälillä hän kyllä samalla tulee vaikuttamaan NATOn aseman korostumiseen ja
jäsenten sotavoimien kasvamiseen. Mutta sitä ennen hän varmasti vie
aloittamansa loppuun.
Kukaan ei tiedä mikä
hänen todellinen tavoitteensa on; saadako haltuunsa Ukraina, ja Moldova vaiko
Tsaarien koko Venäjä vuodelta 1914 kuten hän laajimmissa kannanotoissaan on
antanut ymmärtää, jolloin todellisessa vaaravyöhykkeessä ovat edellisten lisäksi
myös Puola, Baltian maat ja Suomi. Valko-Venäjän Lukatshenkan ei ensi vaiheessa
varmaan tarvitse huolta kantaa?
Sanot;
”Taloudellisesti heikko yhteisö on myös poliittisesti ja sotilaallisesti
heikko.” Jos tuohon vielä lisätään, että huonosti toimivan markkinatalouden syy
on huonosti toimiva demokratia päästäänkin perussyyhyn.
Toimivassa
demokratiassa korostuu asiantuntemus, jota nykyiset päättäjät eivät tunnu
ottavan huomioon lainkaan. Heille tuntuvat riittävät uskonkappaleiksi korotetut
luulot asioiden ja mahdollisten ratkaisumallien ”ainoat oikeat totuuden”. Niistä keskeisin taitaa olla vakaumus omasta
oikeassa olemisesta? Vaihtoehdot tai edes AOTn
kyseenalaistaminen on kerettiläistä ja sen harjoittajat luusereita.
Kysyt; ”Mutta
ehkä kukaan ei oikeasti halua laittaa Euroalueen taloutta kuntoon?” Voisiko syy
olla seuraava? Kun EU ja sen edeltäjät lähtivät idealistisesti luomaan tätä
rakennelmaa he lähtivät luomaan Eurooppaa? Viimeistään euro-kriisi on
osoittanut ja Ukrainan kriisi vahvistanut, että Eurooppaa ei ole.
On ainoastaan joukko isoja ja pieniä valtioita, joiden keskeinen yhteistyö
johtaa nolla-summaan. Ja jokaisen valtion edustajat varjelevat siinä
voittamista, koska heidän valtansa perustuu kansallisiin äänestäjiin mutta
heidän ”uransa” edellyttää näyttävyyttä suhteessa muihin?
Myönnän
kuuluvani lähtökohtaisesti federalisteihin. Valitettavasti sen paremmin
taloudelliset, hallinnolliset kuin henkisetkään rakenteet eivät liittovaltion
syntymistä enää edistä. Enkä usko, että edes Venäjän arvaamattomuudesta ja
ennakoimattomuudesta saadaan riittävää yhdistävää uhkaa. Pelastautukoon ken
voi. Vaan mistä löytyy se kippari, joka uskaltaa puhaltaa pilliin ja julistaa ”
jättäkää uppoava laiva” ennen pienten itäisten jäsenmaiden järjestäytymätöntä
paniikkia?
Vuoden 1991
eduskuntavaalien jälkeen elinkeinoasiamies Esko Aho teetti puolueilla
ryhmätöitä, vaikka työttömyys oli repeytynyt käsistä jo edellisvuoden
lokakuussa. Muistaakseni toukokuussa markka liitettiin ecu:n ja työmarkkinat
sulkeutuivat kertaheitolla. Hesarin sunnuntainumerosta ei vapaita työpaikkoja
löytynyt enää kuukausiin.
Työttömyys
kasvoi vakaata vauhtia vuoden 1994 helmikuuhun, jolloin taidettiin saavuttaa
ennätys; 777.000 todellista työtöntä ja alityöllistettyä. Tähän on sisällytetty
tempputyöllistyneet, lomautetut, tp-koulutuksessa roikkuneet, lomautetut,
putkitetut… Vain työvoiman ulkopuolelle siirtyneiden määrää en silloin
löytänyt. Työttömyys neljä vuotta koilliseen eikä tuloksellisia toimenpiteitä.
Todistanee myös, että 25 % ei riitä mihinkään.
On todella
kohtalon suurinta ivaa, jos Jyrki-boysta leivotaan kasvu- ja
työllisyyskomissaari. Mies, joka paljain käsin on käytännössä tuhonnut Suomen
kasvupotentiaalin ja työllisyyden saa vielä uuden tilaisuuden, nyt pilata koko
Euroopan. Ehkäpä Tante Angelan puudelina vaan on niin fantastista.
"On
muistettava, että Venäjä ei voi seistä syrjässä, kun ihmisiä ammutaan lähietäisyydeltä", hän sanoi."
Lähietäisyydeltä löytyy venäläinen joka tapauksessa.
"Nykyinen
neoliberailstinen talouspolitiikka on typeryydessään vertaansa vailla jossa
markkinataloutta leikitään kommunismin säännöillä. Aidossa markkinataloudessa
riskit kantavat ne jotka ne ovat aiheuttaneetkin eikä niiden kustannuksia
sosialisoida veronmaksajille. Yhtä naurettavaa olisi palomiehien alkaa
sammuttaa tulta bensalla." Juuri näin, mutta muutosta on turha
odottaa.
Liian moni kokis-,
demari- ja kepu-poliitikko joutuisi myöntämään harjoittaneensa ja
hehkuttaneensa perusteiltaan virheellistä finanssipolitiikkaa ja
myötävaikuttaneensa siten maan talouden ja tulevaisuuden aktiiviseen
tuhoamiseen. Inhottavimmaksi asian meille taviksille tekee se, että
seuraavatkaan vaalit eivät tuo helpotusta. Sanovatpa asiantuntijat mitä
tahansa.
Suomessa kun
asiantuntemuksella ei enää ole väliä paitsi ns. poliittisella
asiantuntemuksella.
Juuri näin. Ja yhtä
eksyksissä ovat Euroopan läntiset suurvallat nyt, kuin silloin.
Tällä kerralla voi
kyllä käydä niin, että jenkit eivät enää tule pelastamaan vaikka väitetäänkin,
ettei kahta ilman kolmatta. Syinä demograafinen muutos, Kiinan kasvava
vaikutus, Euroopan merkityksen väheneminen kauppapaikkana, itsepintainen
haluttomuus ottaa itse vastuu puolustuksestaan ja USAn kyvyttömyys ratkaista
omat ongelmansa luovat hyvän pohjan isolationismille.
Vladimir
Stalinovytsh Putler ei ole piilotellut missiotaan palauttaa Äiti Venäjän kunnia
ja Romanov Tsaarien Venäjän maa-alue jälleen yhden johdon alaiseksi. Hänen.
EUn suurten maiden
poliitikot ja erityisesti poliittiset johtajat eivät vieläkään ole ymmärtäneet,
että Venäjä on aloittanut täysimittaisen sodan 26.8., kuten Moldovassa
uutisoitiin päiviä ennen.
Mutta Putleriin ei
enää vaikuta muu kuin voima tai sillä uhkaaminen. Siis sodanuhka. Siihen tuskin
sen paremmin USA kuin varsinkaan EUn suuret maat uskaltavat ryhtyä. Heidän
pitäisikin, ennen kuin jälleen kerran joku näistä poliittisista valopäistämme
heiluttelee paperinpalasta kertoen sopineensa rauhasta meidän ajallemme. Se ei
ole toiminut aiemminkaan.
Valtionverotuloihin
puuttuminen voi kyllä tässä vaiheessa aiheuttaa hyvin pahoja haittavaikutuksia.
Pidemmällä aikavälillä olen samaa mieltä. Lisäksi kannat vaihtelevat
maittain.
Tehdäänpä temppu
ihan miten tahansa, nyt on luotava kysyntää. Nopeasti ja paljon. Inflaatiopelko
ei ole uhka. Itse asiassa 4 - 6 % inflaatio on osoitus markkinatalouden
toimivasta mekanismista.
Hieno yhteenveto
jälleen suomalaisesta todellisuudesta. Meillä voi olla samaan aikaan asiasta
vain yksi totuus ja niin kauan, kun "esivallaksi" koettu siihen
uskoo, asia on niin. Muunlaisia näkökulmia esittävät ovat kerettiläisiä ja
joutavatkin roviolle. Sillä ei ole väliä mitä itse kukin sanoo ja miten
perustelee, vain se kuka sanoo on tärkeää.
Nytkin, kun elämän
realiteetit paiskovat meitä pläsiin, kanta ei muutu. Oma itsenäinen ajattelu on
useimmille meistä yksinkertaisesti liian vaikeaa ja siksi vastenmielistä.
Jossain myöhäisemmässä vaiheessa, kun mitään ei enää ole tehtävissä todetaan
joko "ei meillä ollut vaihtoehtoa" tai jos viimeisellä hengenvedolla
vielä yritetään kääntää suuntaa ja epäonnistutaan "mitä minä sanoin".
Kriisi on kuitenkin
jo edennyt niin hankalaksi, että valuutta-alueellamme tarvitaan uusi NEW DEAL
ja kohdentaa "investoinnit" sinne, missä niistä on suorin vaikutus
kulutukseen, työllisyyteen ja yhteiskuntarauhan säilymiseen ja pidemmällä aikavälillä
EUn talouden ja teollisuuden toiminnan tehostumiseen.