Tulevaisuuden uusi normaali

Törmäsin netissä mielenkiintoiseen podcastiin: Why Trump Could Lose His Trade War With China | The Ezra Klein Show Panee kyllä miettimään mihin olemme menossa, ja oikeammin, missä jo olemme vaikka emme siitä mitään vielä tiedä.

Ja sitten vielä toiseen, Quorasta;

"Mats Andersson

Follow

Businessman at Language Industry (1991–present)Sun

Now that the USA is putting a total of 104% tariff on China, China is out of options. Even better, we can stop tariffs on everyone and tell them to sanction and tariff China in exchange. When we defeat China, are we allowed to make a fool of them?

Why do you imagine that “China is out of options”?

China’s economy is subject to total control by the Chinese government. You will notice that USA has, in a move that betrays total panic and total lack of foresight, suddenly removed tariffs on electronics, including microchips, phones and computers – exactly the things they wanted to stop importing from China to encourage US production. And now, China knows exactly where to pressure the USA: make those products subject to export licenses… and refuse any license to export to the USA.

USA handed a major option to China only in the past 24 hours.

China can also decide to dump all their US bonds onto the market. This will crash the USD, and make the federal budget deficit a major headache: the deficit is funded by loans, and the interest will skyrocket.

Chinese exports are in demand world-wide; they are now hard at work finding alternative markets for their goods.

And surely you can’t be old enough to be able to write, and not be old enough to realize how your bullying scheme will play out? Surely you can’t for a monent believe that even one single country will not realize that if they play along, they will be the next to be bullied? Don’t you remember how this played out on the playground? You suggest this, and no one will want to play with you, ever.

In reality, USA is out of options. They can raise tariffs again, but that will make no difference: doubling the price reduces demand by 95% or more; reducing it by half of the remaining 5% won’t actually matter. China’s leadership has been given a huge gift: USA attacked, the Chinese rally around the flag. Even the EU is talking to the Chinese now to see what can be worked out between them, with the USA left on the sidelines.

And surely by now, you see who the fool is here?"

Ja sitten vielä kolmas ja aivan toiselta aihealueelta: How We Trolled The Trolls (feat. Anthony Scaramucci) https://www.youtube.com/watch?v=YZWCIBAXY88&t=1150s

Kun tähän vielä lisää uutiset Kiinan päätöksestä estää Boingin valmistamien lentokoneiden ja niiden varaosien tilaamisen USAsta, Rayanairin arvellut tilattujen lentokoneiden toimitusten siirtämisestä ja vaikkapa uutiset ”suomalaisten” rakentamista jäänmurtajista USAn Navylle lähestymme otsikon pohdetta: Tulevaisuuden uusi normaali(?).

Tumpin törmäilyt hallintarekisterien ihmeellisessä maailmassa

Hallitus on ilmoittanut, että hallintorekisterin pelisääntöjen aikaansaaminen ei enää uuteen arvopaperilainsäädännön uudistamisehdotukseen sisälly. Suurin virhe, minkä puolueet - lähinnä kai oppositiopuolueet ja hallituspuolueitten itsenäisesti ja vastuullisesti ajattelevat kansanedustajt ja media voivat nyt asiassa tehdä - kansalaisten kannalta - on todeta, että homma hoidettu, hallintorekisterihän ei enää etene.

Silloin seurauksena on sama kuin Kehittyvien Maakuntien Suomen tuppeen sahattujen lautojen; kukaan ei selvitä Vanhasen mökkirakennelmien tilaa. Huomio keskittyy yksin asuntoon. Itse rakennetusta omakotitalosta lautoja ei todellakaan löytynyt. Kukaan ei vaivautunut mökillä edes käymään.

Nyt syyteoikeus tämän asian osalta on jo vanhentunut. Ja sattumapääministerimme potkii edelleen. Nyt kepulien eduskuntaryhmyrinä.

Tumppikin valehteli, toistuvasti, "omaa etuaan ajaen" ja tarkoituksellisesti eduskunnalle olennaisessa lainsäädännön perusteisiin liittyvässä asiassa. Ministerinä hän harhautti kansanedustajia uskomaan mustaa valkoiseksi. Miten ihmeessä kukaan voi enää häneen luottaa?

Tointa antaa myös konkreettisen viestin kokiksien vakaumuksellisille tytöille. Pelkkiin lupauksiin ja vakuutteluihin ei aina pidä uskoa.

Uskomattomia törppöjä!

On tämä maailma tällä hetkellä yksi iso sirkus. Rankan talousministeri vaihdetaan, kun hän on todennut sen minkä jokainen meistä taviksistakin on nähnyt jo pitkään. Saksan talous on ansassa. EKPn rahapolitiikka ei ainakaan johda siihen lopputulokseen, mitä julkisesti ilmoitetaan tavoiteltavan; rakenteiden keventämiseen, julkishallinnon karsimiseen, kilpailukyvyn parantuiseen ja työttömyyden vähentymiseen. Saksan talous saattaa olla nousussa, koko muun euro-alueen ennemmin tai myöhemmin ajautuessa maksukyvyttömäksi ja konkurssiin.

Senhän myöntää jo Mario Draghi itsekin. Mikä häntä estää muuttaa suuntaa? Tante Angela vai Jens Weidman vaiko muiden keskuspankkien mittään tekemättömät pääjohtajat, vaiko euromaiden yes-yes-poliitikot? 

Samaan aikaan Ukraina väittää, että kymmeniä panssariajoneuvoja ja tankkeja on tunkeutunut maahan Venäjältä. Armeijan edustajan mukaan saattue ylitti rajan Itä-Ukrainassa Mariopolin kaupungin läheltä. Samassa Karjalaisen uutisessa kerrotaan, että ulkoministeri Sergei Lavrov on ilmoittanut, että Venäjä aikoo lähettää pian uuden apukuljetuksen Itä-Ukrainaan. Tämä siis siitä huolimatta, että EU, Yhdysvallat ja moni muu on ilmoittanut jo edellisen "humanitaarisen avustuskuljetuksen" ollen Ukrainan invaasio. Kukaan ei kuitenkan vaivaudu tekemään mitään.

Taisi se moldovalainen media tietää mistä puhui, kun julkaisi sodan alkavan 26.8.2014. Sitä se ei maininnut, mistä sodasta on kyse. Itse arvelisin, että Putler nyt ensin liittää Ukrainan , ainakin sen Mustanmeren rannan ja Transnistrian Äiti Venäjän helmoihin. Loput Moldovasta sitten ajan myötä. Ja protestoijat jatkavat sitä, minkä hallitsevat parhaiten, eivät vaivaudu tekemään edelleenkään yhtään mitään. Perusteena se, että ne eivät kuulu NATOon.

Hyvin menee, mutta menköön.

Ilmestyskirjan ratsastajat ver. 2.0

En jaksanut eilen valvoa ja katsoa Talouden madonluvut - ohjelmaa YLEltä. Mutta netti toimii ja sehän oli katsottavissa nyt aamusta. Ja olin suorastaan ilahtunut löytäessäni sen myös YouTubesta nimellä Four Horsemen. Ylellä se säilyy nähtävissä enää 29 päivää, YouTubella säilymisen odotusarvo on "ikuinen", siis ainakin siihen asti kunnes joku tekijäoikeuksiin vedoten saa sen sieltä poistettua. Tästä riskistä huolimatta liitän sen videona tähän. 

http://areena.yle.fi/tv/1594821

Four Horsemen

Dokumentti on hieno herätyshuutona, joka toivottavasti myös sellaisena toimii. Se on yksi niistä valtaa, taloutta ja politiikkaa käsittelevistä elokuvista, jonka tulisi olla aina saatavissa. Ilahduttavaa oli havaita, että YLE Areena jo väitti 61 750 sitä katsoneen, ilmeisesti viime vuoden esityksen perusteella. Suosittelen vahvasti sinulle, joka haluat elämän todellisuudesta enemmän tietää.

Suurimman osan perusteluistani esitin jo  01.08.2012 kirjoittamassani artikkelissa The Renegade Economist. Tähän vielä tiivistys ajatuksistani, silloisista ja nykyisistä:

Huonosti toimiva talous on seurausta huonosti toimivasta demokratiasta. 

Demokratiaa ei anneta, se otetaan. Sama koskee demokratian palauttamista. 

Kun ongelman perussyy on selvä, se on poistettavissa.

Jos mietit, kuka tässä monimutkaisessa todella globaalissa maailmassa voi muuttaa kaiken sen mitä nyt on, vastaan jälleen 1992 keväällä kuulemallani pikku runolla:

If it is to be,

it is up to me.

PS.

Taitaa filmi kuitenkin kuulua siihen, mitä Kauppakorkeassa ei opeteta, vaikka pitäisi. 


PPS.

YouTube linkki korvattu linkillä YLE Areenaan nimimerkki "a no nymous" huomion vuoksi. Kiitos siitä.

Ja nyt vielä kuntien puoluetuki!

Puolueiden monopoli ja jokaisen yksittäisen puolueen ylivalta edustajiinsa eduskunnassa, on juuri se joka on hyvää vauhtia rapauttamassa suomalaisen demokratian. Ellei sitten ole sen jo tehnytkin. Korjaamattomasti.

Ja nyt sitten, kun maan talous on syöksymässä, eikä mikään reaalitalouden ilmiö osoita edes toivoa syöksyn pysähtymisestä, meidän pitäisi alkaa rahoittaa puolueiden kunnallispolitikointia! Siis vielä rahoittaa ongelman aiheuttaneita siitä, että ovat saaneet asiamme näin totaalisesti sekoitettua? Ettäs kehtaavat. Ja kyllähän ne, puoluesihteerit jo rustaavat ehdotustaan.

Nykyinen puoluetuki, josta ns. virallinen osuus on vain jäävuoren huippu, on jo sellaisenaan suurin yksittäinen tekijä, jolla demokratia on Suomessa rapautettu. Sallimalla puolueiden päättää, kuinka paljon he verovaroistamme kehtaavat oman toimintansa tukemiseen ulosmitata, ja hehän kehtavat, on annettu syntyä uusi rälsi. Tämä tuleva, osin vasta oleva, mutta yhtä kaikki "mittään tekemätön" aatelisto ei tiedä kansalaisten arjesta ja todellisuudesta yhtikäs mitään. Siitä huolimatta he ilmeisesti olettavat meidän uskovan, että juuri he osaavat ratkoa meidän ongelmamme ja lisäksi, että meidän pitäisi antaa heidän myös ratkaista, kuinka suuri osa moisesta heille veroistamme kuuluu.

Viimeisin muutos vaalirahoituslainsäädäntöön jo sellaisenaan aikaansaa vähänkään pidemmällä aikavälillä rälssin täydellisen irtaantumisen kansalaisten tahdosta. Kun ainoa yksittäisen ehdokkaan vaalirahoittaja, joka voi rahoittaa laillisesti kuinka paljon tahansa on puolue, ei muilla ehdokkailla juurikaan ole mahdollisuuksia. Siinä eivät ilmoitusrajat enää merkitse mitään.

Näinä globaalin markkinalibertarismin päivinä, jona globaalin markkinatalouden annetaan joka päivä testata yritysten ja niiden työntekijöiden markkina-arvoa, poliitikkojen itselleen vaatima työllisyysturva on kohtuuton.  

Puolueiden ja poliitikkojen palauttamiseksi reaalimaailmaan ja erityisesti demokratian toimivuuden parantamiseksi ehdotan, että

• puolueiden rahoittaminen julkisista varoista kielletään ja kriminalisoidaan
• puolueiden toiminnan rahoittamiseksi perustetaan, rekisteröityjen puolueiden hallinnoima Suomen Demokratian Tuki - rahasto
• rahastoon voivat kaikki halukkaat lahjoittaa kuinka paljon tahansa (motivaatiota saattaisi edistää vaikka lahjoitusten verovapaus)
• kertyneet lahjoitusvarat jaetaan puolueille vuosittain, niiden edellisissä vaaleissa saaman äänimäärän suhteessa
• siirtymäajaksi nykyjärjestelmästä sovitaan viisi vuotta, jona aikana kasva osuus nykyisentasoisesta puoluetuesta siirretään rahaston joustovaraksi alkuvaiheen mahdollisten vaikeuksien voittamiseksi

Sama malli on sellaisenaan siirrettävissä myös tulevien kuntiemme puoluetukiratkaisuksi.

Näinä ankeina ja jatkuvasti ankeutuvina aikoina, on koko kansa ja kaikki sen toimijat mobilisoitava antamaan  maksimaalinen panoksensa kansalliseen selviytymiseemme. Siitä tässä on jo kysymys. Tuloksia on saatava aikaan ja nopeasti. Niitä saadaan tunnetusti parhaiten kehittämällä toimijoiden, tässä tapauksessa puolueiden ja niitä edustavien poliitikkojen konkreettista tulosvastuuta. Sillä kansallista yhtenäisyyttä ja sen mahdollistamaa demokratiaa kannattaa vaalia, niin kauan kun se vielä on mahdollista. Demokratiasta kannattaa maksaa. 



Kannattaa pitää mielessä, että

Huonosti toimivan markkinatalouden syy on huonosti toimiva demokratia.

Aina

Roistoja vai sankareita?

Snowden, Politovskaja, Assange, Manning? Nimet muuttuvat, entä motiivit? Tarvitseeko valtamedia, tuo vallan vahtikoira nykyisin ensin taviksien antaman vainun, ennen kuin se edes alkaa omaa rooteliaan - vahtia vallankäyttäjiä - hoitaa?

Kuvat: Politovskaja, Assange, Manning, Snowden, Falciani

Ilman tavisten aktiivisuutta vallankäyttäjillä on myös keinonsa vaientaa vuotajat. Tilapäisesti tai lopullisesti. Ja siitäkin on näyttöä.

Der Spiegel paljastaa nyt USAn NSAn vakoilleen myös EUta. Entuudestaan lienee aika selvää, että se on omien kansalaistensa lisäksi vakoillut kaikkia "Pahan Akselin"- valtioita, Al Qaidan mahdollisia jäseniä, talebaneja,  kommunisteja, sosialistejä, venäläisiä, kiinalaisia.... 

Wikileaks löysi voittajansa 

Ajan merkkejä

Mikä on pielessä?

Onko Wikileaks rikollinen?

Wikileaks pelastaa maailman

Siksi juuri meidän, demokraattisiksi itseämme mainostavissa valtiossa asuvien tavisten tulee pitää huoli siitä, että valta ei onnistu sumentamaan eliittimme silmiä. Jos me emme siitä huolehdi, joudumme taas palaamaan  aimo askeleen taakspäin ihmiskunnan kehityksen historiassa. Me kaikki.

Ei SoTe-uudistuksella väliä ollenkaan

Tabloid Pravda kysyi eilen, Mikä askarruttaa SoTe-uudistuksessa. Minähän vastaamaan, koska mielestäni kokemus on jo osoittanut, että kaikki poliittinen osaaminen maassa, eikä edes "ammattioasaaminen" näiltä meidän politiikan urapoliitikoilta riitä ratkaisemaan sen paremmin tätä, kuin mitään muutkaan vähänkään monimutkaisempaa yhteistä asiaa. Kirjoitin näin:

”Sillä tuskin on kovasti merkitystä, mitä mieltä tällainen tavis on SoTe-uudistuksesta? Ilmeisesti kyseessä on universumin syntyä suuremmasta ongelmasta, kun eivät edes ne, jotka olemme valtuuttaneet ratkaisemaan vaikeita asioita, osaa kuin vältellä päätöksien tekemistä?

Ajatus siitä, että nyt, vuonna 2013 tehtäisi päätös kunnallisen itsehallinnon lopettamisesta ja siirtymisestä maakunnalliseen itsehallintoon, joka ottaisi hoitaakseen kuntien nykyiset tehtävät, on ilmeisesti liian monimutkainen puolueiden hyväksyttäväksi? Todennäköisimmin itsensä vastuullisiksi nimeämät puolueet pelkäävät kuitenkin sitä, miten omien kannatuslukujen käy.

Siksi esittäisi järkevämmän, mielestäni yksinkertaisemman kysymyksen:

Miten järjestämme edustuksellisen demokratian nyt, kun puolueet eivät enää osaa tehdä niitä ratkaisuja, joiden tekijöiksi olemme puolueita edustavat kansanedustajat valtuuttaneet?”

Ja jälleen kerran jouduin toteamaan, että kommenttini moderoitiin ulos ilmeisesti, koska siinä oli mukana tiedot, joilla asiasta löytyisi copy/paste menetelmällä lisäinformaatiota eilisestä artikkelistani. Mutta takaisin asiaan.

Tätä poliittisen päättämättömyyden piirileikkiä on nyt jatkunut vajaat 5 vuotta. Kesästä 2008. Vähintään. Eikä loppua ole näköpiirissä. Siihen ovat osallistuneet kaikki puolueet persuja lukuun ottamatta. He taas eivät edes jytkynsä jälkeen uskaltaneet osallistua hallitukseen. Pelin politiikan parhaitten perinteiden mukaisesti, he jättäytyivät ”kasvattamaan jo hankkimalleen korolleen lisäkorkoa” oppositioon. Vastuullisia puolueita joka ainoa?

Suomi syöksyssä, eikä kukaan siihen valtuuttamamme tee mitään. Siihen tarttui jälleen kerran myös Nalle Wahlroos. Ja syystä. Sillä SoTe - uudistus on pientä siinä porukassa, jonka tulevaisuudesta kukaan ei nyt vastaa.

PS.

Farssi olisi  sopinut tähän kirjoitukseen tunnisteeksi muuten erinomaisesti, mutta asia on aivan liian vakava kakaralauman leikkeinä ohittaa.

Wouv - kaikkea ne keksii

Mitä tekee PR-toimisto? Mainostoimisto? Markkinointitoimisto? Kaikki ei todellakaan rakenna vain Toivoa tai ideoi nättejä tyttöjä jakamaan ilmaiskarkkeja kadunkulmiin.

Jotkut meistä väittävät, että parhaimmillaan ne saavat aikaa pieniä kuluja. Mahdollisimman pieniä. Mutta aina joskus, joku ylittää kaikki rimat. Varmasti kulujen osalta, josko tuottojen osalta, se jää nähtäväksi.

Isoäitini tapasi sanoa Våga vinna, tappa kan man alltid. Sopii alla olevaan aika hyvin. Mutta pieni video kyllä kertoo.

Google Glass

What is exellence? "To boldly do, what no man has done before?" And do it with style.

Järki hoi, äly älä jätä

Ilmeisesti Kauppalehti ei todellakaan halua, että kaikenkarvaiset tavalliset tossujaan kuluttavat eläkeläiset lukisivat sen arvokkeellisia uutisia?

Kohdatessani lehden nettiversion yhteenvetosivulta, "suurella vaivalla" rakentamastani Google - uutispatterista mielenkiintoisen linkin, yrittäen siihen tutustua, saan vastaani mainoksen.

--------------

Haluatko lukea lisää uutisia?

Olet nyt lukenut kuukausittaiset 25 uutista, joihin sinulla on maksuton lukuoikeus Kauppalehden verkkopalvelun rekisteröityneenä käyttäjänä.
Tekemällä Kauppalehti Uutistilauksen voit lukea Kauppalehden verkkopalvelun uutisia rajoittamattomasti, sekä verkossa että mobiilisti.

Ja päälle vielä painonapin, Tee tilaus. 

--------------

Moiseen olen toki jo tottunut, joten tarjolla olevasta X kirjaimesta painaen kuvittelen pääseväni jatkoon. Ja pääsenkin, lehden valitsemaan ykkösuutiseen, joka minua ei todellakaan kiinnosta. 

Ja riemu jatkuu. Hakiessani sitten minulle linkkinä tarjottua uutista esille vyöryvien otsikoiden joukosta löydän vihdoin hakemani. Ja sama juttu toistuu. En siis koskaan pääse linkin tarjoamaan uutiseen tutustumaan.

Näin minulle on jo muutaman päivän tapahtunut, nyt viimeksi alla olevan linkin avulla.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/talvisota+saa+muistomerkin+-+ahtisaari+suojelija/201206206839


Kaikkea se kaupallisuus teettää.

Suosittelen päätoimittajille, Hannu Leinoselle (vastaava) tai
Arno Ahosniemelle, että hankkisivat yhtiön kirjastoon - tai nykyisin ehkä nettiin lukuoikeuden - ja ainakin koko markkinointiosaston henkilöstölle kirjaan

Dale Carnegie
Miten saan ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa

Pikainen tutustuminen kirjan sisältöön on mahdollista Wikipediasta.

Päätellen myös siitä, miten ajantasaisena ja julkaisun sääntöihin sitoutuen yhtiön blogisivustoa valvotaan, kehitetään ja ylläpidetään on syytä aloittaa perusteista. Tämä kirja antaa hyvän alun.

Ehkä tällä hidastetaan vauhtia, jolla seuraaviin yt-neuvotteluihin joudutaan?


PS.

Vaikka niitä luenkin, ihan niin arvokkeellisia nuo uutiset eivät kuitenkaan ole, ettenkö tulisi ilmankin niitä toimeen. On olemassa vaihtoehtoja.

Suomen Pravdan sensuuria

Viikon verran jo uskoin, että Hesarin moderointilinja olisi muuttunut hyväksymään myös linkit kommentin kirjoittajan omaan artikkeliin, omassa blogissa. No, lehmät eivät lennä. Kahdesta kommentista linkki poistettu, yksi kommentti kokonaan julkaisematta. 

Usko sitten, että tämä ainoa valtakunnallinen, ystävien Suomen Pravdaksi kutsuma, haluaa edistää sananvapautta ja kansalaiskeskustelua yhtään mistään. Ei, ilmeisesti se haluaa vain ajaa omaa agendaansa, tässä tapauksessa Suomen NATO - jäsenyyttä edelliskerralla Guggenheimia Helsinkiin. Yhtä turhia meille suomalaisille molemmat.

Kommenttini päivän pääkirjoitukseen, Säästöpaineet muokkaavat Suomen suhdetta Natoon  oli kokonaisuudessaan seuraava: 

Nyt kun USAn ajattelun painopiste on siirtynyt Atlantilta Tyynelle merelle, olisi korkea aika meillä Suomessakin miettiä, mitä tämä ajateltavissa olevissa uhka- ja kriisitilanteissa Euroopan valtioille ja erityisesti Suomelle merkitsee. Silloinkin, kun USAn hallitusvallassa ovat muut kuin liberaalidemokraatit. Mikä enää on USAn Eurooppa-intressi, tai halu panostaa itsenäiseen Eurooppaan, kun vallassa ovat esimerkiksi Bushien lahkokunnan hengenheimolaiset ja Tyynen meren ympäristössä kriisit kukoistavat ja samalla Euroopan rajoilla kuohuu?

Jo Irak, Afganistan, Libya ja Lehman Brothers osoittavat korostetusti, että edes USA ei ole turvallisuustakeena entisensä. Ei muualla, eikä välttämättä enää Euroopassa ollenkaan.


Yhtenäinen EUn puolustusjärjestelmä saattaisi olla ja on, mikäli se olisi uskottava. Mutta kun EUn talous- ja ulkopoliittinen uskottavuus on hyvää vauhtia kriisiytynyt  ja päätöksenteko perustuu suurimpien jäsenmaiden omien intressien varjelemiseen, ei yksin EUn epämääräisen puolustusjärjestelmän varaan voi laskea mikään jäsenvaltioista. Eikä ainakaan EUn NATOon kuulumaton rajamaa. ( http://eaglesflysingly.blogspot.com/2007/02/hyttysen-ininaa.html )

Siksi tulevaisuutemme turva on edelleen sotilaallisesti liittoutumaton, itsenäinen ja uskottava puolustus, jäsenyytemme EUssa ja yhteistyö esimerkiksi NATO ja sen muiden rauhankumppaneiden kanssa.



Ja kaksi komenttia uutiseen Tuomioja: Huippukokous vahvistaa Suomen arvostuksen Natossa.

ENSIMMÄINEN

Suomi on siis mukana antamassa. Vaan mitä olemme saamassa? Ainakaan oman maamme puolustusta emme voi rakentaa sen paremmin NATOn kuin Venäjänkään varaan. "Blokkien" puskurivyöhykkeiden puolustamisesta ovat kiinnostuneet vain puskurivyöhykkeet itse. Tositilanteessa niiden kohtalona on tulla sotatoimialuetta. Se ei liene Suomen turvallisuuspolitiikan tavoite?

Kun omaa puolustusta leikataan kuin viimeistä päivää herää erityisesti kysymys, mitä teemme Islanissa. Islanti, sen paremmin kuin Ruotsi tai Norjakaan on tuskin halukas ilmatilan valvontaan Itärajallamme, Islanti ei edes kyvykäs. Ainakaan Suomen intressien vuoksi. Eikä tänne Suomea tai suomalaisia kukaan koskaan tule puolustamaan. http://eaglesflysingly.blogspot.com/2009/05/nato-no-way.html

Mutta saahan sitä pasifisti-Erkki hehkutella, kerran näinkin päin.

TOINEN

Jo yksinomaan siksi, että Heka 1 perusteluja aivan aiheellisesti pyytää toivon, että tämä kommenttini kokonaisuudessaan julkaistaan.

Itse asiassa olen pitkän linjan Suomen NATO-jäsenyyden kannattaja, joka on muuttanut mielensä. Syy käy ilmi edellisestä kommentista. En myöskään katso, että jäsenyydestä olisi lisähyötyä yli sen että kuulumme EUiin.

Rajamaana meidän on pystyttävä vastaamaan oman maan ja sen kansalaisten turvallisuudesta. Tämä voi tapahtua joko yksin tai yhteistyössä kenen kanssa tahansa, joka mahdollisessa tilanteessa (ja kuitenkin aina omasta intressistään) on valmis meitä AUTTAMAAN.  Turvatakeet kun voivat olla vain meidän itsemme käsissä. Päätösvaltaa niistä ei itsenäisen valtion pidä, eikä faktisesti voi, missään tilanteessa muille luovuttaa.

Toiminta- ja päätösvapauden säilyttäminen vielä näkymättömiin tulevaisuuden uhkiin on osa parasta kansallista turvallisuuspolitiikkaa. Toiset kaksi ovat kansalaisten puolustustahto ja uskottava puolustus, yhtä tärkeitä molemmat.

On valitettavaa, että moderaattori - jälleen kerran - katsoi aiheelliseksi poistaa perusteita tarkemmin selvittävän linkin omalle blogiosivustolleni. ( http://eaglesflysingly.blogspot.com/2009/05/nato-no-way.html )  Siellä tätä asiaa - jopa ajatteluni kehittymistä - olen NATO-jäsenyyden tarkoituksenmukaisuuden osalta toistuvasti, itse asiassa ensimmäisestä artikkelista alkaen, käsitellyt. Yksi ensimmäisistä tässä ( http://eaglesflysingly.blogspot.com/2007/09/ystavani-ei-vastannut.html ).

Vaan eipä toista julkaistu. 

Vallan vahtikoira vahtii vain etujaan ja omaa valtaansa

Ei se keskity vahtimaan sen paremmin poliitikkoja kuin virkamiehiä. Se vahtii kansalaisten mielipiteitä ja erityisesti omaa valtaansa. Portinvartijan valtaa. Kateellisesti. Kaupallisista tai toimituksellisista intreisseistään johtuen.

Olen koko viisivuotisen blogaajakauteni ajan ihmetellyt median suhtautumista sen käsiin, netin yleistymisen myötä räjähtänyttä tavisten mielipiteitten julkaisemispolitiikkaa. Ja media vastaa odotettavissa olevalla tavalla, mielivaltaa ja pikkumaista vallankäyttöä, jokaisessa omalla tavallaan.

Nimimerkin käyttämisen eettisyydestä ovat sekä päätoimittajat että Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajat käyttäneet kuolemattomia, suorastaan fantastisia puheenvuoroja. Mutta siitä aiheesta katson jo aivan riittävästi kirjoittaneeni.

Sen sijaan en ole korostetusti tuonut esille toista uskomatonta käytäntöä. Suhde kommentoijan juttuun liittyvää linkkiä. Pääsääntöisesti niitä ei julkaista, liittyvätpä ne käsiteltävään asiaan tai kirjoittajan kommenttiin kuinka olennaisesti tahansa. Ja erityisesti kaikki kirjoittajan omiin blogiartikkeleihin liittyvät linkit ovat ilmeisesti täysin pannaan julistettavia. Näin nyt viimeksi Suomen Kuvalehdessä ja Hesarissa.

Kuvalehden osalta en moista suoraan sanoen odottanut ja saattaa olla, että sinänsä asiallisen kommentin jälkikäteinen poistaminen on yksittäisen toimittajan valinta. Tosin ihmettelen miksi mielipiteeni, että nuoren kannalta ei ole olennaista hakata päätään seinään löytääkseen sitä "oikeaa" koulutusta tai "oikeaa" kesätyöpaikkaa tai "oikeaa" ensimmäistä työpaikkaa, kovasti intohimoja herättäisi varsinkin kun totesin, että tärkeintä on kouluttautua ja mennä töihin sinne, mistä eniten pitää. Kukaan kun ei tiedä miten tulevaisuus heittelee, mutta aktiivisuus palkitaan ja vain tekemällä sitä mistä eniten pitää, voi tulla erinomaiseksi. Ja alansa erinomaisesti hallitsevalla on aina etulyöntiasema. Vai olisiko sittenkin niin, että liittämäni linkki artikkeliini, joka muistaakseni käsitteli SITRAn tutkimusta nuorten syrjäytymisestä ei toimittajalle tai Kuvalehdelle sopinut?

Hesarissa ei voi olla varma, asiallisen kommentin julkaisemisesta, vaikka asiattomia on mukana pilvin pimein. Ehkä juttuvalinta on tapa vakuuttaa journot ja muut kommentointimahdollisuuden päättömyydestä? Erityisesti kommentteja, joissa on linkki, jätetään julkaisematta. Joskus joku linkillinen on ilmeisesti huolimattoman moderoinnin seurauksen lipsahtanut artikkelin kommentiksi.

Mutta nyt ollaan siirrytty vallan vahtimisen entistäkin korkeammalle tasolle. Kommentti julkaistaan, mutta asiaan lisävalaistusta tuovat linkit jätetään julkaisematta. Kuinka kateelliseksi Hesari voi tulla? Pelkääkö Suomen Pravda kaupallista vai journalistista kilpailua?  

Kirjoittamani kommentti, tämän päiväiseen Hesarin pääkirjoitukseen, Demokratia on hyvä renki, huono isäntä. Ja nyt linkkeineen ja juttuun kuuluvine lihavointeineen.

Eihän demokratiassa ole vikaa. Päin vastoin. Kyse on vain siitä kenen demokratiasta puhutaan. Kansalaisten vai puolueiden. Nykyisessä länsieuroop-palaisessa, parlamentaarisessa hallinto- ja johtamismallissa on systeemiongelma. Parlamentarismin ylikorostamisesta johtuva systeemivika.

http://eaglesflysingly.blogspot.com/2011/07/systeemikriisi-ilman-uskottavaa.html 

Siitä kai demokratian nykyvirityksissä pitkälti on kysymys?

Vika ei ole tasa-arvoisen päätöksenteon ideassa vaan parlamentaarisen version toteutustavassa. Puolueiden liian suuri valta verrattuna kansan, puolueiden antamista vaihtoehdoista valitsemien edustajiensa valtaan. Esimerkiksi Suomessa ns. ryhmäkuri, perustuslain 29§ hengen ja kirjaimen jatkuva rikkominen sekä puolueiden rahoituksen jättäminen yksin niiden itsensä ratkaistavaksi ja vielä julkisista rahoista, siinä muutamia käytännön syitä siihen, että kansalaisten demokratia ei toimi.

Tilaisuus tekee varkaan. Aina. Niin meillä kuin muuallakin. Meillä ainakaan ei enää toteudu kansalaisten demokratia vaan puolueiden demokratia. Järjestelmämme on muuttunut politbyrokraattiseksi, poliitikkojen ja virkamiesten vallaksi. Ja koska valta tässä tapauksessa on vakio, kansalaisten valta on vähentynyt. Ja rajusti. 

http://eaglesflysingly.blogspot.com/2012/03/kansalaiset-vaativat.

Mutta netin avaaman julkisen keskustelun myötä kansalaiset vaativat parempaa demokratiaa. Onneksi.

PS.

Ainoa taho, jolle demokratiasta on tullut pyhä lehmä, jota tai jonka toimivuutta ei saa kyseenalaistaa, ovat vallassa olevat puolueet. Oikeastaan kunkin pieni eliitti. Ymmärrettävästi. He kun katsovat jo olevansa demokratian Ainoan Oikean Totuuden ylipappeja ja Ainoan Oikean Tulkinnan takuumiehiä.

SOPA, ACTA ja TTP, kansoille luu kurkkuun

Sain sähköpostin. Asiassa, joka minua pohdituttaa yhtä paljon, kuin kansainvälisen finanssimaailman ote eurosta, EUsta, Suomesta ja demokratiasta. Kun vara ei venettä kaada, mutta asia on äärimmäisen tärkeä, julkaisen sellaisenaan. En siis toimi suoraan annettujen ohjeiden mukaisesti. En kyllä niitä vastaankaan.


Together, we beat SOPA in a huge victory for internet freedom.  But this Saturday, internet freedom protests are breaking out in over 200 cities across Europe.  Why?

Because the companies behind SOPA are using international trade agreements as a backdoor to pass SOPA-style laws

SOPA's supporters are pushing two agreements: ACTA and TPP¹.  ACTA would criminalize users, encourage internet providers to spy on you, and make it easier for media companies to sue sites out of existence and jail their founders.  Sound familiar?  That's right, ACTA is from the same playbook as SOPA, but global.  Plus it didn't even have to pass through Congress².

TPP goes even farther than ACTA, and the process has been even more secretive and corrupt.  Last weekend (we wish this was a joke) trade negotiators partied with MPAA (pro-SOPA) lobbyists before secret negotiations in a Hollywood hotel, while public interest groups were barred from meeting in the same building.³

Trade agreements are a gaping loophole, a secretive backdoor track that--even though it creates new laws--is miles removed from democracy.  Trade negotiators are unelected and unaccountable, so these agreements have been very hard for internet rights groups to stop.
But now the tide is turning.  Fueled by the movement to stop SOPA, anti-ACTA protests are breaking out across the EU, which hasn't ratified ACTA.  The protests are having an impact: leaders in Poland, the Czech Republic, and Slovakia have backtracked on ACTA.⁴  Now a massive round of street protests in over 200 cities is planned for this Saturday February 11th.

We're planning an online protest this Saturday to support the protests in the streets.  Why?  Because together we can drive millions of emails to key decision makers--and start tipping the scales like we did on SOPA.

Can you take part?  Click here to get the code to run on your site!
We just built an ACTA & TPP contact tool, and it's not just a petition.   It's code for your site that figures out the visitor's country and lets them email all their Members of European Parliament--the politicians who will be voting on ACTA in June--or the trade negotiators behind TPP.  This direct contact between voters and their officials, driven by websites of all sizes, was instrumental in the fight against SOPA.  

We can use the same tactics to defeat ACTA & TPP, but we need your help!

Support the street protests with a flood of emails to the officials responsible for ACTA & TPP.  Get the code for your website!

Don't have a website?  Tell officials in your country to scrap ACTA & TPP!   And spread the word about Saturday's protests! 

This is going to be tough fight.  But we need to make secretive trade agreements harder to pass than US law.  If we don't, our internet's future belongs to the lobbyists behind SOPA.
   
This is just the beginning,
--Holmes Wilson, Tiffiniy Cheng, Joshua Blount & the whole Fight for the Future team.

P.S. This map of ACTA street protests in Europe is amazing. The largest has almost 50,000 RSVP's!

Sources:
1. For more information on ACTA, read these excellent articles from Techdirt and La Quadrature du Net. For information on TPP, read this Ars Technica piece. For video, watch this.
2. Obama's signing of ACTA may have been unconstitutional. See Anti-counterfeiting agreement raises constitutional concerns and Techdirt.
3. Hollywood gets to party with TPP negotiators, public interest groups get thrown out of the hotel.
4. Ars Technica: Czech, Slovak governments backing away from ACTA, too.

Varsinaisiin mielenosoituksiin kun en ole aiemminkaan osallistunut. Enkä osallistu nyt. Olkoon tämä minun panokseni.

Riittäisi varmaan yhdelle päivälle?

Kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen? Niin se Paasikivi sen taisi muotoilla?

Vaikka ei aiemmin ehkä vielä olekaan käynyt selväksi, eiköhän yhden päivän osalta alla oleva jo riittäisi?

Puolustusvoimista lakkautetaan kuusi yksikköä.

Nokia vahvistaa jättivähennykset Salossa

Salainen kuntakartta ja kuntavaalien siirtäminen

Kreikan uusin budjettipommi

Onkohan Kataisen hallituksen strategiana toteuttaa omissa käsissään olevat leikkaukset yhdellä kerralla siksi, ettei oppositio jaksa koko ajan olla välikysymyksiäkään tehtailemassa?

Vaiko siksi, että kokikset ehdoin tahdoin haluavat antaa vanhalle punamullalle sellaisen iskun, ettei se siitä enää nouse?

Vaiko siksi, että kansalaiset lopettaisivat tuijottamasta niihin takausmiljardeihin, joihin hallitus on maamme jo sitonut?

Vaiko siksi, että kepulit ja persut ihan oikeasti alkaisivat kaivaa vallihautaa ja nostaa muuria Kepulandian etelärajalle?

Vaiko siksi, että vihdoin päähän on iskeytynyt  se perustotuus?

Elämme yli varojemme. Tolkuttomasti.

Oli miten tahansa; Kyllä kriisitietoisuus tästä ainakin paranee.

 

The Ruins of a Past Empire?

PS.

Säilyyhän uskottava puolustus? Säilyyhän?