Siis oikea arvo? Pitkällä aikavälillä? Esimerkiksi suhteessa jeniin, taalaan tai renminbiin?
Tiedänhän minä sen, että se määräytyy päivästä toiseen markkinoilla. Itse asiassa kai kaikki muut näistä neljästä, paitsi tuo Kiinan.
Mutta rupesin miettimään asiaa taas kerran kun havaitsin, että euron ja taalan suhde on ilmeisesti aika voimakkaassa muutoksessa. Euron arvo nousee. Se taas tietää huonoa mm. viennillemme. Siis juuri sille alalle, jonka osalta synkistelyn toivotaan loppuvan. Siis sille, jonka valoisa tulevaisuus suorastaan häikäisee silmämme, vaikka vientiteollisuus on muuttomatkalla ja koneet myydään Aasiaan.
Samoin kun väitetään, että Kiina aliarvostaa renminbin kurssia kahmiakseen kaiken länsimaisen teollisuutensa maahansa, jossa väestöllä eikä siis myöskään työntekijöillälään ole sen paremmin ihmisarvoa kuin palkkaakaan.
Sanokaa nyt viisaat.
2 kommenttia:
Mietinpä tässä vähemmän viisaana samaa. Mikä tarkoitetaan "pitkällä aikavälillä" nyky-
maailmassa kun valuutat noteerataan reaaliajassa.
Ovatko ne vain ne "viisaat markkinat", jotka valuuttakursseistakin määräävät.
Euron suhde dollariin määräytyy selvästikin spekulatiivisten talous kehitys-
näkymien myötä. Jos jenkeissä näyttää potkivan hyvin- taalan arvo nousee.
Jos taas ei- euro vahvistuu. Siis paino sanalla näyttää. Mikään todellinen indikaattori ei tunnu asiaan vaikuttavan, kuten ei pörssikursseissakaan.
Kuten Kiinan kohdalla totesit, olen samaa mieltä. Kiina selvästi aliarvostaa valuuttansa juuri mainitsemiesi syiden vuoksi. Ei sen luulisi olevan loputtomiin
mahdollista. Kyllä siellä inflaatio jossain vaiheessa repeää laukkaan. Veikkaan että
ennenpitkää rinnalle tulee joko dollari tai euro ruohonjuuritason kauppaan, ellei jo
ole. Näinhän oli Venäjällä 90- luvun alussa.
Saattaa tulevaisuudessa käydä niin, että euroalue, laajennuttuaan vielä nykyisestään,
muodostaa niin vahvan talousalueen, etenkin Kiinan kauppakumppanina, että kykenee horjuttamaan dollarin aseman, varsinkin jos Jenkit eivät saa talouttaan uskottavaan kuntoon. Voi käydä niinkin, että euroalue taantuu, mitä en kyllä viime tietojen
valossa usko, dollari vahvistuisi.
Koska kaikki vaikuttaa kaikkeen on kääntämättömiä kortteja pöydässä vielä kosolti.
Mitä Afrikan mantereella tapahtuu, Kiina on siellä hyvin aktiivinen, miten Venäjä
kehittyy, ilmaston mahdollisen lämpenemisen vuoksi on pohjoisen jäämeren alueen
öljy ja mineraalivarojen hyödyntämisen kilpajuoksu jo alkanut. Jo nyt on kokeiltu pohjoista laivareittiä kesäaikaan mantereiden välillä. Nämä kaikki seikat tulevat vaikuttamaan pitkällä tähtäimellä valuuttojen arvojen suhteisiin.
Tuntuu toisaalta vaikealta olla optimisti euron suhteen jos kerran Kiina rohmuaa maailman tavaratuotannon, mitä meille vanhana teollisuusmaana jää. Ei niillä Aallon
maljakoilla tai Maripaidoilla pitkälle pötkitä. Kansamme on pieni ja siitäkin vain
runsaat pari miljoonaa töissä, moniko oikeissa töissä. Siis tuomassa valuuttaa sisään.
Ei hyvältä näytä.
Markkinat taitavat kuitenkin olla vähemmän viisaita? Voisiko olla niin, että oikeasti vain yhteisön käytettävissä olevat resurssit määrittävät sen potentiaalin?
Jokainen väite, kysymys, risahdus, arvostelu muuttamassa arviota realiteetista, tässä ja nyt. Mutta fundamentit, elämisen realiteetit, ne eivät hetkessä muutu. Eivät ainakaan sen mukaan miltä tänään juuri tänään näyttää.
Toisaalta, kun harkitsee mikä vaikutus rahamarkkinoiden pyrs.....
Sorry. Ajatus meni katki. Jatkan myöhemmin. Esimerkiksi huomenna.
Lähetä kommentti