Roistoja vai sankareita?

Snowden, Politovskaja, Assange, Manning? Nimet muuttuvat, entä motiivit? Tarvitseeko valtamedia, tuo vallan vahtikoira nykyisin ensin taviksien antaman vainun, ennen kuin se edes alkaa omaa rooteliaan - vahtia vallankäyttäjiä - hoitaa?

Kuvat: Politovskaja, Assange, Manning, Snowden, Falciani

Ilman tavisten aktiivisuutta vallankäyttäjillä on myös keinonsa vaientaa vuotajat. Tilapäisesti tai lopullisesti. Ja siitäkin on näyttöä.

Der Spiegel paljastaa nyt USAn NSAn vakoilleen myös EUta. Entuudestaan lienee aika selvää, että se on omien kansalaistensa lisäksi vakoillut kaikkia "Pahan Akselin"- valtioita, Al Qaidan mahdollisia jäseniä, talebaneja,  kommunisteja, sosialistejä, venäläisiä, kiinalaisia.... 

Wikileaks löysi voittajansa 

Ajan merkkejä

Mikä on pielessä?

Onko Wikileaks rikollinen?

Wikileaks pelastaa maailman

Siksi juuri meidän, demokraattisiksi itseämme mainostavissa valtiossa asuvien tavisten tulee pitää huoli siitä, että valta ei onnistu sumentamaan eliittimme silmiä. Jos me emme siitä huolehdi, joudumme taas palaamaan  aimo askeleen taakspäin ihmiskunnan kehityksen historiassa. Me kaikki.

Onpahan peruste

Kehittyvien Maakuntien Suomen vaalilahjusrevohka ei niinkään ole yksittäisten toimijoitten, kuin Maan Tavan pohjanoteeraus. Tästä esimerkkinä ne 41 eduskuntaehdokkaina ollutta kansanedustajaa, joista valtaosa ei ollut toiminut, itse säätämänsä lain mukaisesti ja ilmeisesti "lahjussyyttelyä" peläten, olivat jättäneet ilmoittamaatta yhdistykseltä vaalitukena saamiaan huomattavia avustuksia. Asia ei korjaannu sen paremmin jälkikäteisellä ilmoittamisella kuin taannehtivalla lainmuutoksellakaan. Lainvastaisuus / rikos ehti jo toteutua. 

Neljä pientä elefanttia marssi näin...

"Kanerva sai Nova-yhtiöiltä ja Sukarin edustamilta yhtiöiltä vaalitukea vuoden 2007 eduskuntavaaleihin ja tukea 60-vuotissyntymäpäiväjuhliensa järjestämiseen. Käräjäoikeuden mielestä kyse oli yli 50 000 euron lahjuksista, joilla pyrittiin edistämään kauppakeskushankkeiden kaavoitusasioita Varsinais-Suomen liiton puheenjohtajana toimineen Kanervan avulla.

Hovioikeuden mukaan yhtiöillä ei kuitenkaan tuolloin ollut vireillä sellaista hanketta, joka olisi tehnyt tuesta lahjuksen.

Vaalituki tai 60-vuotisjuhlat eivät hovioikeuden mukaan olleet sellaisessa yhteydessä Kanervan asemaan maakuntaliitossa, että kysymys olisi ollut rangaistavasta tuesta tai puolueettomuuden vaarantumisesta.

"Syntymäpäiväjuhlien järjestämiseen osallistuminen oli hyväksyttävänä pidettävää toimintaa merkkipäivän huomioimiseksi," hovioikeus toteaa.

Kaiken kukkanen on tuo perustelu "yhtiöillä ei kuitenkaan tuolloin ollut vireillä sellaista hanketta, joka olisi tehnyt tuesta lahjuksen."

Kun jopa lobbari Blom on avomielisesti ja jo aikaa sitten todennut lobbausprosessien pitkäkestoisuuden politiikan työvälineenä, hovioikeus katsoo kuitenkin keskeisksi vapautuspäätöksen perusteeksi tuon edellä mainitun. Loistavan tehokasta lain hengen juristeerausta.

Kirjoittajalta oli tähän mennessä mennyt usko vain puoluepoliittisen järjestelmämme demokraatiaan ja kansalaisten oikeudenmukaisuuskäsitysten mukaiseen toimintaan. Helsingin hovioikeuden Ilkka Kanervan vapauttava päätös vei sitten uskon lainkäytön riippumattomuuteen ja tasapuolisuuteen.

Vapaan juoksee edelleen myös Matti Vanhanen kaiken maailman Kaikkosista, Tiureista ja Korhosista puhumattakaan.

Joko kellot nyt lopulta Nokialle soivat?

Sitkeät ostohuhut ovat pyörineet Nokian ympärillä viime päivinä. Microsoftin Windows-puhelimista vastaava johtaja Joe Belfiore on saapunut vierailulle Suomeen. Asiasta kertoi ensimmäisenä Yle.

Tähänkö nyt päättyy Nokian suomalainen tie? Vai tie Suomessa? Vaiko koko tie?

Mikä mahtaa olla hinta? Ja mistä? Ja mikä mahtaa olla Jorma Ollilan rooli tällä kertaa?

Onhan tilanne ollut selvä jo pitkän aikaa. Hetken aikaa ehkä näytti siltä, että Stephen Elop oli vain amerikkalaisten eläkerahastojen lahja sössitylle yhtiölle. Mutta ei mennyt muutamaa kuukautta enempää havaita mistä oli kyse. Stephen Elopilla oli kahden nollan status; lupa tappaa. Ja sen hän on mestarillisesti hallinnut.

Ei auttanut Risto Siilasmaa ei liioin Windows 8, jonka lähes ainoa komittoitunut puhelinmannekiini Nokia nyt on. Näin meillä Suomessa verkot ja maan tapa toimii. 

Taitaa olla housuissa nyt? The Nokia Saga.

Kaunista Juhannusta!

Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö valehtelee?

Vai pettääkö hän itseään, ja samalla kaikkia suomalaisia? En minä ainakaan siksi häntä presidentiksi äänestänyt.

Vaikka mies on wikipedian mukaan ollut "Vuosituhannen ... mukana eri pankkineuvostoissa, kuten Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin (EBRD) hallintoneuvoston puheenjohtajana 1999–2003 ja puheenjohtajana 1999–2000, sekä Kansainvälisen valuuttarahaston valuutta- ja rahoituskomitean (IMFC) jäsenenä 2000–2001. IMFC:ssä Niinistö edusti Pohjoismaita ja Baltian aluetta" Tästä ainakin saa vaikutelman, että hänen pitäisi jotain keskuspankin rahapolitiikasta ihan ymmärtääkin?

Euroopan Keskuspankin politiikka johtaa siihen, että yksi toisensa jälkeen jokainen EMU maa vähitellen joutuu vaikeuksien kautta konkurssin partaalle, siis pyytämään itselleen pelastuspaketin "Aus echtem Kruppstahl", koska ne pakotetaan noudattamaan vain kilpailukykyisimmälle maalle - Saksalle - sopivaa rahapolitiikkaa.

Sen rahapolitiikan seuraukset on viime vuosina todettu muiden jäsenten kasvavina valtioiden velkoina, pankkien paranevin taseina ja käsiin räjähtävinä työttömyyslukuina. Niiden seurauksena ao. maiden kulutus vähitellen kokee luonnollisen kuoleman. Pankkien kauniit taseet eivät reaalitaloutta paranna.

Ylläpitämällä euron liian korkeaa valuuttakurssia dollariin nähden EMU-maiden vientiteollisuuden mahdollisuudet kilpailla maailmanmarkkinoilla on jo pitkälti järjestelmällisesti tuhottu muissa jäsenmaissa, paitsi Saksassa. Suomessakin, jo vuosia harjoitetun 10 miljardin vuosittaisen katteettoman elvyttämisen seurauksena.

Kun maailman toiseksi(?) suurimman markkinan kysyntä supistuu, on seurauksena maailmankaupan supistuminen. Kärsimyksistä tulevat sitten - "onneksi?" -osalliseksi kaikki muutkin maat. Sekä kehittyneet, kehittyvät että kehittymättömät valtiot.

Kun ei synny kulutusta, ei tarvita työtä, ei kellän ole rahaa ole eikä velkaa näin ollen voi saada, mistä ihmeestä kasvu voisi syntyä?

Takana markkinoiden näkymätön käsi

En ole läheskään kaikissa asioissa samoilla linjoilla Nalle Wahlroosin kanssa, mutta nyt olen. Olisiko sittenkin niin, että noudatetun politiikan tukijat eivät vain havaitse virtahepoa olohuoneessa? Kun sitä ei näe, sitä ei ole?

Riittäisikö Saulille ensimmäiseksi askeleeksi valtiomiestiellä avoimesti paneutua vaihtoehtoisiin näkemyksiin? Linjalla "yhtä ja samaa ja sitten vielä lisää sitä samaa", siis hakkaamalla päätään seinään, ei saa kuin päänsä kipeäksi. Tosin tässä tapauksessa todelliset tuhot olisivat mittaamattomat.

Voisiko todella olla niin, että Sauli Niinistö vain ei ymmärrä? Sitä ei kai voi edes ajatella, että hän valehtelisi? Mutta miksi ihmeessä valehtelisi? Vai olisiko sittenkin niin, että vain yksi pesti potkupalloilijoiden puheenjohtajana riitti pehmittämään Saulinkin pään?

PS.

Tämä asia ei juhannukseen lopu, eikä kesällä unohdu. Nautitaan kuitenkin niistä. Kun vielä voidaan.

Ei kulutusta, ei työtä, ei rahaa, ei velkaa - mistä ihmeestä kasvua tulisi?

Euroopan kasvava nuorisotyöttömyys on nyt hetken median huulilla. Sektoriajattelu ja ryhmien erittely on joskus hyödyllistä, joskus ei. Jos nyt vaivaudutaan etsimään työttömyyden syytä, ei siis yksin nuorisotyöttömyyden, ja miettimään korjausvaihtoehtoja, sektorierittelystä ei ole hyötyä muille kuin "tempputyöllistäjille". Kyseessä on Pohjois-Atlantisen talousjärjestelmän kokonaisuutta vaivaava systeeminen ongelma.

Työpaikat riippuvat kysynnästä. Ilman kysyntää ei ole työpaikkoja. Kysyntää taas ei ole, jos ei ole rahaa. Kun raha on velkaa, ei nyt ilmeisesti löydy tarpeeksi halukkaita velanottajia. Kun ei ole uskoa tulevaan, ei ole velanottajia. Miten luoda uskoa tulevaisuuteen suoraan rahan kulutuksesta päättäville - siis kuluttajille - siinä pulma.

Sota ja sen jälkeinen jälleenrakennus on ennen kokeiltu ja valitettavan hyväksi todettu keino. Toivottavasti siihen ei taas, poliitikkojen neuvottomuuden seurauksena, ajauduta.

Toinen nyt FIAT-rahan seurauksena käytettävissä oleva keino on rahan määrän lisääminen kuluttajille. Ei valtioille, ei yrityksille, vaan suoraan kuluttajille. Koska useimmat kuluttajat saavat rahansa töistä, on kuluttajille - siis työttömille ja alityöllistetyille - järjestettävä yhteiskuntaa ja meidän tapauksessamme ainakin EMU-alueen vastaista kehittymistä tukevaa työtä, jotta heillä olisi millä kuluttaa. Jos se ei ole, vaikkapa "markkinahäiriön" pelossa mahdollista, on syytä alkaa jakaa kuluttajille rahaa vaikka suoraan helikoptereista.

Googlattu luvatta Talouselämästä

Länsimaiden kansallisvaltioiden harjoittama tulonjakopolitiikka on polarisoinut yhteiskunnat pieneen rikkaaseen eliittiin ja suureen kasvavaan köyhälistöön. Kasvava keskiluokka on enää kansantarinaa menneisyydestä. Demokratioiden suurimmasta kuluttajaryhmästä on kohta tullut muisto vain.

Milton Friedmannin ja hänen opetuslastensa, siis ”Chicagon poikien” opit ovat nyt vaurastuttamassa lähinnä finanssisektorin ja kansainvälisten suuryritysten eliittiä - pelureita - ja velkaannuttamassa valtioita. Taseissa ja veroparatiiseissa löhöilevä raha ei juuri kulutusta kasvata. 

En oikein jaksa kuvitella, että tuosta porukasta riittävästi yhteiskunnallista vastuuta löytyisi, en vaikka se he havaitsisvat sen pitkän aikavälin oman edun mukaiseksi hyödyntavoitteluksi. Poliitikot eivät ainakaan enää moista eliittiä uskalla missään maassa haastaa.

Velallisiksi voi enää ryhtyä vain keskuspankki, meidän tapauksessamme EKP yhdessä kaikkien EMU-valtioiden kanssa. Luovuttuamme omasta keskuspankista emme voi tilannettamme juurikaan itse auttaa. Eivät muutkaan EMU-maat, ilmeisesti Saksaa lukuun ottamatta, jonka käskytyksen muut EMU/EU-maat ja EKP hyväksyvät. Tai siihen ymmärtämättömyyttään taipuvat. 

http://eaglesflysingly.blogspot.fi/2013/05/seuraava-eun-pelastuspaketti-suomeen.html

Valitettavasti saksalaiset ovat hyvin itsepäisiä ja uskossaan itsekeskeisiä haihattelijoita. Heidän ajatteluaan häiritsee, kultakannan aikaisten kokemuksiensa lisäksi usko siihen, että vuoden 1923 hyperinflaatio yksin aiheutti vuoden 1933 ja II maailmansodan. 

Kultakannan aikaan saattoi vielä olla, että "Schuld ist Sünde" oli pätevää ajattelua. Se ei ole sitä enää FIAT-rahan aikaan. Sillä nyt ilman velkaa ei ole rahaa.

PS.

Palasin eilen Bulgariasta. Ei sielläkään todella hyvältä näytä, vaikka hyvältä näyttääkin.

Yrittäjäriskin maksumiehet

Viikko lomahelvetissä on takana Bulgarian Sunny Beachissä Mustan meren rannalla. Kaupungissa on 120 hotellia ja varsinaisesti vain 1400 asukasta. Kuulemma toimii noin 3 kuukautta vuodessa, lopun aikaa se vain nukkuu. Iso kulissi, karnevali tai sirkus lähinnä Euroopan keski- tai pienvarakkaille työn raskaan raatajille. Tyyliin Kraft durch Freude. 

Kyllä siellä lapsiperheet

ja vanhemmatkin viihtyvät!

Ei. En ole kritisoimassa sen paremmin paikkaa, kuin sen roolia kesäisten unelmien täyttäjänä. Päin vastoin. Siitä huolimatta, että lähes jokaisena päivänä - poikkeuksellisesti - satoi vähän ja yhtenä koko päivän, ranta- ja aurinkoloma oli kaikin puolin onnistunut. Seura, sekä mukana tuotu että paikalla tavattu, oli mukavaa, hauskaa ja mielenkiintoisen tuoretta. Henkilökunta ystävällistä ja avuliasta.

Ruokakin oli maukasta ja sitä oli ihan riittävästi, joskin pizza-, pasta-, hampurilais- ja chicken nuggetsvoittoista. Tarjolla oli toki myös kaikki mahdolliset salaatit, kreikkalaisesta cesariin. Vähän vaivaa näkemällä olisi varmasti löytynyt myös paikallisia herkkuja. Vaan miksipä sitä nyt vaivaa rantalomalla nähdä?

Jaa, että miksikö sitten lomahelvetti? 

Kun Suomessa Teosto tai Gramex tai joku vaatii oikeutta pikkutytön nettilatauksesta vanhemmilta ja poliisi topakkana takavarikoi tietokoneen, Sunny Beachillä on feikin markkinat kehitetty huippuunsa. Rolexeja en tosin tavannut mutta Luis Vuittonit, Mullberryt, Hollisterit, Hermekset, Chanellit, Converset ja Crocsit - ei kun Orocsit täyttivät kadut. Ja hinnat, ne olivat lähinnä naurettavat.

Poliisi ja tulli kyllä yhden puodeista ratsasi, ja samalla poistuivat lähes kaikki kopiot lähistön naapuripuodeista. Hetkeksi. Kun viranomaiset häipyivät, kopiot palasivat. Jotenkin jäi sellainen käsitys, että ao. kauppias tai sen kaverit olisivat yön pimeinä tunteina käyneet lunastamassa mustien muovisäkkien sisällön kamarilta, sillä seuraavana päivänä sama putiikkin jatkoi. Entisillä tuotteilla.

No eihän tuossa mitään uutta ja ihmeellistä ole? Vastaavia feikkiparatiiseja on maailman matkakohteitten saaristo pullollaan. Ja veteraanin kertoman mukaan kovasti on menoa suitsittu villeihin, vanhoihin hyviin aikoihin nähden.

Se mikä tavallaan hämmästytti, oli rakennuskannan - siis hotellikannan - suurellisuus ja "pompöösius" etupuolella ja täydellinen piittaamattomuus siitä mitä pihan puolelta löytyy, infran - vaikkapa teiden ja viemäröinnin kunto, ei kun epäkunto - ja keskeneräisten, ilmeisen hylättyjen rakennusprojektien valtava määrä, sisemmän maan maisemaa pilaamassa. Valtion, kunnan virkamiesten rooli oli ilmeisesti nolla, globaalin liberalistisen markkinatalouden  voitto oli ehdoton. 

Näkyvissä ei todellakaan ollut muuta kuin yksityisen rahan valtaa. Eikä se missään näkynyt niin selvästi, kuin palveluhenkilöstön palkkauksessa. Puhdas provisio jokaisessa mahdollisessa paikassa, WCstä alkaen. Ja tipit, juomarahat.  

Mikäs siinä, jos sillä elää ja nuorena sitä on joustava, eikä huolta ole huomisesta. Mutta pohjapalkkaa ei ole, ei työaikoja liioin. Kyseessä on parin-kolmen kuukauden sesonkityö vieraalla paikkakunnalla ja kaikista kuluista on luonnollisesti itse vastattava, asunnosta ja ruoasta alkaen. Tuloista riippumatta. Sairaanhoitokuluista ja eläkkeenmuodostuksesta en tiedä mittään, mutta eppäilen.

Vaihtoehtoista työtä ei kuulemma juurikaan ole tarjolla. Paitsi sitten talvisesonkina hiihtokeskuksissa, toisaalla maassa, ja samoilla tai samankaltaisilla ehdoilla. Siis väliäkö sillä varsinkaan nuorena ja vailla huolia? 

Vähän panee miettimään, miksi poliitikkomme sallivat nuorten ja muiden pätkätyöläisten orjuuttamisen yrittäjäriskin maksumiehiksi? Eiväthän he yrittäjän voittojakaan kerää.