Liikeidea tarjolla – Maksutta - Sinulle

31.1.2008 8.50 | hakki47 | Työelämä, Osaaminen, Business, Itsenäisyys

Taattu kasvava kysyntä, maksukykyinen asiakaskunta, uutta ja erilaista, uskomaton kate.

Tässä maallistuneessa yhteiskunnassa ammattiauttajia istuu kuulemma joka oksalla. On pappia, diakonia, sosiaalihoitajaa, kuraattoria, psykiatria, terapeuttia, konsulttia ja mitä näitä nyt onkaan. Samaan aikaan mielenterveysongelmat alkavat voittaa sijaa suurimpana työperäisenä ”ammattitautina”. Ja ongelmia riittää - syrjäytyminen, työpaikkakiusaaminen, luovuuden puute, seksuaalinen häirintä eduskunnassa, boreout ja burnout, Kemijärven katastroofi muiden muassa tulivat mieleen. Työelämässä. Bisneksessä. Koulussa. Opistossa.

Ammattiauttajia on pilvin pimein. Ajattele uusiksi. Niin nimittäin on tarvettakin.

Eilen 30.01.2008 ilmestyneessä Kirkko ja Kaupunki lehdessä oli kiinnostava juttu. Miika Vähämaa oli kirjoittanut jutun siitä miten ajatella asioita uudella tavalla. Varmasti olisi syytä, itsekullakin.

Käytännön, konsultoivalla filosofialla ja filosofin vastaanotolla ei ehkä rikastuisi, mutta kyllä se monet muut rahanansaitsemiskeinot voittaa. Sitä paitsi kyseessä varmasti on sitä paljon peräänkuulutettua osaamisintensiivistä palveltyötä, mistä tulevaisuuden kansallinen vauraus rakennetaan.

Pysyvä linkki | 2 kommenttia »

Mauri Pekkarisen Akatemia?

30.1.2008 11.42 | hakki47 | Politiikka, Osaaminen

Kannatan sitä, että poliittiseen aateliin eli broileriksi hamuavan henkilön, olisi ainakin kerran elämänsä aikana hyvä tehdä ihan oikeita töitä. Siinäkään mielessä minulla ei ole mitään kilpailijan julkaisemaa uutista vastaan:

“Elinkeinoministeriön tuore valtiosihteeri Mikko Alkio (kesk) työskenteli Microsoftin tietoyhteiskuntasuhdejohtajana vielä pari viikkoa sitten, kun pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) vieraili Yhdysvalloissa.

Vanhanen tapasi vierailullaan Microsoftin hallituksen puheenjohtajan Bill Gatesin, joka lupasi Suomen kouluille ilmaisen ohjelmistokokonaisuuden.

Pääministeriltä tuli pyyntö, että hän haluaisi tavata Gatesin. Siinä me oltiin avuksi. Kun tapaamista valmisteltiin, selvitettiin, saako tämän lahjan julkistaa samalla, Alkio toteaa.”

Mutta kuinka kauan Mikko Alkio työskenteli tietoyhteiskuntasuhdejohtajana Microsoftilla? Saiko hän jotain muuta aikaan, kuin tuon tapaamisen? Mitä hän mahtoi tehdä sitä ennen? Ja sitä ennen? Sen me tiedämme mitä hän on nyt tekemässä Mauri Pekkarisen Akatemiassa, anteeksi Superministeriössä. Tai tiedämme ainakin mistä valtio hänelle palkan maksaa.

Viitaten pariin aikaisempaan blogiini (  1,  2,  3  ) herättäisin kyllä kysymyksen siitä, onko Microsoftin aika laskettava oikeaksi työksi. Asiaa voisi myös ajatella siten, että Microsoftin kannattaisi maksaa valtapuolueille (ilmeisesti ainakin demareille - Junger ja keskustalle - Alkio ) puolueavustusta siitä, että nuoret leijonat “saavat” respektaabelia yrityskokemusta. Tällä tavalla kun luodaan ns. yhteiskuntasuhteita.

Pätevöidytään vaikka Yleisradioon tai Mauri Pekkarisen Akatemiaan.

Pysyvä linkki | 5 kommenttia »

Ei nimi miestä pahenna

29.1.2008 7.44 | hakki47 | Työelämä

Kuuntelin juuri uutisia. StoraEnson johto uhkaa kuulemma peruuttaa Kemijärven investointinsa, ellei henkilökunta lopeta sen ratkaisun arvostelua. Kannattaisi Karvisen ja Vainion muistaa kuka häviää, jos yksittäinen yritys ja yhteiskunta, vaikka pienikin, joutuvat vastakkain.

Mutta nimistä:

Muistuu mieleeni tähdenlento 1980-luvun lopulta nimeltä Notareal Oy. Myöhemmin nimen etymologia taisi selvitä - Not a real Oy.

Ei varmaan tulevaisuus paljasta Anaika Groupin etymologiaksi - An´aikaa ryhmä?
Lue koko artikkeli »

Pysyvä linkki | 4 kommenttia »

Ei nimi miestä pahenna

Kuuntelin juuri uutisia. StoraEnson johto uhkaa kuulemma peruuttaa Kemijärven investointinsa, ellei henkilökunta lopeta sen ratkaisun arvostelua. Kannattaisi Karvisen ja Vainion muistaa kuka häviää, jos yksittäinen yritys ja yhteiskunta, vaikka pienikin, joutuvat vastakkain.

Mutta nimistä:

Muistuu mieleeni tähdenlento 1980-luvun lopulta nimeltä Notareal Oy. Myöhemmin nimen etymologia taisi selvitä - Not a real Oy.

Ei varmaan tulevaisuus paljasta Anaika Groupin etymologiaksi - An´aikaa ryhmä?

Uutta aluepolitiikkaa

28.1.2008 14.13 | hakki47 | Hyvinvointi, Työelämä, Politiikka, Talous

Ehkä pitkällä aikavälillä suurin este tarkoituksenmukaisen aluepolitiikan toteuttamisessa on puurojen ja vellien sekoittuminen?

Suomi on pinta-alaltaan suuri ja väestöältään pieni maa. Resursseina ovat puut ja päät. Kun kansantalouden kannalta yrityksen tehtävänä on luoda lisäarvoa ja siten kansalaisten elämisen edellytyksiä, niin osakkeenomistajan kannalta yrityksen tehtävänä on saada sijoitukselle mahdollisimman hyvä tuotto.

Aikoinaan Kemijärven tehtaan muistaakseni rakensi Suomen valtio. Aluepoliittisista syistä. Poliitikot päättivät. Silloin aluepolitiikka tarkoitti työpaikkoja raaka-ainelähteillä. Siihen tarvittiin tehdas. Eipä yksityistä rahaa siellä paljoa näkynyt. Investoinnin maksoi veronmaksaja. Siitä on nyt aikaa yli 40 vuotta. Sinä aikana yhteiskunnan omistama yritys on siirtynyt yksityiseen omistukseen. Saivatko veronmaksajat siitä näitten runsaan 40 vuoden aikana riittävästi taloudellista hyötyä työnä ja osinkoina on asia johon en aio nyt puuttua.

Ennen aluepolitiikkaa hoidettiin vastaavilla tavoilla. Sitä voisi vaikka kutsua nimellä siltarumpu-politiikka. Poliitikot, joiden valituksi tullakseen pitää saada ääniä seuraavissakin vaaleissa, piti huolehtia siitä, että tehdas, tie tai siltarumpu saatiin omalle alueelle. Työtä tuomaan. Eli poliitikot sotkeentuivat elinkeino- ja yrityselämään kaikin tavoin. Se ei oikein globaaliseen liberalistiseen markkinatalouteen istu. Ei edes EU moisesta tykkää. Viimeisimmät nopeasti mieleen tulevat vastaavat puuttumiset ovat demareiden kuvaputkitehdas Valco ja hiukan toisella tavalla Maatalousviraston perustaminen Seinäjoelle. Yhtä surkuhupaisia yritelmiä kumpikin. Ja yhtä poliittisia pakkopullia kumpikin.

Niin oli silloin ja nyt on nyt.

Mutta onko se syy, jonka vuoksi esimerkiksi Kemijärvi Oy aikoinaan päätettiin perustaa poistunut? Tai se minkä vuoksi etelä-pohjalaiset itselleen MAVIa havittelivat? Tuskinpa. Maa haluttiin pitää, monestakin syystä, asuttuna kokonaisuudessaan. Ja pitäisi kai haluta edelleenkin. Halutaanko edelleen? Ja se onkin aito poliittinen päätös. On aina ollut ja tulee tämänkaltaisessa maassa olemaan jatkossakin. Ja poliittisia päätöksiä varten me valitsemme poliitikkoja ja annamme heidän nauttia vaikeitten päätöksien tekemisestä. Muuten se tilanne, jonka seurauksena koko väestö pakkautuu muutamaan kasvukeskukseen, erityisesti pääkaupunkiseudulle = Helsinkiin kiihtyy entisestään.

Joten poliitikot: alkakaa tehdä hommianne. Älkää perustelko tehtaita, siirtäkö valtion yksikköjöä muuttovoittojen toivossa tai rakentako teitä siltojen ja sitä kautta työn toivossa. Teidän homma on laatia ne sisäiset pelisäännöt, jolla elämisen edellytykset taataan maan eri puolilla. Sielläkin missä luontainen yrittäjyys ei sellaisenaan ole riittävä.

Näinä internetin, kännyköiden, suihkukoneiden jne. jne. aikana, ei pitäisi olla liian vaikeaa. Kunhan ette puutu asioihin, jotka eivät ole heiniänne. Neuvostot ovat huonoja yrittäjiä. Pelisääntöjen rakentajina ne onnistuvat hyvinkin.

Pysyvä linkki | 14 kommenttia »

Uutta aluepolitiikkaa

Ehkä pitkällä aikavälillä suurin este tarkoituksenmukaisen aluepolitiikan toteuttamisessa on puurojen ja vellien sekoittuminen?

Suomi on pinta-alaltaan suuri ja väestöältään pieni maa. Resursseina ovat puut ja päät. Kun kansantalouden kannalta yrityksen tehtävänä on luoda lisäarvoa ja siten kansalaisten elämisen edellytyksiä, niin osakkeenomistajan kannalta yrityksen tehtävänä on saada sijoitukselle mahdollisimman hyvä tuotto.

Aikoinaan Kemijärven tehtaan muistaakseni rakensi Suomen valtio. Aluepoliittisista syistä. Poliitikot päättivät. Silloin aluepolitiikka tarkoitti työpaikkoja raaka-ainelähteillä. Siihen tarvittiin tehdas. Eipä yksityistä rahaa siellä paljoa näkynyt. Investoinnin maksoi veronmaksaja. Siitä on nyt aikaa yli 40 vuotta. Sinä aikana yhteiskunnan omistama yritys on siirtynyt yksityiseen omistukseen. Saivatko veronmaksajat siitä näitten runsaan 40 vuoden aikana riittävästi taloudellista hyötyä työnä ja osinkoina on asia johon en aio nyt puuttua.

Ennen aluepolitiikkaa hoidettiin vastaavilla tavoilla. Sitä voisi vaikka kutsua nimellä siltarumpu-politiikka. Poliitikot, joiden valituksi tullakseen pitää saada ääniä seuraavissakin vaaleissa, piti huolehtia siitä, että tehdas, tie tai siltarumpu saatiin omalle alueelle. Työtä tuomaan. Eli poliitikot sotkeentuivat elinkeino- ja yrityselämään kaikin tavoin. Se ei oikein globaaliseen liberalistiseen markkinatalouteen istu. Ei edes EU moisesta tykkää. Viimeisimmät nopeasti mieleen tulevat vastaavat puuttumiset ovat demareiden kuvaputkitehdas Valco ja hiukan toisella tavalla Maatalousviraston perustaminen Seinäjoelle. Yhtä surkuhupaisia yritelmiä kumpikin. Ja yhtä poliittisia pakkopullia kumpikin.

Niin oli silloin ja nyt on nyt.

KVG vai EVVK?

28.1.2008 9.00 | hakki47 | Työelämä, Osaaminen, Teknologia, Oppiminen

Laulun sanoja mukaellen:

”Voisko ihanammin viikko enää alkaa,
oisko ihanampaa aamua kuin tää…”

Mitä enemmän tähän virtuaaliseen cybermaailmaan ja sen mahdollisuuksiin tutustun, sitä kiinnostuneemmaksi ja innostuneemmaksi siitä tulen.

Tiesitkö, että maailmassa on noin 8 miljoonaa albaania? Heistä vain vajaa puolet, eli 3,5 miljoonaa, asuu Albaaniassa. Loput 4,5 ovat hajaantuneet ympäri maailman, sen eri kolkille. Suomessakin heitä ilmoitetaan olevan noin 5 tuhatta. Siis tuplasti enemmän kuin saamelaisia Suomessa.

Jaa, että EVVK? Vai ajatteletko, että mistä ihmeestä se noita noukkiin? Ei, tällä kertaa kyseessä ei ollut Google vaan Wikiversity, Wiki-pohjalta englanninkielellä toteutettu opettamisen ja oppimisen akatemia.

Jos johonkin, niin tähän tarkoitukseen globaali vertaisverkko sopii erityisen hyvin. Tietoa jakavat tietävät ja sitä vastaanottavat tietoa tarvitsevat. Jaettavat tieto on läpinäkyvää ja se tarkentuu ajan myötä. Tietoa kulutetaan juuri haluttu tai tarvittava määrä. Ja tietoa on maksuttomasti kaikkien saatavilla rajaton määrä. Se voidaan tarjota esimerkiksi JOT tai siitä voi muodostua elinikäisen oppimisen työkalu.

Kymmenen aktiivista, toimintaan sitoutunutta henkilöä riittää aloittamaan minkäkielisen Wikiversityn tahansa. Miksi ei suomenkielistä? Siinä meille mahtava kansallinen kehityshaaste.

Jaa, että todistuksenanto-oikeus? Jaa, että professorinimitykset, palkat ja palkkiot?

Käytännön voitettavissa olevia pikkuharmeja sanon minä.

Pysyvä linkki | Kommentoi »

Sipoo - miksi?

26.1.2008 20.03 | hakki47 | Politiikka

Olen asunut pääkaupunkiseudulla koko ikäni. Ensin Helsingissä, sitten evakossa Espoossa 40 vuotta ja nyt taas toistakymmentä vuotta Helsingissä. Pitkälle en elämässä ole päässyt. Lapsuudenkotiini on matkaa noin 100 metriä. Ja koko ikäni katson kuitenkin asuneeni Helsingissä.

Edellisen kerran, muistaakseni vuonna 1946 Helsinkiin liitettiin muutama sen läntisistä naapurikunnista: Huopalahti, Haaga ja joku muu. Silloinkin taidettiin tarvita lisää rakennusmaata. Kuitenkin alueet esimerkiksi Helsingin pohjoisosissa, ennen Vantaanjokea ovat entisenkaltaista peltoa edelleen. Miksi? Raimo Ilaskivi, entinen Helsingin pormestari tai kaupunginjohtaja oli myös lentäjä. Niin minäkin, en enää, enkä pormestari ollut koskaan. Kun Helsinkiä katsoo ilmasta, rakennusmaata löytyy vaikka toisille jakaa. Eikä Keskuspuistoon, ei edes Töölönpuistoon tarvitse edes koskea. Puhumattakaan siitä, että taivaalla on tilaa. Rakennetaan korkeammalle.

Miksi Helsingissä asuvat haluaisivat asua omakotitalossa? Miksi pitäisi? Voisiko sillä, että valtaosa on maalta kotoisin, olla jotain tekemistä asian kanssa? Sillä, että Suomeen piti jossain vaiheessa saada joka kunnasta kaupunki, saattaa myös olla merkityksensä. Kaupunki on kuitenkin kaupunki. Suomessa varsinaisia kaupunkeja on vain muutama. (Tämä ei ole arvoarvostelma!) Urbaaniasuminen on oma elämisen tapansa. Kaupungeissa, metropoleissa varsinkin, asutaan kerrostaloissa. Omakotitalot kuuluvat maaseudulle. Paitsi jos rakennuttajalla tai asukilla on enemmän rahaa kuin järkeä. Eikä kaupunkiasumisen tarvitse olla edes lapsivihamielistä.

Jaa, että miten tämä jaarittelu liittyy otsikkoon? Ehkä siten, kun Marko esitti hyviä kysymyksiä ja havaintoja. Laukaalta. Huitsinnevadasta.

Mutta onhan se kasvu ja nokituskin niin kivaa.

Pysyvä linkki | 1 kommentti »

Kehitys kehittyy

26.1.2008 11.54 | hakki47 | Harrastukset, Työelämä, Markkinointi, Blogit

Odotamme parhaillaa kieli pitkällä millä muutoksilla alustaamme ryyditetään viikonlopun aikana. Miltä näyttää uusi Kauppalehti Online. Ja erityisesti mitä muutoksia se meille blogisteille tarjoaa. Muutos kun voi ntapahtua niin moneen eri suuntaan. Ja joku tykkää äidistä, joku tyttärestä. Odotellessa pieni arkipäiväinen muistutus.

Kotisivunani käytän iGoogle palvelua, johon olen liittänyt myös Kauppalehden kolme tärkeintä, vai viimeisintä (?) uutista. Tänään 26. tammikuuta tuo linkki tarjoaa uutisiksi:

Satamäärin Visa-maksuja tuplaveloitettu tileiltä

Päästökaupasta tullut miljardien tukiaisautomaatti

Nokialle ennustetaan jättitulosta

Täytyy myöntää, että olin hiukan ns. huuli pyöreällä ennen kuin muistin MUUTOKSEN olevan ilmassa. Toivottavasti kyseessä ei ole enne tulevasta. Mutta mitä mahtaa ns. satunnainen kulkija ajatella?
Jännityksellä….

Pysyvä linkki | Kommentoi »

Nokia, dagen efter 2765

25.1.2008 8.02 | hakki47 | Hyvinvointi, Työelämä, Politiikka, Talous, Työ & bisnes

Eilinen osoitti millä Suomessa nyt tulos tehdään.

Nokian liikevaihto 51 miljardia euroa, tulos 8,2 miljardia euroa, globaali markkinaosuus ylitti 40%. Minullakin 2765 kävijää tutkimassa blogini antia. Uusi ennätys meille kummallekin. Ihanaa kun taas voi hengittää seuraavat 3 kuukautta. Ihanaa kun ensimmäinen vuosi blogistina päättyy tuollaiseen yhden päivän kävijämäärään.

Otsikon herättämä kiinnostus alleviivaa myös eilisen juttuni sisällön viestiä; mitä sitten kun…? Miten olemme varautuneet siihen tilanteeseen? Tai siihen, jos ulkomaisessa omistuksessa oleva yhtiö päättää muuttaa pääkonttorinsa huitsinnevadaan? Ensimmäisen tapahtuminen on vain ajan kysymys. Toisen toteutuminen vain riski, jonka luultavuus nyt on pieni.

Suomen valtion budjetin loppusumma vuonna 2008 on 45 miljardia euroa ja BKT jotain 170 miljardia euroa. Nokian 2007 liikevaihto ylittää valtion arvioidut tulot vuonna 2008 runsaalla 13 prosentilla. Nokian osakepääoma on 111 miljardia. Siihen tuli yhtenä päivänä lisää 12 miljardia. Ja ”What goes up must come down.”

Vaikka kuinka kannatankin sitä, että nyt jos koskaan meidän suomalaisten olisi syytä kerääntyä Kauppatorille voitonjuhliin, niin muistutan samalla, että jääkiekon maailmanmestaruudesta on aikaa jo kohta 13 vuotta. Muutamana vuonna sen jälkeen ei ole mennyt ihan niin hyvin.

Mutta naatitaan nyt vielä vähän.

Ihanaa Nokia, ihanaa!

Pysyvä linkki | 2 kommenttia »

Nokia, Nokia, Nokia

hakki47 | Hyvinvointi, Työelämä, Talous, Työ & bisnes

Meillä täällä Suomen kansantaloudessa on kolme isoa ongelmaa. Nokia, Nokia, Nokia. Oikeastaan kyseessä on potentiaalinen ongelma. Riskikeskittymä yhtäkaikki.

Tuntuuko sinusta, kuten minusta, että kansakunnan hengitys on pysähtynyt nyt, noin puoli tuntia ennen H-hetkeä? Miten meille käy? Onko vielä toivoa?

Ajatelkaapa miltä tilanteemme näyttäisi, jos kasvu ja tulos olisivat kääntyneet laskuun? Ajatelkaapa miltä tilanteemme näyttää, kun kasvu ja tulos joskus kääntyvät laskuun? Mahtaa sillä porukalla olla kivaa. Ei metsäteollisuutta, konepajat ja muu valmistava teollisuus valmistaa jossain muualla.

No mitä sitä nyt piruja seinälle. Kyllähän kaikki tähänkin mennessä on hyvin mennyt. Ja varmasti menee tästä eteenkin päin.

Pysyvä linkki | 3 kommenttia »

Uusi torjuntavoitto länsirintamalta – antakaa kaikkien kellojen soida

24.1.2008 8.11 | hakki47 | Työelämä, Politiikka

Kyllä meidän maalla ja sen demokratialla menee hyvin, kun meillä on näin dynaamisen progressiivinen, proaktiivinen, asiantunteva ja kaikkien meidän suomalaisten puolta pitävä pääministeri ja hallitus. Sääli, että se samalla raunioittaa tämän maan kehityksen. Mutta varmasti tämä palvelee jotain korkeampaa ja ylevämpää päämäärää.

En aseta ilmasto-, päästö yms. tavoitteita sinänsä kyseenalaiseksi. Enkä välttämättä edes tasoja. Mutta tämä johtamistaidon osoitus on suoraan sientenkasvatuksen oppikirjasta ja tosiasioiden tunnustamisen taso persiistä. Huolestuttavinta tässä on se, että ellen ihan väärässä ole, ja sitäkin jopa omasta mielestäni tapahtuu , he eivät ymmärrä itse osaamattomuuttaan. Myöntämisestä nyt puhumattakaan.

Ja onhan tietysti myös mahdollista, että YLE tai VATT tai molemmat arvioivat tilanteen väärin.

”YLE Uutiset on saanut kopion VATTin mallilaskelmien tulosraportista. Raportti ei ole julkinen. Sitä ei ole haluttu julkistaa, sillä vihreiden ja keskustan vastuuministerit pitävät laskelmia keskeneräisinä ja tuloksia “epätarkoituksenmukaisina”. VATT on päätynyt laskelmissaan osin synkempiin arvioihin kuin mitä hallitus on kertonut.”

PS

Missäköhän määrin, hallitus on tykönänsä esimerkiksi harkinnut kehitysavun ja päästörajoitusten vaikutusten samanlaisuutta tai vaihtoehtoisuutta?

Pysyvä linkki | 4 kommenttia »

Ryhmä 30 +

hakki47 | Harrastukset, Politiikka

Kyllä netti on nannaa.

Tällainen 60 + ryhmäläinen saa esittää ajatuksiaan. Jopa sellaisia, jota lehdet - ainakaan 30 vuotta sitten eivät olisi halunneet julkaista. Kansalaiskeskustelulle ja väittelylle on luotu Forum. Saa kirjoittaa jopa nimimerkillä. Vaalisalaisuuskin kun on kaiken demokraattisen toiminnan edellytys. Viimeksi, silloin joskus kauan sitten nimimerkkikirjoittelun lopettamisen syy jäi minulle epäselväksi. Mielikuvani mukaan se liittyi Kekkosen (UKK) herkkään hipiään. Voin toki muistaa väärinkin.

Mutta herkkä saa hipiä olla blogistillakin. Kirjoitin kommentin Jari Haapiaiselle 22/01/08 klo 11.00 hänen blogiinsa Euroopan ja Yhdysvaltojen yhteistyöstä. Kun kyseessä ilmeisesti on kansalliseen poliittiseen aateliimme kuuluva (kts.alla) tuleva mies ajattelin, että kommenttini ainakin julkaistaisi. En oikein jaksanut sen kommentointiin sitten uskoa. Ei niitä kahta aiempaakaan kommenttia oltu kommentoitu. Varmaan kun tuo keskeneräisten asioitten kommentointi on heiltä kai nyt kiellettyä.

Kommenttini Jarin kirjoitukseen oli seuraava:

“Suomellakin on oma roolinsa transatlanttisissa ponnisteluissa, minkä osoitti pääministeri Vanhasen korkeatasoinen Yhdysvaltain vierailu. Suomen kahdenväliset suhteet Yhdysvaltoihin ovat kohentuneet huomattavasti”

Et voi olla tosissasi.

Väität, että Vanhasen Yhdysvaltain vierailu oli korkeatasoinen ja että Suomi - USA suhteet ovat kohentuneet huomattavasti.

Jos tarkoitat, että korkeatasoiseksi vierailun tekee joku muu kuin se, että Vanhanen - varmaan syntiemme tähden - on Suomen pääministeri, niin tarkenna ihmeessä mikä.

Jos väität, että Kanervan, Häkämiehen ja Vanhasen vierailut osoittavat suhteitten huomattavaa kohenemista kuulut todennäköisesti yksisilmäisten aateliin. Jos tiedossa on muita matkoja suhteitten kohentamiseksi, voitte aivan yhtä hyvin säästää matkarahat ja lisätä kohentamisen tehoa uusiin sfääreihin.

Anteeksi, mutta elätkö Sinä ja muu poliittinen aatelimme reaalimaailmassa?

No olihan se ehkä hiukan kärkevästi ilmaistu? Mutta vastaa kyllä mielipiteitäni 30 vuotta sitten ja nykyäänkin. Eivät kaikki halua, eivätkä kaikki osaakkaan olla aivan kaikille, aivan aina, aivan mieliksi. Sitä paitsi blogaaminen mahdollistaa kaksisuuntaisen viestinnän.

PS

Älä viitsi panna asiaa kiireittesi piikkiin. Jotenkin se ei olisi uskottavaa. Tai oikeammin, uskokoon ken haluaa.

PPS

Nykynuorison kielenkäytön mukaan toteutin KVGn.

“Muita 30+ -ryhmän vaikuttajia on kansanedustaja Antti Kaikkonen, joka hävisi niukasti ministeripostin Paavo Väyryselle. Kaikkosesta kuullaan vielä paljon. Kansanedustaja Pertti Salovaara vaikuttaa vahvasti. Nuoret kansanedustajat Mirja Vehkaperä ja Tuomo Puumala ovat myös 30+ -ryhmäläisiä.

Keskeiset ministereiden erityisavustajat ja poliittiset virkailijat tulevat samasta seurasta. Jukka Ihanus, Anna-Mari Vimpari, Riina Nevamäki, Ossi Martikainen, Satu Mäki, Jari Haapiainen ja ministeri Kiviniemen valtiosihteeri Timo Reina ovat kaikki keskeisiä 30+ -vaikuttajia.” Edellä olevan kirjoittaja kuulunee samaan remmiin.

Pysyvä linkki | 5 kommenttia »

Pisan rinnalle muita mittareita

hakki47 | Hyvinvointi, Koti, Uutiset, Politiikka, Kasvatus

Viime lauantaina 19.01.2008 oli kai aika tavanomainen uutispäivä. Muutama otsikko ainoan valtakunnallisen päivälehden sivuilta:

Luterilaiselta kirkolta ei kaivata anteeksipyyntöä punaisille, Sisällissodan tapahtumia käytiin läpi kirkon seminaarissa

VäkivaltaHelsingissä lisääntynyt ja raaistunut, Huumerikokset yleistyivät viidenneksellä vuodesta 2006

Pitkä vankeustuomio hollantilaisturistin taposta, Puukotetun vanhuksen leskelle tavallista isommat korvaukset,…

Sanailu koulun koetehtävästä johti pikkusiskojen surmiin Kotkassa, Oikeus määräsi murhista syytetyn veljen mielentilatutkimukseen, Veli syytti pöydällä ollutta vasaraa

Nekkalan raaoista polttomurhista syytetyillä samankaltainen perhetausta, Kaikki miehet huostaanotettu alle kymmenenvuotiaina, Neljää syytetään kahdesta murhasta, törkeästä ryöstöstä ja tuhotyöstä

Lapsiaan kurittaneita vanhempia syytetään sittenkin pahoinpitelystä

Aika lohduttoman kuvan ajastamme nuo otsikot antavat. Kun tähän vielä lisää tämänpäiväisistä otsikoista - Lapissa tapahtuu henkirikoksia enemmän kuin Keski-Afrikassa, Pohjois- ja Itä-Suomi sekä Päijät-Häme ovat Suomen synkimmät henkirikosalueet - onkin kotomaamme koko nykykuva aika tarkasti esitelty. Aivan ilmeisesti meillä ei ole hyvä olla. Syntipukeista syrjäytyneitä kuulemma valtaosa.

Ja me vanhemmat olemme siihen syypäitä. Sekä kasvattajina, äänestäjinä, veronmaksajina että …. niin vanhempina. Eikä auta sanoa, että emme me vaan jotkut muut. Ja kuitenkaan ei syyllistämisestä välttämättä mitään iloa ole kellekään. Mutta olisi korkea aika, että me ihmisinä, kansana ja ennen kaikkea valtiona alkaisimme kantaa vastuumme asiain tilasta. Ja ennenkaikkea, että alkaisimme tehdä jotain tilanteen korjaamiseksi sillä tiestä tulee pitkä ja korjaaminen kestää hyvin, hyvin kauan.

PS

Tämä siitä huolimatta, että Jokela ei enää otsikoissa olekaan.

Pysyvä linkki | 15 kommenttia »

Korruption kultamaa

19.1.2008 8.41 | hakki47 | Työelämä, Politiikka, Talous, Virkamiehet, Uutiskommentit

Lahjahevosen suuhun ei pidä katsoa sanoo muistaakseni vanha sananlasku. Mutta täytyy muistaa, että se on syntynyt aikana jolloin kaikesta on ollut puute. Nyt ei ole, ainakaan vielä.

Matti Vanhanen sai lahjahevosen jonka suuhun on syytä katsoa ja tarkkaan. Vanha kaveri, Bill, lahjoitti hänelle elektronisen “kodin ja koulun reissuvihon”. Ja varmaan siitä muitakin ominaisuuksia löytyy. Toivottavasti ei kuitenkaan “altistusanturia ruumiintoimintojen reaaliaikaiseen seuraamismahdollisuuteen” josta eilen kirjoittelin. Taitaa muistakin syistä olla vähän kyseenalainen, tämä lahja.

Aamun HeSarissa Perttu Kauppinen väittää, että “palvelu edellyttää, että käyttäjän koneessa on Windows käyttöjärjestelmä”. Tulisi siis turhan kalliiksi tämä lahjahevonen. Esimerkiksi juuri yhteiskunnan Suomessa rahoittamat koulut ovat organisaatioita, jossa vapailla, avoimilla järjestelmillä on parhaat mahdollisuudet toteutua. Kannattaa myös muistaa, että lähdöiltään Linux on suomalaisen Linus Torvaldin aikaansaannos. Myös se, että kokonaisen maan siirtäminen Microsoftin leipiin on merkittävä kilpailua rajoittava jopa sen estävä toimenpide. Reissuvihkoja, jopa elektronisia kun tarjoavat monet muutkin.

Samasta jutusta kävi myös esille mihin Vanhasen “vanha kaveruus” ilmeisesti pohjautuu ja miten siitä hyötyy. “Superministeriön valtiosihteerin ja Vanhasen entisen avustajan Mikko Alkion lyhyeen loppunut pesti Suomen Microsoftin yhteiskuntasuhteiden johtajana ei ilmeisesti mennyt hukkaan.” Taisi saman firman kautta myös Mikael Junger siirtyä takaisin yhteiskunnan palvelukseen. Rupesin rapsuttamaan korvalistani… Milläköhän lihaksilla se Esko Aho siirtyi ensin USAan opettamaan ja sitten Sitraan?

Korruption kultamaa?

Kotimaani ompi Suomi.

PS.

Miksi sallimme poliitikkojemme tekevän ihan mitä tahansa?

Pysyvä linkki | 6 kommenttia »

1984 nyt

18.1.2008 10.15 | hakki47 | Työelämä, Politiikka, Teknologia, Uutiskommentit, Työ & bisnes

Nyt on kirjallisuuden juhlaviikko. Vuonna 1948, tasan 60 vuotta sitten, Georg Orwell kirjoitti kirjansa 1984. Isoveli alkaa kuitenkin valvoa vasta 2008, sukupolven myöhässä verrattuna George Orwellin “ennustukseen”. Ja tosi -tv:n ja reality shown kannattajille:

BIG BROTHER IS WATCHING YOU

Ihmiskunnan kuorossa löytyy varmasti ihmisiä, jotka toteavat kehityksen kehittyvän ja markkinoiden, kilpailukyvyn ja tehokkuuden vaativan. Mutta tätäkö me tarvitsemme? Haluamme? Tämänkö sallimme?

Kuten aina, ehdotuksessa on puolensa. On selkeästi aloja, joilla ruumiintoimintojen reaaliaikaisesta seuraamismahdollisuudesta on suurta hyötyä jopa kohteelle itselleen, työnantajalle ja yhteiskunnalle. Hyvinä esimerkkeinä lentäjät, astronautit ja palomiehet. Ja onhan niitä monia muitakin. Mutta valvontamahdollisuuden ulottaminen ns. tavallisissa töissä työskenteleviin on sen kuuluisan pikkusormen antaminen pirulle. Ja siihen käyttöön Microsoft ilmeisesti nyt hakee patenttia. Tämän mahdollisuuden sallimisesta on hyvin lyhyt hyppy siihen arialaiseen rodunjalostukseen, joka tuomittiin rikollisuutena ihmiskuntaa kohtaan kun Hitlerin porukka sitä yritti.

Ensin keksitään välineet, sitten annetaan mahdollisuus, sitten luodaan suositus, josta tehdään velvoite ja viimein siitä säädetään laki. Jonkin ajan kuluttua asia on osa jokapäiväistä käytäntöä, jonka kyseenalaistamisesta tehdään rikos, rikos puoluetta kohtaan.

Uuden yhteiskunnan ministeriöt Orwell jo nimesikin:

Ministry of Peace eli Minipax.

Ministry of Plenty eli Miniplenty.

Ministry of Truth eli Minitrue.

Ministry of Love eli Miniluv.

Ja Oseanian puolueen sloganitkin ovat muuttuneet todellisuudeksi.

• 
  

  WAR IS PEACE

  
  


• 
  

  FREEDOM IS SLAVERY

  
  


• 
  

  IGNORANCE IS STRENGTH

  
  

  Lisätietoja

  
  

“Microsoft haluaa tarkkailla työntekijöidensä ruumiintoimintoja.” Tietoviikko, Henna Savolainen 17.1.2008, 16:19.

Pysyvä linkki | 6 kommenttia »

Markkinoiden nimeen

hakki47 | Hyvinvointi, Työelämä, Politiikka, Talous

Joskus 60-70 luvun taistolaisaikaan kokikset lanseerasivat aatteekseen sosiaalisen markkinatalouden. Vastapainona silloiselle ajattelun valtavirralle se tuntui hyvältä. Käsittääkseni se on mahdollinen. Mutta vaikka meille ihmisille minimit ja maksimit ovat aika helppoja, optimit, niiden arvolähtöisyydestä johtuen, ovat hankalia. Ei kyseessä kuitenkaan välttämättä ole tulen ja veden yhdistelmä, ei valinta yhteisen hyvän tai yksilön hyvän välillä.

Olematta puoluepoliittinen teoreetikko hahmotin sen näin: Yksilöt tarvitsevat yhteiskuntaa, sen lakeja, sääntöjä, insituutioita ja rakenteita, jotta mahdollisimman monet voivat toteuttaa omaa itseän, arvojaan, taitojaan, taipumuksiaan mahdollisimman tehokkaasti ja samalla yhteiseksi hyväksi. Varsinkin demokraattinen yhteiskunta perustuu kansalaisten tahtoon. Yhteiskunta on ihmisiä varten, ei kuten silloinen muoti tuntui edellyttävän - yksilöt ovat yhteiskuntaa, erityisesti sen johtajia varten.

Sosiaalinen markkinatalous ei sitten toteutunut. Kun kokikset pääsivät valtaan toteutettiin ensin hallittu rakennemuutos ja nyt edistetään globaalin liberalistisen markkinatalouden toteuttamista. Nykyisestä markkinataloudesta sosiaalisuus on hyvin, hyvin kaukana. Korkeintaan kyseessä on darvinistinen markkinatalous, jonka lopputulemana voi olla vain oligarkinen markkinatalous.

Kun taistolaiset halusivat valtaan työläisten bolshevikkien muodostaman etujoukon (tai oikeastaan stalinistisen kommunismin) kokikset ja kepulit ovat nyt ajamassa rikkaita oligarkkeja yhteiskuntamme ohjeistajiksi. Määritelmän mukaan vähemmistöjä kummatkin. Näin se maailma muuttuu.

Kun olen itselleni hahmottanut yhteiskuntien kehittymistä olen ajatellut jatkuvasti, vaikkakin hyvin hitaasti tasaantuvaa sini-aaltoa. Jos 60 – 70-lukujen vasemmistohihhulointi muodosti aallon toisen käännekohdan, oligarkinen kapitalismi muodostaa toisen. Missä vaiheessa nyt olemme? En tiedä. Kumpi sitten näistä on tällaisen taviksen kannalta vähemmän huono? En todellakaan tiedä.

PS.

Jaa, että mikäkö toi tämänkaltaiset ajatukset mieleen? Kemijärvi, Elisa, valtionyhtiöiden yhteiskuntavastuu, terveydenhoidon yksityistäminen, kuntien vaikeudet, kiihtyvä maaltapako, nykypoliitikkojen omanvoitonpyynti, Turun Sinappi, ja viimeksi StumbleUpon.

“The GDP (Gross Domestic Product) of the poorest 48 nations (i.e. a quarter of the world’s countries) is less than the wealth of the world’s three richest people combined. 1 billion children live in poverty (1 in 2 children in the world).”

Markkinoiden nimeen

Joskus 60-70 luvun taistolaisaikaan kokikset lanseerasivat aatteekseen sosiaalisen markkinatalouden. Vastapainona silloiselle ajattelun valtavirralle se tuntui hyvältä. Käsittääkseni se on mahdollinen. Mutta vaikka meille ihmisille minimit ja maksimit ovat aika helppoja, optimit, niiden arvolähtöisyydestä johtuen, ovat hankalia. Ei kyseessä kuitenkaan välttämättä ole tulen ja veden yhdistelmä, ei valinta yhteisen hyvän tai yksilön hyvän välillä.

Olematta puoluepoliittinen teoreetikko hahmotin sen näin: Yksilöt tarvitsevat yhteiskuntaa, sen lakeja, sääntöjä, instituutioita ja rakenteita, jotta mahdollisimman monet voivat toteuttaa omaa itseään, arvojaan, taitojaan, taipumuksiaan mahdollisimman tehokkaasti ja samalla yhteiseksi hyväksi. Varsinkin demokraattinen yhteiskunta perustuu kansalaisten tahtoon. Yhteiskunta on ihmisiä varten, ei kuten silloinen muoti tuntui edellyttävän - yksilöt ovat yhteiskuntaa, erityisesti sen johtajia varten.

Sosiaalinen markkinatalous ei sitten toteutunut. Kun kokikset pääsivät valtaan toteutettiin ensin hallittu rakennemuutos ja nyt edistetään globaalin liberalistisen markkinatalouden toteuttamista. Nykyisestä markkinataloudesta sosiaalisuus on hyvin, hyvin kaukana. Korkeintaan kyseessä on darvinistinen markkinatalous, jonka lopputulemana voi olla vain oligarkinen markkinatalous.

Kun taistolaiset halusivat valtaan työläisten bolshevikkien muodostaman etujoukon (tai oikeastaan stalinistisen kommunismin) kokikset ja kepulit ovat nyt ajamassa rikkaita oligarkkeja yhteiskuntamme ohjeistajiksi. Määritelmän mukaan vähemmistöjä kummatkin. Näin se maailma muuttuu.

Kun olen itselleni hahmottanut yhteiskuntien kehittymistä olen ajatellut jatkuvasti, vaikkakin hyvin hitaasti tasaantuvaa sini-aaltoa. Jos 60 – 70-lukujen vasemmistohihhulointi muodosti aallon toisen käännekohdan, oligarkinen kapitalismi muodostaa toisen. Missä vaiheessa nyt olemme? En tiedä. Kumpi sitten näistä on tällaisen taviksen kannalta vähemmän huono? En todellakaan tiedä.


PS.

Jaa, että mikäkö toi tämänkaltaiset ajatukset mieleen? Kemijärvi, Elisa, valtionyhtiöiden yhteiskuntavastuu, terveydenhoidon yksityistäminen, kuntien vaikeudet, kiihtyvä maaltapako, nykypoliitikkojen omanvoitonpyynti, Turun Sinappi, ja viimeksi StumbleUpon.

“The GDP (Gross Domestic Product) of the poorest 48 nations (i.e. a quarter of the world’s countries) is less than the wealth of the world’s three richest people combined. 1 billion children live in poverty (1 in 2 children in the world).”

Näin on näppylät

hakki47 | Työelämä, Politiikka

Jos jonkin yksittäisen tapahtuman mukaan pitäisi nyt päätellä mitä kello, maailmapoliittisella ja erityisesti Uuden Euroopan taivaalla on lyönyt, se on tämä: “Puola ja Tshekki jarruttelevat Yhdysvaltain ohjuskilpihanketta.”

Niin se on katoavaista vasta hankittu vapaus, usko, voima, uho, NATOn suojeleva 5. artikla ja monet muutkin lupaukset. EU on se mikä se on, ei tainnut Uusi Eurooppa syntyä tälläkään kertaa Saksan ehdoilla.

Sillä EU:ssakin: “Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit´ei hanki.” Idealismi väistyy realismin tieltä. On pakko. Paikkaansa kun tällä pallolla ei mikään hallitus, eduskunta tai kansa voi vapaasti valita. Haluammepa tai emme, realiteetit pysyvät. EU on maatalouspoliittinen yhteisö. Se niistä turvatakuista.

Nyt sitten tuulee taas muutaman vuoden idästä. Ei nyt tällä kertaa käännetä sinne selkää, vaan kasvot.

Kauppa se on mikä kannattaa.

Facebook is so last year

hakki47 | Työelämä, Teknologia, Työ & bisnes

Guardian: “Facebook is so last year - welcome to the hit websites of 2008?.

Ei nuo kauan nykyjänsä kestä nuo hittituotteet. Tuskin olivat Jaikun perustajat myyneet yrityksensä Googlelle kun, muistaakseni eilen, joku lehti jo raportoi palvelun kehittämisen tömähtäneen seinään jopa siihen pisteeseen, että uusia käyttäjiä ei hyväksytä mukaan. Kommenteissa todettiin, että tyypillinen tapaus potentiaalisen kilpailijan ostamisesta. Ja sattuuhan sitäkin.

Tänään törmäsin yllämainittuun juttuun Dopplr´ista Tietoviikon sivuilla. Näköjään kyseessä on hyötysegmentointi FB:stä. Johan oli aikakin. Ja varmasti lisää vielä seuraa. Liikematkaajille ja muutenkin paljon matkustaville suunnattu palvelu mahdollistaa tapaamiset yms. missä tahansa maailmassa. Kun nyt vaan satutte sielläpäin olemaan. Ihan hyvän tuntuinen työkalu, kun hakuja voi tehdä tietokonemaisesti ristiin rastiin, itse ja muut palvelua käyttävät kaverit.

Mitäköhän ne keksii seuraavaksi? Sen selvittämiseksi suosittelen ainakin tutustumaan hakuohjelmaan nimelta StumbleUpon. Määrittelemällä omat kiinnostusksesi kohteet pääset seuraamaan esimerkiksi netissä alalta esiintyviä uusia sovelluksia tai sivuja yleensä. Siinä sitä on nykyihmiselle riittävästi heikkoja ja vähän vahvempiakin signaaleja.

Eikun kompastelemaan.

PS

Muutaman ajan kuluttua löytyy varmasti myös Jaikulle ja Twitterille hyötysovelluksia.

Kasvuyrittäjyys

8.1.2008 19.52 | hakki47 | Hyvinvointi, Sijoittaminen, Talous, Kasvatus, Teknologia, Työ & bisnes

Kasvuyritykseksi valittiin arvovaltaisen raadin toimesta tänään 08.01.2008 nanoteknologiaa kehittävä Beneq . Onnittelut voittajalle ja kaikille niille, jotka olivat lupautuneet kisaan mukaan. Voittajia hekin. Kannustusta tarvitaan tähän urheiluun osallistumiseen, sillä lajin tuloksekkaasta laajenemisesta riippuu kansamme tulevaisuus.

Vaan eipä ole raadin osa helppo. Oikeaan osuminen on sattuman kauppaa. Edellisellä kerralla, vuonna 2000, valinnassa mukana olleista noin puolet on jo lopettanut, osa konkurssin kautta. Todellista menestystarinaa ei edes 8 vuodessa ole syntynyt, tuista huolimatta. Silti voittajan valinta puolustaa paikkaansa. Tavalla tai toisella meidän on synnytettävä ja kasvatettava pysyviä, kannattavia yrityksiä ei pelkkiä liikeideoita keksijänsä rahastettavaksi. Sillä vain yritystoiminta tuo kansallista lisäarvoa.

Mutta kannattavan yrityksen synnyttäminen ei ole helppoa. Ehkä sen jo vähitellen hyväksyvät jopa entisen Työministeriön virkamiehet, jotka eräässä vaiheessa usuttivat jokaisen mahdollisen ja jopa mahdottoman työttömän yrittäjäksi, starttirahan avulla. Tiedä häntä kuinka monesta konkurssista heidätkin tulisi panna vastuuseen.

Suurin osa perustettavista yrityksistä on tarkoitettu yrittäjän ammatin harjoittamiseen. Vain hyvin pieni osa aloittavista yrittäjävetoisista yrityksistä on tarkoitettu varsinaisesti busineksi. Nyt jo hatusta temmattuna lukuna, enintään 10 prosenttia kaikista. Mutta kasvuyrityksiä voi syntyä kummastakin ryhmästä. Ei niitä pakolla eikä hallinnollisilla päätöksillä synny. Yrittäjä tai yrittäjät ovat edellytys uusien yritysten syntymiseksi. Ja erityisesti niiden kasvamiseksi.

Meillä yritystoiminnan kehittäminen, kasvuyritykset mukaan luettuna, on haluttu jättää institutionaalisten toimijoiden tehtäväksi. TE-keskus, Hautomot, Finnvera, Teollistamisrahasto, alueelliset riskirahoittajat, oppilaitokset, Tekes ja Sitra ensin mieleen tulevina. Ja niinhän se tietysti on, että virkamies on ehdottomasti osaavin auttamaan yrityksiä kehittymään? Ei muuten ole.

Väittäisin, että valtaosa valtion yritystoiminnan kehittämiseen uhratusta rahoituksesta häviää jälkiä jättämättä, taivaan tuuliin. Niillä rahoitetaan tiloja, koulutus- ja kehittämisohjelmien opettajien ja projektihenkilöstön palkkoja, nettisivujen tekemistä, mitä ihmeellisimpiä hankkeita joilla taas edesautetaan muutaman hankevastaavan palkkoja jne. Ja samalla valitettavan usein opetetaan yrittäjät rahoittamaan osa toiminnastaan tuilla. Ja autetaan samalla yrittäjää unohtamaan yritystoiminnan tehtävä kansantaloudessa: luoda lisäarvoa, tehdä rahaa, tuoda työtä.

Tulee mieleen virkamiesten, valtionoraakkeli Sailas etunenässä, usko innovaatiotoiminnan edistämiseen hallintoa uudistamalla. Kolme laatikkoa yhteen ja roppakaupalla rahaa, joka ei ole mistään pois, yhteen isoon tuuttiin niin johan alkaa luovuuden kipinät lentää. InnoYliopisto on synnytetty. Tai kaksi ministeriötä yhteen, samat virkamiehet töihin niin onhan se kumma jos ei Suomen elinkeinoelämä kehity innovatiiviseksi. Järki hoi!!

Mikä on se tapa, jolla saataisi rakennettua järjestelmä, jossa toimivan elinkeinoelämän edustajat saataisi hallinnoimaan niitä satoja miljoonia jopa miljardeja vuodessa, joita yritysten kehittämiseen ja kasvuun syydetään? Ja panostamaan omaa osaamistaan uusien kasvuideoiden ja -yritysten kehittämiseen? Se on ainoa tapa saada edes jonkinlainen järjellinen tuotto kehityspanoksille.

Pysyvä linkki | 12 kommenttia »

Lättytaivaassa

6.1.2008 16.15 | hakki47 | Hyvinvointi

Kaikille muillekin blogisteille menestystä vuodelle 2008.

Olen taivastellut erilaisten tietoteknisten kremppojen viidakossa jo jonkun aikaan. Krempat karsivat luomisen innon. Siitä johtuen blogailukin jäi aiempaa vähäisemmäksi.

Vaimokin väsyi. Lopullisesti. Oli valitellut jo yli vuoden sitä, että työhuoneeni täytti parhaimmillaan 4 tietokonetta ,joista kaksi oli ikivanhoja pöytäkoneita putkinäyttöineen, yksi ikivanha läppäri jossa 64 megaa muistia ja vain yksi edes jossain määrin ajanmukaisen läppäri. Sitten se viimeinenkin aloitti kränäämisensä.

Tämä taas pakotti minut siirtymään äärist`hitaan “putkikoneen” käyttäjäksi. Putki enintään 17” ja tekniikka ajalta ennen nettiä. Moisen takaiskun seurauksena maailma sanan mukaisesti pimeni ympäriltäni. Päivä päivältä pimeämmäksi. Surffailu maistui öklöltä ja yhteydenpito ei enää innostanut. Omien ajatusten selvittely ei ollut enää tarpeen. Tiesin täsmälleen mitä ajattelin. Samalla sanavarastoni ilmeisesti yksipuolistui liiaksi? Vaimo ryhtyi toimeen.

Vei eilen kauppaan hankkimaan “edes kunnon näytön”. Omistukseeni siirtyi uljas uusi lätty. Ja iso – 22”. Voi että tätä riemua. Vaimo maksoi ja minä nautin. Tosi jouduin samalla poistamaan kellariin yhden tietokoneen ja kaksi putkea. Tilaa tuli pöydälle ruhtinaallisesti ja lätyn myötä valoisuuskin lisääntyi. Kyllä ne tytöt osaa.

Eikä konekaan enää tunnu yhtään hitaalta.

Vuosi 2008 alkoi menestyksellä. Sitä siis kaikille.