”Jos et ole vasemmistolainen nuorena, sinulla ei ole sydäntä. Jos et ikääntyneenä ole oikeistolainen sinulla ei ole järkeä.” Näinhän se meni. Vai menikö? Ei tainnut mennä. Toivottavasti ei. Muuten joudun toteamaan, että minulta puuttuvat sekä sydän että järki.
Pitkällisen etsimisen jälkeen löysin alkuperäisen. Ehkä? ”Any 20-year-old who isn’t a liberal doesn’t have a heart, and any 40-year-old who isn’t a conservative doesn’t have a brain.” Useimmiten sanojaksi kuulemma väitetään Churchill tai Bismarck. Ja poliittisesta suuntautuneisuudesta ei tässä välttämättä ole lainkaan kysymys. Huh-huh. Helpotti.
Viimeisten kuukausien aikana uutiset taloudesta ovat olleet huonoja tai vielä huonompia. Ulkomailla, vientimme päämarkkina-alueilla taloudellinen toimeliaisuus on jo hidastunut ja työttömyys kasvussa. Suomessa massatyöttömyys ei vielä nosta päätään, mutta valitettavasti senkin aika tulee. Missään päin maapalloa ei nyt mene hyvin. Joka puolella menee huonosti tai vielä huonommin.
Ja jotenkin alkaa tuntua siltä, että joukossamme on ihmisiä, joiden mielestä näin on hyvä. Tämä tuli mieleeni lukiessani aamun valtakunnallista. Vieraskynät kirjoittivat otsikolla: Taantuma ajaa Titanicin tavoin köyhimmät syvyyksiin , ja näkökulmaa hallituksen puolivälin saavutuksiin avataan otsikolla ”Köyhyyttä vähentävät päätökset näkemättä.”
Miljardit, jopa kymmenet miljardit löytyvät läpihuutojuttuna kun tavoitteena on pelastaa pankit ja suuryritykset. Ja samaan aikaan meillä on köyhiksi laskettavia yli 700.000. Ja lukumäärä on kasvussa. Viime laman seurauksena muistaakseni noin 120.000 – 130.000 ihmisen katsotaan kokonaan syrjäytyneen yhteiskunnasta. Kun lamaan 1990 lopulla mentiin oli työttömiä muistaakseni noin 60.000, pahimmillaan helmikuussa 1994 todellisesti työttömiä oli 777.000 ja nyt joulukuussa edelleen yli 250.000. Ja nyt ollaan vasta lähdössä liikkeelle. Kukaan ei tiedä mihin tässä vielä päädytään.
Kun syksyllä 1991 Työministeriön erään virkamiehen kanssa tulevan työttömyyden tasosta ja kestosta keskustelin, hän sanoi suurin piirtein näin. ”En tiedä kuinka korkealle mennään, enkä edes kuinka kauan kestää. Mutta nopesti mennään ylös, hyvin hitaasti tullaan alas ja päädytään olennaisesti korkeammalle tasolle kuin miltä lähdettiin. Näin se on ennenkin toiminut.” Jos vanhat merkit siis pitävät paikkansa ei tulevaisuus hyvältä näytä.
Tähän samaan tilannekuvaan sopii lisätä tieto, jonka mukaan työttömän peruspäiväraha on viimeisen 15 vuoden aikana jäänyt noin 25 % jälkeen ansiotason yleisestä kehityksestä. (Niin myös toimeentulotuki.) Kun viime laman aikana runsaat puolet työttömistä oli peruspäivärahalla, täytyy vaan toivoa, että tällä kertaa kaikki olisivat ansiosidonnaisella. Vaan enpä usko. Peruspäiväläiset on ilmeisesti jätetty heitteille, köyhtymään ja syrjäytymään. Ja se taitaa olla ns. poliittinen arvovalinta? Kannattaisiko miettiä uudelleen?
Talvina 1992 ja 1993 yhteiskuntarauhamme järkkyminen oli lähellä. Mielestäni silloin, jopa hyvin lähellä. Ja nyt, jos lama tai syvä taantuma uusiutuu näin nopeasti pidän todennäköisenä, että yhteiskunnan, erityisesti sen poliittisen johdon selitykset eivät enää riitä. Eikä siihen tilanteeseen kannata varautua vain mellakkapoliisien määrää lisäämällä.
Ja tähän loppuun vielä muutama lentävä lause:
"I can't understand why people are frightened of new ideas. I'm frightened of the old ones." - John Cage
”The radical of one century is the conservative of the next. The radical invents the views. When he has worn them out the conservative adopts them.” - Mark Twain
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." - John F. Kennedy
PS. Hyvää Ystävänpäivää.
8 kommenttia:
Tervehdys seinäjoelta, kuntaliitoksella yhdeksi Suomen vetovoimaisimmaksi muuttuneesta kaupungista. Vuosi lähti hyvin matkaan korottamalla kaupungin johtohenkilöiden palkkoja roimasti, saimmehan sairaanhoidon vivuttua valtion "vierihoitoon", joten rahaa säästyy näin tärkeämpään kohteeseen. Eihän kaupungin viskaalienkaan suut suinkaan tuohesta ole.
Kuntaliitostamme perusteltiin suurkaupungiksi tulemisen myötä kasvavalla vetovoimaisuudella. Lukuisat professori-, neuvos- ja johtajatittelit omaavat asiantuntijat pistivät arvovaltansa peliin ja lupasivat paikkakunnalle kuntaliitoksen myötä uusia yrityksiä, entinen maakuntalehden päätoimittaja hurjimmillaan jopa pörssiyhtiöitä. Enemmistö kuntalaisista jätti lupaukset niille kuuluvaan arvoonsa, mutta liittymispäätös tehtiin nykykepulaista demokratiakäsitystä noudattaen vähemmistön kantaa noudattaen.
Viime vuoden ajan kaupunkimme edustajat ovat markkinoineet uutta seinäjokea maailmalla. Hikeä ja vaivaa säästämättä. Olenkin tänään uteliaana tarkastellut heidän työnsä tuloksia. Täytyy todeta, että ei olisi kannattanut. Tilasto kertoo karua kieltään myös "yrittäjäystävällisen" hallituksen vaikutuksista yrittäjyyteen ja sitä kautta tulevan laman syvyyteen.
Perustetut yritykset 1.1.-14.2. Otantaa viime laman ajoilta tähän vuoteen.
Lähde: http://www.inoa.fi/Markkinakatsaus/Uudet+yritykset/
sjoki 1.1.-14.2. Suomi yht. 1.1.-14.2. sjoki / Suomi yht. koko vuotena
1990 56 4449 87 / 8822
1991 43 3932 90 / 7931
1992 69 4305 125 / 8190
1993 44 4434 102 / 8917
1994 96 6186 169 / 13547
1995 104 8147 232 / 20265
1996 142 10479 237 / 18926
1997 82 6591 153 / 13470
1998 77 7092 155 / 14106
1999 58 6218 122 / 11824
2000 77 6274 159 / 13424
2001 62 5958 122 / 11917
2002 77 7449 134 / 13574
2003 91 9085 166 / 15482
2004 95 8271 210 / 17680
2005 72 6149 228 / 19697
2006 71 5599 254 / 23186
2007 51 4219 308 / 29477
2008 67 5807 292 / 29854
2009 2 ! 261 !
Toivotaan, että Inoa Oy:n konekirjoittaja vain ei ole vielä ehtinyt kirjata alkuvuoden saldoa ... muussa tapauksessa näyttää ERITTÄIN pahalta.
Tuo lentävä lause, on takin kääntäjiltä.
Long time, no hear stuubio
Eihän tuo viimeinen rivi kaunis ole, sikäli jos tilastointi on reaaliaikainen. Vähän kyllä epäilen. Jos se jotain kertoo niin niitten ihmisten uskon menetyksestä, joita tähän mennessä on saatu yrittäjiksi usutettua aivan liian heppoisilla perusteilla. Eikä ilman vetypomminvarmaa liikeideaa, valmiita vakavaraisia asiakkaita ja kahden - kolmen vuoden taatua tilaus-, laskutus- ja maksukantaa, ei ainakaan tavallisen perheellisen kannata ensimmäisenä turvaverkoista, ei edes peruspäivärahaoikeusta kansainvälisen talouden nykynäkymillä luopua.
Mutta ettekö te saaneet sinne sen uudistuneen, alueellistetun Maatilahallituksen. Se lienee lisännyt Seinäjoen kansainvälistä ja kansallista vetovoimaa dynaamisena kasvukeskuksena? Ja kai nyt ainakin joku pörssiyhtiö on sinne jo kotipaikkansa kirjannut?
Mutta ei tässä kenenkään meistä kannata ilkeilemään ryhtyä. Ei vaan ole varaa. Ennenkuin vuosi on kulunut saattaa tulla ennemminkin äitiä ikävä. Mutta toivottavasti ei.
Farmarille
Tervetuloa joukkoon?
Viikonlopun iltapäivälehdessä oli juttu miten puolue ei kerro oikeasti puoluekantaa vai miten sen sanoisi. Päivi Lipponen SDP oli reilusti kokoomuslainen ajatuksiltaan ja Merikukka Forsius KOK iloisesti vasemmalla.
Mitä tuosta köyhtymisestä ja sen pelastamisesta kirjoitit. Ehkä yleensäkin koko tilanteesta. Tuli mieleeni turvesuolla kytevä tuli. En tiedä oletko ollut koskaan tekemisissä sellaisen kanssa, mutta paljon on yhtenevyyttä. Helposti rynnätään sinne koko voimalla missä se tuli näkyy ja samalla osa alueesta syttyy kuin huomaamatta kytevistä paikoista.
Yhteiskunnassa se kytee vuosia. Ehkä se tuli on ensin työpaikoilla. Työpaikkoja odotellessa alkaa kyteä jossain muualla.
jousimies
Se, että puoluekanta ei välttämättä kerro mitään siitä ajatuksellisesta ennakkoluulojen kehikosta jossa ihminen toimii, ei liene enää suuri uutinen. Ajattelutavan erot minkä tahansa puolueen sisällä ovat vähintään yhtä suuret kuin koko äänestäjäkunnassa keskimäärin. Jo yksin se edellyttää perusteellista remonttia poliittisessa rakenteessamme.
Tästä on tietysti varsin lyhyt matka johtopäätökseen, että puolueiden ideologioissa ei ole eroja yhteiskunnan käytännön ohjelmien ratkaisemisen kannalta. Että ne ovat vain ansaitsemiskeinoja puolue-eliitille ja sitä seuraavalla lakeijojen joukolle. Puolueet ovat vain ideologisesti yhdentekevä, mutta toteutuksena äärimmäisen kallis byrokraattisen hallinnon syöpäsolu. Se muodostaa meille kaksinkertaisen hallintokoneiston virkamieskunnan ohella, joista valitettavan suuri osa on de facto puoluepoliittisin tunnuksin valittuja.
Eikö olekin ihanaa havaita, että samalla kun 70 - 80 % valtiollisesta päätöksenteosta on siirretty Brysseliin ja Strassburgiin kansanedustajille annetaan mahdollisuus palkata rahoillamme itselleen avustajia, ilmeisesti jopa siihen määrään, että Eduskunnalle tarvitaan lisärakennus? Ministereille tarvitaan avustajia ja valtiosihteereitä? Erilaisilla nimikkeillä sekä valtion että kunnanhallintoon lisätään hallintohenkilöstöä samalla, kun ainoita julkisen hallinnon suoritusportaan henkilöitä (opetus, sosiaali ja terveys, puolustus ja turvallisuus) vähennetään tuottavuustalkoiden verukkeella? Koko maa tyhjennetään julkisista palveluista mielummin, kuin että luovuttaisi rälssin omien etujen ja ansioiden kartuttamisesta.
Tuo turvesuolla kytevä palo on valitettavan hyvä analogia nykytilanteelle.
Hakki47
Juu ... pitkästä aikaa linjoilla ;) Olen kyllä seuraillut blogia ahkerasti, mutta kirjoittaminen on ollut jäissä. Kaikki liikenevä energia oli suunnattava 3 vuotta ottaneen projektin loppuunsaattamiseen ja se kyllä imaisi klopista mehut. Riippumattomista kirjoituksista olen kuitenkin jaksanut nauttia.
Oma yritykseni oli keveästi käännettävissä painotukseltaan toisenlaiseen liiketoimintaan. Toiminta on perustunut "kolmen jalan varaan", joista yhden (ennen päätoimiala) tulevaisuus on nykyään todella heikosti ennustettavissa, toisen yhdistäminen kolmanteen taas lupaa pessimistisimpienkin arvioin selviytymistä ainakin 3-4 vuoden päähän ... realistisin arvioin paljon pidemmälle kohtuullisella elintasolla. Mitään luksusta ei kuitenkaan tällöin ylläpidetä.
Kateeksi ei kuitenkaan käy yrittäjiä, joiden tulisi pystyä edes auttavasti katsomaan esimerkiksi 5 vuoden päähän ... Ilman käsillä olevaa taantumaakin on päättäjiemme (vai kenties koko maailman) toiminta ollut tempoilevaa ja mahdotonta ennustaa. Yrittäjä tarvitsee tehokkaasti toimiakseen vakautta ja horisontissa häämöttävän määränpään. Ei sitä, että määränpää osoittautuu kangastukseksi vain siksi, että joku poliitikko saa siten "sormenjälkensä" historiaan.
Tuohon viimeiseen lauseeseen liittyy myös tämä ilkeilynikin ;)
Uskon että siihen ei olisi varaa, mutta vielä vähemmän on varaa siihen että nämä ilkeilyn kohteet jatkavat verovarojen jakamista keskenään ja ne ovat pois kohteista joihin veroja kerrotaan kerättävän. Suotavaa olisi, että tyhjien puheiden "spekulaatioin luodulle arvolle" kävisi kuin joidenkin osakkeiden vastaavalle arvolle. Uskoa ja toivoa tarvitaan, mutta se ei tule perustua mainostoimistossa luotuun mielikuvaan. Enemmistö kansalaisista ei ole tyhmiä (pieni epävarmuuden väre kuitenkin tätä lausuttaessa) :)
Jatketaan tarkkailua ...
stuubio
Niin inhottavaa kuin onkin sanoa, mutta puolet väestöstä on keskimääräistä tyhmempiä. Ja valitettavasti täsmälleen niin kauan kuin nämä kansalaiset antavat tämän pelleilyn jatkua, se ei mihinkään muutu. Mutta saattaa tietysti olettaa, että jossain vaiheessa jopa suomalaisen äänestäjän mitta täyttyy. Silloin poliittisen eliitin ylivertaiset tyhjän puhumisen lahjat pelastavat sen kuten aina ennenkin ja syytteeseen joutuvat ne, joita on kaikki nämä vuodet ryövätty.
Lähetä kommentti