Granpalgon tekee asiallisen vastakysymyksen. Ihmiset sekoittavat asioita itsenäisyydestä. Se, että meillä on asiat hyvin tai huonosti ei ole välttämättä itsenäisyyden tuomaa. Itsenäisyys on tila, jossa kansakunta voi itsenäisesti, ulkopuolista painostustakin uhmaten, tehdä maata ja kansakuntaa koskevia päätöksiä. Tätä taustaa vasten Granpalgon kysymys on oikeutettu. Me emme ole itsenäinen valtio. Voimme toki viettää itsenäisyyspäivänä itsenäisyyden muistojuhlaa. Siltä nämä Linnan juhlat vaikuttavatkin kaikessa seksikkyydessään. Psykologi sanoisi juhlan olevan vakavaan aiheeseen liittyen poikkeuksellisen riettaan ja rahvasta halveksivan. Seksi-ja pariutumissymbolit ovat kohtuuttomasti esillä.
Kyllä Suomi on itsenäinen tekemään kansalaisten kannalta "oikeita" päätöksiä. Mutta meiltä puuttuvat sellaiset poliittiset johtajat, jotka nauttisivat kansalaisten aitoa arvonantoa kyvystään toimia kansan hyväksi. Meillä on kyllä paljon niitä, joiden keskeisenä motiivina on huolehtia omiensa eduista ja omista eduistaan. Niillä eväillä ei valtiona valtioitten joukossa pärjää maa, jonka väestöosuus on 1 % kokonaisuudesta. Ei omien, vielä vähemmän omilla eduilla ole sitäkään painoarvoa.
Ei oman kansan etu eikä mahdollisuus sitä edistää häviä siksi, että kuulumme hallitusten / valtioitten liittoon. Mutta kieltämättä se edellyttää asian ajalta muita kykyjä kuin pöytäkirjaväärennöksiä, taulukauppoja, perunakuoppia ja virheellisiä vaalirahoitusilmoituksia.
Tyhjiöillä on taipumus täyttyä. Jos Suomesta ei tosi paikan tullen löydy riittävää johtajuutta se tuodaan muualta. Muutama kerta on jo yritetty. Silloin sitä vielä oli?
Ei johtajuutta tarvinnut muualta tuoda se haettiin muualta. Johtajuus on Brysselissä ja siellä se pysyy. EMU:uun liittymisen jälkeen on maassa vietetty itsenäisyyden muistopäivää. Hyvä niinkin, voidaanhan niinkin osoittaa kunnioitusta niitä kohtaan, jotka edes yrittivät. Olkaamme ylpeitä EU-kansalaisuudestamme. Meidän kotimme on osavaltiossa nimeltä Suomi.
Mikään tässä maailmassa ei ole osoittautunut pysyväksi. Paitsi muutos.
Vaikka itse halusin hakea johtajuuden muualta silloin kun EU-jäsenyydestä päätettiin en usko, että valtaosa kansasta ajatukseni jakoi. Ennen kaikkea haettiin silloin turvallisuutta. Ja uskoa laman voittamisen mahdollisuuteen. Kritiikki on kieltämättä kasvanut kun havaittiin, että muut eivät aina suoraan hyväksy edustajiemme "rusinat pullasta" politiikkaa. "Torjuntavoitotkin" tulevat aivan väärissä asioissa.
EU-kansalaisuus taitaa sittenkin olla kangastus? Siitä tuntuvat Saksa, Ranska ja Iso-Britannia haluavan pitää huolen. Ja silloin kun heillä on peli sekaisin kertovat Italia, Espanja ja Puola mitä pitäisi tehdä. Valtioiden liitossa kansalaisilla ei edes ole ääntä. Erityisesti ei pienillä kansoilla.
Suomi on EU jäsennyydestään riippumatta edelleen itsenäinen PISTE EU ei vallannut Suomea vaan siihen liityttiin vapaaehtoisesti.
Pitää muistaa seuraava asia.: Norjalla on luonnonrikkauksia, Ruotsi on Pitkänlinjan teollisuusmaa. Suomi on "huutolaispoika" joka kulkee sinne minne tuuli vie, eikä sen parane jäädä yksikseen "surmansuuhun"
Sitä johtajuutta haetaan vielä ,ellei ammattiyhdistys, keskusta ja persut aja Suomea konkurssiin. Onhan meillä historiassa harvinaisuus jossa puolue (SMP) ajautui konkurssiin.
Asiamme ovat vielä hyvin, mutta "valtiotasolla" ei tunneta saavutettuja etuja kuten ammattiliitoissa.
Politiikka ei voi ratkaista enää ongelmiamme, vaan vaihtoehdoksi jää luottamuspula poliitikoihin.
Miten siihen sitten vastaamme onkin toinen juttu, vastaus on tiedossa mutta miten se toteutuu?
Tärkeintä on tietysti EU, jonka syyksi päättäjät voivat panna kansaa kyykyttävät päätökset. Plussana ovat taviksen asemaa huonontavat EU-lait, jotka on ihan pakko saada tännekin, toisin kuin taviksen asemaa parantavat EU-lait.
Ammattiliittoja, Persuja ja Keskustaa suurempi vaara meille on uskonlahkoinen puoluepoliittinen sopulismi. Sitä ensiintyy kaikissa osissa yhteiskuntaa ja se ilmenee itsenäisen ajattelun vaikeutena. Useimmat tuntuvat jättävän itsenäisen ajattelun siinä vaiheessa, kun politiikasta - siis yleisten ja yhteisten asioiden hoitamisesta tulee puhe. Tiedä häntä olisiko tämä peräisin Kekkoslovakian tasapäisyyttä ihannoivasta koulutusjärjestelmästä vai sen aikaansaamasta uskosta, että politiikka voi olla nuorelle työura?
Politiikan ja poliitikkojen ilmiöitä arvioidaan BB-skaaloilla ja tapahtumiin suhtaudutaan ulkopuolisesti. Kuin viihdeohjelmaan unohtaen, että kyseiset asiat vaikuttavat elämisemme ehtoihin sekä maailmassa että Suomessa ja että ne tulevat meille kalliimmiksi kuin mikään viihdeohjelma koskaan.
Toivottavasti tiedossasi oleva vastaus ei ole se mitä ajattelen.
11 kommenttia:
Että missä itsenäisyydessä?
Suomessa vallitasee kohtalainen oikeusturva ja inhimillisyys
( vaikkei perustuslakia kyllä noudateta)
Suomessa vallitsee kohtalainen toimeentulo ja ansioturva.
( ei täällä kukaan nälkään kuole)
Suomessa vallitsee kohtalainen Perus terveydenhuolto
(jota karsitaan koko ajan)
Suomi on turvallinen maa asua
(ääriliikkeet ja rikollisuus pidetään kurissa)
Venäjän hajottua ja olessamme osa EU-maita polittinen turvallisuus on vakaa.
KOHTUULLINEN: Laki ,herrojen oikeudet/ kansalaisten vastuut
Verotus, politiikkojen tuet/ kansalaisten verot
Surkea johtajuus,Politiikkojen koskemattomuus/ kansalaisilta sensuroitu.
Suomalaiset ovat niin surkeita johtajia, että ainoastaan diktaattori pystyy
pitämään poliitikot kurissa (armeijan kurilla)
Tai sitten johtajuus on tultava jostain muualta.
Granpalgon tekee asiallisen vastakysymyksen. Ihmiset sekoittavat asioita itsenäisyydestä. Se, että meillä on asiat hyvin tai huonosti ei ole välttämättä itsenäisyyden tuomaa. Itsenäisyys on tila, jossa kansakunta voi itsenäisesti, ulkopuolista painostustakin uhmaten, tehdä maata ja kansakuntaa koskevia päätöksiä. Tätä taustaa vasten Granpalgon kysymys on oikeutettu. Me emme ole itsenäinen valtio. Voimme toki viettää itsenäisyyspäivänä itsenäisyyden muistojuhlaa. Siltä nämä Linnan juhlat vaikuttavatkin kaikessa seksikkyydessään. Psykologi sanoisi juhlan olevan vakavaan aiheeseen liittyen poikkeuksellisen riettaan ja rahvasta halveksivan. Seksi-ja pariutumissymbolit ovat kohtuuttomasti esillä.
Olen fundeeraajan ja IsonIgorin kanssaeri mieltä. Mutta pääsen asiaan palaamaan vasta illemmalla.
Kyllä Suomi on itsenäinen tekemään kansalaisten kannalta "oikeita" päätöksiä. Mutta meiltä puuttuvat sellaiset poliittiset johtajat, jotka nauttisivat kansalaisten aitoa arvonantoa kyvystään toimia kansan hyväksi. Meillä on kyllä paljon niitä, joiden keskeisenä motiivina on huolehtia omiensa eduista ja omista eduistaan. Niillä eväillä ei valtiona valtioitten joukossa pärjää maa, jonka väestöosuus on 1 % kokonaisuudesta. Ei omien, vielä vähemmän omilla eduilla ole sitäkään painoarvoa.
Ei oman kansan etu eikä mahdollisuus sitä edistää häviä siksi, että kuulumme hallitusten / valtioitten liittoon. Mutta kieltämättä se edellyttää asian ajalta muita kykyjä kuin pöytäkirjaväärennöksiä, taulukauppoja, perunakuoppia ja virheellisiä vaalirahoitusilmoituksia.
enola.G
Tyhjiöillä on taipumus täyttyä. Jos Suomesta ei tosi paikan tullen löydy riittävää johtajuutta se tuodaan muualta. Muutama kerta on jo yritetty. Silloin sitä vielä oli?
Ei johtajuutta tarvinnut muualta tuoda se haettiin muualta. Johtajuus on Brysselissä ja siellä se pysyy. EMU:uun liittymisen jälkeen on maassa vietetty itsenäisyyden muistopäivää. Hyvä niinkin, voidaanhan niinkin osoittaa kunnioitusta niitä kohtaan, jotka edes yrittivät.
Olkaamme ylpeitä EU-kansalaisuudestamme. Meidän kotimme on osavaltiossa nimeltä Suomi.
fundeeraja
Mikään tässä maailmassa ei ole osoittautunut pysyväksi. Paitsi muutos.
Vaikka itse halusin hakea johtajuuden muualta silloin kun EU-jäsenyydestä päätettiin en usko, että valtaosa kansasta ajatukseni jakoi. Ennen kaikkea haettiin silloin turvallisuutta. Ja uskoa laman voittamisen mahdollisuuteen. Kritiikki on kieltämättä kasvanut kun havaittiin, että muut eivät aina suoraan hyväksy edustajiemme "rusinat pullasta" politiikkaa. "Torjuntavoitotkin" tulevat aivan väärissä asioissa.
EU-kansalaisuus taitaa sittenkin olla kangastus? Siitä tuntuvat Saksa, Ranska ja Iso-Britannia haluavan pitää huolen. Ja silloin kun heillä on peli sekaisin kertovat Italia, Espanja ja Puola mitä pitäisi tehdä. Valtioiden liitossa kansalaisilla ei edes ole ääntä. Erityisesti ei pienillä kansoilla.
Suomi on EU jäsennyydestään riippumatta edelleen itsenäinen PISTE
EU ei vallannut Suomea vaan siihen liityttiin vapaaehtoisesti.
Pitää muistaa seuraava asia.: Norjalla on luonnonrikkauksia,
Ruotsi on Pitkänlinjan teollisuusmaa. Suomi on "huutolaispoika"
joka kulkee sinne minne tuuli vie, eikä sen parane jäädä
yksikseen "surmansuuhun"
Sitä johtajuutta haetaan vielä ,ellei ammattiyhdistys, keskusta
ja persut aja Suomea konkurssiin. Onhan meillä historiassa
harvinaisuus jossa puolue (SMP) ajautui konkurssiin.
Asiamme ovat vielä hyvin, mutta "valtiotasolla" ei tunneta
saavutettuja etuja kuten ammattiliitoissa.
Politiikka ei voi ratkaista enää ongelmiamme, vaan vaihtoehdoksi
jää luottamuspula poliitikoihin.
Miten siihen sitten vastaamme onkin toinen juttu, vastaus on tiedossa
mutta miten se toteutuu?
Tärkeintä on tietysti EU, jonka syyksi päättäjät voivat panna kansaa kyykyttävät päätökset. Plussana ovat taviksen asemaa huonontavat EU-lait, jotka on ihan pakko saada tännekin, toisin kuin taviksen asemaa parantavat EU-lait.
enola. G
Ammattiliittoja, Persuja ja Keskustaa suurempi vaara meille on uskonlahkoinen puoluepoliittinen sopulismi. Sitä ensiintyy kaikissa osissa yhteiskuntaa ja se ilmenee itsenäisen ajattelun vaikeutena. Useimmat tuntuvat jättävän itsenäisen ajattelun siinä vaiheessa, kun politiikasta - siis yleisten ja yhteisten asioiden hoitamisesta tulee puhe. Tiedä häntä olisiko tämä peräisin Kekkoslovakian tasapäisyyttä ihannoivasta koulutusjärjestelmästä vai sen aikaansaamasta uskosta, että politiikka voi olla nuorelle työura?
Politiikan ja poliitikkojen ilmiöitä arvioidaan BB-skaaloilla ja tapahtumiin suhtaudutaan ulkopuolisesti. Kuin viihdeohjelmaan unohtaen, että kyseiset asiat vaikuttavat elämisemme ehtoihin sekä maailmassa että Suomessa ja että ne tulevat meille kalliimmiksi kuin mikään viihdeohjelma koskaan.
Toivottavasti tiedossasi oleva vastaus ei ole se mitä ajattelen.
Lähetä kommentti