lauantai 16. lokakuuta 2010

Maan Tavan uudet ulottuvuudet

Brittiläinen talousblogisti Edward Hugh varoittaa Suomea uhkaavasta asuntokuplasta. Eivätkä hänen muutkaan kuvajaiset maamme tilanteesta ruusuista kuvaa anna.


US verkkomediassa Hypoteekkiyhdistyksen varatoimitusjohtaja Ari Pauna on halunnut rauhoitella sillä, ettei brittiblogisti ehkä sittenkään ihan kaikkea ymmärrä. "kyse on kuitenkin ihan perusjutusta nimittäin KYSYNNÄN JA TARJONNAN EPÄTASAPAINOSTA." Ja tottahan tuo, vaan miksi meillä edelleen vuonna 2010 on tämä epätasapaino? Siitä kun on puhuttu koko aikuisikäni.


Ehkäpä tämä uutinen ei niitä maailman mullistavimpia ole? Mutta ei ole mitenkään epätavallista, että me Maan Tapaan kasvaneina ja siihen tottuneina pidämme tavallisena tilannetta, joka toimivaan markkinamekanismiin tottuneiden mielestä on läpeensä sairas?


Artikkelista voikin päätellä, että meillä on jälleen ainakin yksi kupla, joka taatusti puhkeaa. Kyse on vain siitä milloin. Se, mitä "brittituristi" ei ymmärrä on itse asiassa, että omat poliitikkomme, keskuspankkimme, työnantaja- ja työntekijäliitot johtavat kansan tietoisesti ja toistuvasti erilaisiin puhkeaviin kupliin, jotka toimiva markkinatalous estäisi. Eikä se  tee hänen varotustaan yhtään vähenmmän aiheelliseksi.


Meillä kun on korot sidottu lyhyisiin euriboreihin, kaavoitusta estellään ja siinä hidastellaan, rakennusliikkeet odottavat elvytyspaketteja tai huippusuhdanteita rakentaakseen. Tarvittaessa on vielä otettu 60-vuotta D-vitamiinia. Eli maksatettu omat toilailut kansalaisilla ja muilla mailla.


Jaa, että miksikö tämäkin muka on Maan Tapaa? Pauna jatkaa: "Koko Suomen mittakaavassa on pari miljoonaa asuntoa, mutta ikävä kyllä iso osa niistä on väärässä paikassa ja vääränlaisia. Ei mahda mitään. Olisi pakko rakentaa asuntoja alueille joilta niitä halutaan ostaa ja vieläpä sellaisia asuntoja, joita eniten tarvitaan. Siis työllistävät kasvukeskukset ja sinkku- ja pariskuntataloudet." Mutta siellä ei aluepolitiikka toimi. Josta voikin tehdä alustavan johtopäätöksen.


Suurin yksittäinen syy markkinamekanismin toimimattomuuteen Suomessa, on täällä kepun toimesta ja muiden puolueiden suosiollisella myötävaikutuksella harjoitettu tuki ja aluepolitiikka.




PS.


Oma kuriton toimintamme, siis päätöksentekijöittemme kuriton ja omaan napaan keskittynyt eduntavoittelu on pitänyt huolta siitä, että taas tässä ollaan. Ja silti vielä on ihmisiä, jotka haikailevat Tupojen ja D-vitamiinin perään.


 

14 kommenttia:

enola.G kirjoitti...

2011 surkea totuus paljastuu, 2007 käänne alamäkeen.
Suomen tärkemäpänä omavaraisuutena on pidetty ruuantuotantoa.
Ydinvoiman kanssa on jahkailtu ja turattu niin että voimalat
voi muttaa museoiksi jos ja kun ne joskus valmistuvat.

Öljy ja energia riippuvuus rasittaa Suomea rahallisesti ja poliittisesti.
Suomella ei ole hallussaan luonnon rikkauksia,vienti on perustunut pääosin
paperi, puu ,metalli teollisuuteen.
Nyt meillä on kallispalkkaisia vaihetyöntekijöitä kun tarvittaisiin
pienipalkkaisia moniosaajia.

valtiovalta ei ole panostanut teollisuuteen vaan ne päästetty ulkomaalais-
omistukseen. Seuraavassa vaiheessa teollisuus siirtää tuotannonsa
Suomesta pois halvemman kustannustason maihin.

suomessa on koulutettu kotimaisia ja ulkomaisia insinöörejä jotka Saksa
voi nyt hyödyntää käyttöönsä veloituksetta.

Oli tiedossa julkisesti jo 2000 luvun alussa että 2007 on käänne vuosi
maailman taloudessa,ja 2011 historian synkin vuosi esim. Suomen teollisuudelle.
Loppuun asti tämäkin katsotaan ennen kuin uskotaan, mitä muuta tästä voi syyttää kuin surkeaa johtamista.

Tässtä tilanteesta selviävät ne maat joissa elintaso on alhainen( Aasia,yms)
Kiinassa syodään vielä kissoja, koiria ja rottia, toimeentulo kustannus henkeä
kohden on muutamia euroja /kk. Suomessa vastaava luku on noin 1500 eur/kk,
koska elintasomme on liian korkea kansantuottoomme verrattuna.

Kun nämä maat vaurastuvat ja vaihtavat polkupyörät mootoroituun kalustoon
nousee öljynhinta kasvavan kysynnän myötä erdelleen.
Ostovoimamme heikkenee edelleen ja teollisuuden kilpailukyky romahtaa lopullisesti.

Jo eläkkeellä oleville ihmisille on järkevintä muuttaa sinne missä rahalla on
vielä ostovoimaa, eikä sitä käytetä kravattikaulaisten sosiaalipummien hyysäämiseen.
Jotka suurenpalkkansa vastapalvelukseksi ovat syöneet meidänkin ostovoimamme.

juhamatti kirjoitti...

Aivan, kysymys on suuren luokan bisneksestä, ellei suurimmasta, mihin kasvukeskuksissa
törmätään.

Jos puhutaan vanhoista asunnoista, millä logiikalla niiden hinnat jatkuvasti nousevat?
Verrataan tilannetta esim. autoihin, kuka maksaisi 80- luvun kotterosta saman kuin
uudesta autosta, ellei enemmän.

Jossain on jokin vääristymä, se on asuntojen ikiaikainen puute siellä, missä niitä
todella tarvittaisiin.

Siis päästään päätelmään, joku hyötyy nykyisen kaltaisesta menosta, johon myös minä,
kuin alkukirjoittajakin olemme koko elinaikamme ajan saaneet tottua.

Nykyisen hintakuplan nopea puhkeaminen olisi tietenkin kansantaloudellinen katastrofi.
Sehän keikauttaisi taas maamme uuteen lamaan, kiinteistöjen vakuusarvot eivät riittäisi mihinkään, seuraisi konkursseja, lisää työttömyyttä jne...

Kuka voi luottaa siihen, että nykyinen keinotekoisen alhainen korkotaso säilyy
loputtomiin, korkotaso, joka on laman selättämiseksi painettu alas.
Talouden elpyminen aiheuttaa korkojen nousun. Mitä siitä seuraa,laskekoon kukin velallinen omassa lompakossaan.

hakki kirjoitti...

enola.G

"Loppuun asti tämäkin katsotaan ennen kuin uskotaan, mitä muuta tästä voi syyttää kuin surkeaa johtamista." Niin. Meistähän se on kiinni. Mutta tavanomaiset tavat toimia eivät enää mihinkään johda. Niiden toistaminen on itsensä pettämistä. Minun vastaukseni on JOKU MUU, jota tarjoan käyttöön. Jos se ei mielestäsi toimi, kerro ihmeessä parempi toimintamalli.

hakki kirjoitti...

juhamatti

"Nykyisen hintakuplan nopea puhkeaminen olisi tietenkin kansantaloudellinen katastrofi.
Sehän keikauttaisi taas maamme uuteen lamaan, kiinteistöjen vakuusarvot eivät riittäisi mihinkään, seuraisi konkursseja, lisää työttömyyttä jne..." Näinhän se on, mutta se on joka tapauksessa edessä joskus, valitettavan läheisessä tulevaisuudessa.

Ennenaikaan TUPOt ja itsenäinen valuutan devalvointimahdollisuus tarvittaessa järkyttivät kansalaisia riittävän usein, että pysyivät ruodussa. Nyt kummatkin ovat historiaa. Kuitenkaan markkinan ei anneta toimia edes sillä tavalla kuin se voisi pienentää, hidastaa, ja tasata kuplien muodostumista. Se ei taas ole puolueiden eikä etujärjestöjen intressissä. Liian moni on vaarassa menettää liian paljon. Joten rakenteita ei muuteta. Ja toivotaan, toivotaan.

enola.G kirjoitti...

Eipä ole tarjota mitään muuta malliakun JOKU MUU
Kauhulla on odotettava ensisyksyä kun vaalilupausten
aika on ohi ja karu totuus paljastuu.
Tosin jo kevääseen mennessä teollisuudesta voi odottaa
vain ikäviä uutisia.
Suoranaisesti vituttaa niiden ihmisten puolesta jotka ovat
hoitaneet omat asiansa hyvin ja maksavat tulevaisuudessa
typerysten velat.
Yrittäjänä teollisuuden toiminta näyttää siltä niinkun
pakkopaitaan olisivat laittaneet, mitään ei ole tehtävissä.
Kun mikään ei vedä.

hakki kirjoitti...

enola.G

Jos siis olet todella vakuuttunut siitä, että muuta vaihtoehtoa ei ole, ja jos haluat toimia vastuullisesti ja haluat myötävaikuttaa JOKU MUUn massiiviseen vaalivoittoon voit lopettaa tuumailun ja aloittaa tekemisen. Nimittäin ilman massiivista vaalivoittoa JOKU MUU jää vain historian alaviitteeksi.

Tällä blogilla on useita artikkeleita, joissa kerrotaan mitä pitäisi tehdä. Avoin kirjeeni Erkki Toivaselle kunnallisvaalien alla kokoaa linkeissään perusteet ja ohjeet.

http://hakki47.blogit.kauppalehti.fi/blog/10241/erkki-toivanen-lontoo-britannia

Ei kun töihin. Ja tärkeintä on havaita, että JOKU MUU on ainoa valtakunnallinen ehdokas, siis ehdokas kaikissa vaalipiireissä ja, että sillä mitä lippuun kirjoittaa ei ole väliä. Pääasia on, että ääni taatusti hylätään.

Satunnainen raportoija kirjoitti...

"Jos puhutaan vanhoista asunnoista, millä logiikalla niiden hinnat jatkuvasti nousevat?
Verrataan tilannetta esim. autoihin, kuka maksaisi 80- luvun kotterosta saman kuin
uudesta autosta, ellei enemmän."

Kaikki auton omistajat tietävät että auton hinta laskee iän lisääntyessä, mutta kaikki asunnon omistajat toivovat että asunto on idioottivarma sijoituskohde, jota ei voi myydä kuin voitolla. Niin kuin ne luottojohdannaiset joiden kysynnän romahtamisesta tämä lama alkoi.

juhamatti kirjoitti...

Asunto idioottivarma sijoituskohde, niinhän se on, mutta millainen asunto.
Elämäntyöni lähes kokonaan rakentamisen parissa tehneenä muistan kun niitä
70- luvun lauta/ lastulevy parakkeja, joita nykyään rivitaloiksi kutsutaan, kiireellä kasaan kyhättiin. Salaojia ei kukaan viitsinyt asennella jos tontti oli hiukankin kalteva, märkätilojen vesieristyksistä ei oltu kuultukaan. Seinäeristeinä halvinta
lasivillaa jossa mukana puolikkaita pullon pohjia.
Ei ihme jos homeongelmia ilmenee.
Saman ajan elementtikerrostaloista en viitsi puhuakaan, niiden surkeus on kaikkien
tiedossa.

Näitä raaskioita havitellaan älyttömiin hintoihin, vaikka oikeammin ne olisi pitänyt
ajaa katepillareilla nurin jo aikaa sitten. Rakennuskin on vain käyttöesine jolla
on oma elinkaarensa.

Asia on toinen jos puhutaan huolella paikalla tehdyistä taloista, kuten muuratuista
kivi,- tai kaupunkien puutalokortteleihin tehdyistä rakennuksista.
Näiden kohdalla voidaan puhua jopa sijoituksista.

hakki kirjoitti...

Satunnainen raportoija

"kaikki asunnon omistajat toivovat että asunto on idioottivarma sijoituskohde, jota ei voi myydä kuin voitolla" tähän on uskottu lamoja lukuun ottamatta. Mutta kaikella on aikansa.

hakki kirjoitti...

juhamatti

No johan syyllinen löytyi. ;-)

Ja lopun hoitaa kaavoituksen hitaus, lyhyet korot, rakennusliikkeiden oligopoli ja kepulien aikaansaama maaltamuutto. Eli kaikki se mistä otsikossa puhutaan.

juhamatti kirjoitti...

Aivan, täytyy myöntää syyllisyyteni, se viimeisellä tuomiolla ehkä huomioon otetaan,
että en totisesti ollut yksin syntiä tekemässä. Mukana olivat edellisen vastauksen
viimeisen virkkeen sisältämät tahot, jo silloin ja ovat varmaan edelleen.

enola.G kirjoitti...

Luin kommentin , kukaan ei kommentoinut!
Itse olen lähettänyt vastaavia kommenntteja mm
eduskunnan oikeusasiamiehelle, heikoin tuloksin

The eagle has landed, Der adler ist gelandet.
Och samma po Svenska. Kukaan ei oleprofeetta omalla maallaan.

hakki kirjoitti...

enola.G

Viimeisin vastaukseni Those brave 111.000 artikkeliini pätee hyvin tähänkin. Mutta en oikein pysty pakottamaan itseäni juoksemaan lauman mukana, jonka motiivina on perusteeton usko - laumaan.

Mein Adler fliegt immernoch.

hakki kirjoitti...

juhamatti

"en totisesti ollut yksin syntiä tekemässä." Uskot siis kollektiivisen synninteon vapahtavaan voimaan? Et taida siinäkään olla yksin. ;-)