Haaleinkin muste on parempi kuin paraskaan muisti, totesi joku kiinalainen, ehkä, joskus? Eräs internetin suurista hyödyistä on, että se ei unohda, ainakaan ellei järjestelmällisesti yritä olla muistamatta. Hyvin pienellä vaivalla "muistia" voi netissä parantaa ja sen seurauksena ehkä oppia jotain uutta ja ainakin helpottaa vanhan löytymistä. Vaikkapa välttääkseen oman muistin liiallisen kultyaamisvaikutuksen? Sekä itse että muut.
Edellä syy siihen, miksi jo jonkun aikaa olen pannut tälle blogille muistiin julkiseen valtamedian lähettämäni kommentit.
Ne eivät kuitenkaan ole saaneet lukijoiden jakamatonta suosiota osakseen, minkä toisaalta ymmärrän varsin hyvin. Nyt yritän taas uutta tapaa, joka toivottavasti toimii entistä paremmin. Tässä alla muutaman viime päivän kommenttini.
EDUSKUNTAVAALIT
Talouselämä, 14.2.2015, 17:21
Bloomberg: Suomi on kuin Kreikka - mutta ilman vaihtoehtoja
Suomen kaikkien
puolueiden välillä vallitsee yksimielisyys - konsensus - siitä, mitä maassa
tarvitaan; sisäinen devalvaatio ja lisää raippoja palkansaajille ja
pienyrittäjille. Siis kaikille niille, joiden varassa valtion rahoitus toimii.
Yhden fantastikon
päättömien puheiden seurauksena muita vaihtoehtoja ei enää osata edes nähdä,
vaikka syynä alennustilaamme ovat hallitustemme hyväksymä katastrofaalinen
rahapolitiikka ja puolueittemme kyvyttömyys huolehtia finanssipolitiikasta
rahapolitiikan vaatimusten mukaisesti.
Tosin en yhdy
Aunesluoman näkemykseen siitä, että kepu ei tekisi mitään. Tai tarkemmin
siihen, että ainoastaan Kepu ei tekisi mitään.
Ensinnäkin
puna-multa, joka vaaleista ilmeisesti on seurauksena, on aina tehnyt kaikkensa
tuhotakseen valtiomme talouden keskinäisellä sulle - mulle jaolla, vähän samoin
kuin Pasok ja Uusi Demokratia aikoinaan. Tosin sillä erotukselle, että
jälkimmäiset ovat kupanneet kansalaisiaan lähinnä vuorotellen, eivät
samanaikaisesti.
Toisekseen kukaan
muukaan ei ole valmis tekemään mitään. Sen todistaa jo se, että ainoastaan
ulkoiset tekijät voivat vetää maan talouden suosta, johon sen on toimettomuuden
seurauksena annettu toistuvasti valua. Edellisen kerran lamasta nostivat
globaalien markkinoiden odottamattoman voimakas kasvu ja Suomen liittyminen
osaksi EUta eivät hallituksessa olleiden puolueiden toimenpiteet.
Kolmanneksi jokainen
eduskuntapuolue keskittyy ainoastaan huolehtimaan omista intresseistään, ensin
eliittinsä, sitten puolueensa sitten äänestäjäryhmänsä taloudellisista eduista.
Kansalaisten ja kansakunnan edusta kukin on valmis vain käymään kauppaa muiden
puolueiden kanssa.
Suomen nousu on
täysin riippuvainen ulkoisten tekijöiden
suosiollisesta sattumuksista, esimerkiksi NOKIAn kaltaisista, koska meiltä
puuttuu uskottava johtajuus. Kuten Kreikassa. Mutta sieltä on sentään edes
löytynyt vaihtoehto. Meiltä puuttuvat nekin, kuten Bloomberg tarkasti
havaitsee.
Kohteesta
<http://www.tekniikkatalous.fi/talous/bloomberg+suomi+on+kuin+kreikka++mutta+ilman+vaihtoehtoja/a1048757>
Venäjä saattaa
vihdoin saada sotalaivansa Ranskasta
Talouselämä
12.2.2015 19:03
Siinä yksi
olennainen syy sopimuksen syntymiseen? Miltä mahtoi tuntua Juudaksesta pari
tuhatta vuotta sitten?
Suomen poliittisen
johdon olisi korkea aika vetää johtopäätöksensä vaiteliaitten vihreitten
miesten vaikutuksesta omaan turvallisuuspolitiikkaamme. NATO-optio on ollut
itsensä pettämistä jo vuosia ja samaksi on nyt osoittautumassa EU- ja varsinkin
EMU - jäsenyytemme. Se tappaa.
Kohteesta
<http://www.talouselama.fi/venaja/venaja+saattaa+vihdoin+saada+sotalaivansa+ranskasta/a2292432>
Kansanedustaja Kataja harmitteli pieniä palkkioita –
parempiin ansioihin ylsi vain pieni tuloeliitti
Suoraan sanoen en
ymmärrä mistä kansanedustajille yleensäkään enää maksetaan. Napin painaminen
annetun ohjeen mukaisesti ei paljoa osaamista, taitoa eikä kokemusta vaadi.
Älyä ja ymmärrystä vielä vähemmät. Vastuuta moisesta ei ole paitsi ehkä
puolueelle tai eduskuntaryhmälle, jos ei paina annetun ohjeen mukaisesti.
Ehdotan, että
kansanedustuslaitos korvataan puolue-edustuslaitoksella. Kukin valituksi
tulleen puolueen puheenjohtaja äänestäköön kaikkien puolueen vaaleissa saamien
äänien tai saatujen kansanedustajapaikkojen suhteessa. Muille ei makseta
kansanedustajien palkkaa, ei kulu- eikä muitakaan korvauksia. Avustajia ei
tarvita, siihen riittävät jo nykyiset puolueiden, verorahoin rahoitetut
puoluetoimistot, ajatushautomot ja lobbari-etujärjestöt.
Palataan takaisin
kansanedustuslaitokseen, kun perustuslain 29§ mukainen kansanedustajan
päätäntäoikeuden rajoittamisen rikkominen on sanktioitu ja puolueiden rahoitus
verovaroista on kielletty.
Kohteesta
<http://www.hs.fi/politiikka/a1423716869673>
METRO 11.2.2015 22:2041
Sdp haluaa Helsingille työllisyysohjelman –
pitkäaikaistyöttömille tarjolla puhdetöitä
Masentavaa
yksisilmäisyyttä ja tyypillistä visiotonta pienpolitikointia. Ensin sotketaan
yhteiskunnan talous tavalla, että työn tekeminen ja teettäminen eivät maassa
kannata ja sitten vaaditaan maksumiehiksi ne, jotka useimmiten ilman syytä on
irtisanottu tehtävistään.
Moinen
"pakkotyöllistämispolitiikka" kääntyy itseään vastaan hyvin nopeasti
mutta on kieltämättä osoitus poliitikkojen typerästä vaihtoehdottomuudesta.
Jotain asiasta tietävänä, jo aiemmin kokeneena ja siitä kurimuksesta yhdessä
muiden kanssa irti päässeenä liitän oheen kaksi kirjoitusta, yhteenvetoa ja
analyysiä kurjuuden toimintatavoissa:
Tuo jälkimmäinen
hyvin kuvaa demari-puolueen työllistämisajatuksia ennen ja nyt.
KIRJALLINEN KYSYMYS
Kansanedustaja ehdottaa: Omat juomat mukaan
"hyvämaineisiin tilaisuuksiin"
Talouselämä
11.2.2015 10:26päivitetty 11.2.2015 10:26
Noin 100 vuotta on
Suomessa käyty vähemmistön taistelua enemmistöä vastaan. Se määrä aikaa,
tupakkaa ja alkoholia on jo tähän mennessä moneen kertaan täyttänyt kansakunnan
turhuuden tynnyrin. Nykyisillä lääkkeillä ei tästäkään politiikasta tervettä
tehdä. Sitä paitsi olisi jo korkea aika saada kansanedustajat, puolueet joita
he edustavat, taskuissaan kuljetettavat virkamiehet, etujärjestöpamput
keskittymään niiden asioiden ratkaisemiseen, jotka ovat hoidettavissa.
Seuraavalle
eduskuntakaudelle Eduskunnalle riittää ohjeeksi yksi tavoite; purkaa
kansalaisten toimintamahdollisuuksia rajaava lainsäädäntö. Ja olla säätämättä
ainoatakaan uutta lakia, ellei sillä samalla poisteta vähintään 10 vanhaa,
rajoittavaa säädöstä.
Jos tämä sitten
tappaa haja-asutusalueiden alkoholistipoikia tavallista reippaammin,
häirinneekö tuo? Kaupunkilaisrappareiden viinanhuolto on nyt jo ALKON-
jakelujärjestelmän puitteissa hyvin hoidettavissa. Moinen pitäytyminen
kansakunnan tulevaisuuden olennaisiin asioihin ei asettaisi vaaraan sen
paremmin kuntien sosiaalitanttojen, syrjäseutujen taksikuljettajien kuin
maaseudun pienkauppojenkaan toimeentuloa lyhyellä aikavälillä,
Samalla se siirtäisi
kepun kalifaatin syntymisen hamaan tulevaisuuteen.
2 kommenttia:
Tuohon viimeiseen kappaleeseen kommentoin kernaasti. Nämä alkoholin ja tupakan tuomat "ongelmat" ovat vähän niinkuin niin tai näin. Yhteiskunta tuskin kärsii kummankaan käytöstä, jos tuotteet ostetaan Suomessa verotettuina.
Tilastojen mukaan tupakkamies kuolee kymmenen vuotta tupakoimatonta aikaisemmin. Aivan samoin on juoppojen laita. Heidän hoitonsa ennen finaalia maksaa, mutta niinhän se maksa kaikkien osalta. Yleensä raittiitten ja terveempien vanhusten saatto kestää kauemmin kuin noitten nistien. Finaali on pitempi ja samalla myös yhteiskunnalle huomattavasti kalliimpi.
Raitis, hyvin koulutettu ihminen elää kauan ja nauttii hyvistä eläkkeistään n. 20 vuotta kauemmin kuin koko ikänsä nistinä tai holistina elänyt.
Summa summarum, kukahan se on, joka tulee yhteiskunnalle kalliiksi? No, ei se ole henkilö, joka on maksanut huippukovia valmisteveroja alkoholeistaan tai tupakoistaan. Nämä henkilöt maksavat nautinnoistaan veroja niin paljon, ettei yhteiskunta heidän mahdollisista poikkeuksellisista terveysmenoistaan maksa mitään.
Devalvaatiosta haaveileminen on sikäli ymmärrettävää, että se oli pitkään Suomen kilpailukyvyn salaisuus. Minkä työmarkkinajärjestöt tuhosivat, sen devalvaatio korjasi.
Niistä ajoista ei ole muuttunut muu kuin kuin se, ettei enää voi devalvoida kun ei ole omaa valuuttaa.
Virolaiset ovat kyllä hyötyneet paljon siitä, että Suomessa ei osata ajatella yhteistä etua vaan pyritään saamaan itselle paljon, niin ettei se tappelu ihan hukkaan ole mennyt.
Tämä ajattelutapa istuu niin sitkeässä, että nykyinen valtiovarainministeri on melkeinpä kritiikin yläpuolella, koska se on täysiverinen ay-tampio, joka osaa soittaa suuta työantajille. Talousasioita opiskellut pääministeri saa sitten olla vastuussa senkin puolesta.
Mulla on visio, jossa SAK ja EK muodostavat hallituksen yhdessä. Ei meisi kauaa kun valtion talous saataisiin kokonaan sen varaan, että täällä ramppaisi miljoonia turisteja katsomassa miten kivikaudella eletään.
Lähetä kommentti