Risto Siilasmaa, Nokia In Memoriam

Jos Nokian hallituksen uuden puheenjohtajan puheenvuoroa joku toivoi, toivottavasti sai mitä halusi?

Olen harvoin seurannut yhtä ponnetonta kipparin puheenvuoroa, tapahtuipa se palavalla porauslautalla, uppoavassa laivassa tai vaikkapa tuhoon tuomitussa yrityksessä. Myönnän toki, että en yhdessäkään moisessa tilanteessa ole onnekseni ollut. Mutta valitan, Nokia on.

Yle TV 1 Päivän kasvo -ohjelmasta tänään jäi kuva, että Risto Siilasmaa kuuliaisesti toisti kaiken sen, minkä yhteiskuntasuhteiden osasto (vast.) oli prepannut hänet sanomaan. Hän teki sen rauhallisesti, eleettömästi, värittömästi ja, ja, .... ulkopuolisen yhdentekevästi.

Jos Nokian johto tai suurimmat omistajat katsoivat, että uuden puheenjohtajan tulee juuri nyt tulla esille ja, jollei ehkä todistaa vakuuttavasti, että yhtiö - Fenix-linnun lailla - vielä nousee, niin ainakin valamaan uskoa valitun strategian oikeutuksesta ja menestyksellisyydestä työntekijöihin, asiakkaisiin ja sijoittajiin. Tässä järjestyksessä. Jonkunhan on heidät vakuutettava ja nopeasti, sillä toimitusjohtajan kykyihin ei enää taida uskoa kukaan? Olipa hän kuinka älykäs, analyyttinen, kriittinen ja transparentti tahansa.

Nokia on kännykkä. Älypuhelin tai tavallinen. Ja onhan siellä varmasti patentteja, verkkoja ja paikkaliiketoimintaakin, mutta Brändi nimeltä Nokia on kännyköitä. Niitten mukana Nokia tulevaisuudessa, niin kauan kuin sitä vielä riittää, joko elää tai sitten ei. Siltä osin Nokia seisoo yhdellä, tai korkeintaan kahdella jalalla.

Risto onnistui tekemään selväksi, että tavallisten kännyköiden osalta markkina on tasaisesti ja supistumassa, älypuhelimessa ollaan Windows 8 varassa ja kännykköjen tulevaisuudessa kaikki munat ovat yhdessä korissa. Vai pitäisikö sanoa ikkunassa?

Hän ei vastannut kysymykseen miksi loppuvaiheessa olleista omista käyttöjärjestelmistä Meegoista ja Meltemeistä piti yllättäen ja pikaisesti luopua. Eikä sihhen, miksi kaikki munat oli pakko panna tuohon yhteen ikkunaan.

Eikä hän itse tuonut esille sitä, mitä hyötyä yhtiö ja sen toimitusjohtaja tavoittelivat ja mahdollisesti katsoivat saaneensa siitä, että päätökset - myös luopuminen omasta Symbiasta - julkistettiin yhtä näyttävästi kuin Jobs julkisti omat laitteensa? Ja miksi näin tehtiin vähintään vuosi ennen kuin Windows 8 olisi edes myytävissä? Ei kai yhtiön kassan näennäinen valtavuus sokaissut?

Käsitykseni mukaan Risto Siilasmaan esitys ei vakuuttanut Nokian tulevaisuuden mahdollisuuksista. Toivottavasti olen väärässä. Työtekijöiden, asiakkaiden ja sijoittajien vuoksi.


PS.

Minäkin koen tuskaa mutta lähinnä Nokian ja sen työntekijöiden, asiakkaiden ja omistajien puolesta.