Radio Erevan ja masokistinen Suomi

Radio Erevan, tai Armenian Radio on nuoruudestani vielä hyvin muistissani, vaikka emme ihan Itä-Eurooppaan katsoneet kuuluvammekaan. Kaikenlaista sosiaalisen realismin päättömyyttä, jolla massa ilkkuivat hallinnolle. Ilkkuun kuului aina sekä kysymys että vastaus, hyvänä esimerkkinä vaikkapa tuo Wikipedian ensimmäinen; 

Kysymys: Is there a difference between capitalism and communism?

Vastaus: In principle, yes. In capitalism, man exploits man. In communism, it's the reverse.

Lisää Radio Erevanin helmiä yo. linkin kautta.

Tämä tuli mieleeni lukiessani juuri äsken TSstä Jan Hurrin analyysia Masokistinen talouspolitiikka johtaa talousanemiaan, jossa hän arvio hallituksen toimintatapoja tänään ja huomenna käytävässä budjettiriihessä. Toivoisi, että joku ystävällinen sielu veisi edes kopion artikkelista riiheen, kaikkien osallistujien opiksi ja ojennukseksi. Vaikka vain kevennyksenä kahvitauolle.

Hän kirjoittaa mm. 


"viime viikolla pääministeri kiinnittyi ryhmän (Dudsonit) suunnittelemaan suurikokoiseen pyörivään tikkatauluun eläväksi maalitauluksi. Laajasti julkisuuteen levinneistä valokuvista päätellen tapaus oli pääministerin mielestä hauska.

Nyt Stubb ja hänen luotsaamansa hallitus temppuilee valtion ensi vuoden tulo- ja menoarvion suuntaviivoja keskiviikon ja torstain budjettiriihessä." 

On se vaan niin reipas ja sutjakka mies tuo meidän Tumppi. Oikein ministeriainesta.

Miksi ihmeessä sitten minua ei enää naurata ollenkaan? Siihenkin Hurrilla on hyvä vastaus: 

"Talouden anemia näyttää toistuvasti yllättäneen juuri samat päättäjät, joiden toimet ovat kyseisen anemian keskeisiä syitä. Hämmentynyttä selittelyä vaikeista olosuhteista on kuulunut vyönkiristyksiä komentaneesta komissiosta lähtien.

Sen ei kuitenkaan pitäisi olla enää usean vuoden kenttäkokeiden jälkeen yllätys, että kesken ankaran velka- ja talouskriisin varta vasten toteen pannut vyönkiristykset ovat heikentäneet eivätkä suinkaan vahvistaneet taloutta.

Siitä huolimatta Stubbin hallitus aloittaa budjettiriihensä aivan samanlaisissa hämmentyneissä tunnelmissa – ja aikoo päättäväisesti ja yksituumaisesti jatkaa vyönkiristyksiä." 

Tumppi hehkutti ulkoministeriön edustustonpäällikköpäivillä pitämässään puheessa, että Suomen on saatava velkaantuminen loppumaan ja piti Suomen finanssipolitiikassa viime vuosina tapahtunutta muutosta historiallisestikin merkittävänä. Ja onhan se; seitsemän virheelliseen tilannearvion pohjaavaa, taloudellisesti huoletonta lisävelkaantumisen vuotta on takana, seurauksena kansan-, valtion- ja kuntatalouden kriisi ja katastrofi. Nyt alkaa olla seinä vastassa.

Kommenttina edelliseen artikkeliin kirjoitin; 

Päätellen kaikesta siitä, mitä tässä maassa on tehty sen jälkeen, kun silloiset hallituspuolueet päättivät käsitellä vuonna 2008 alkanutta Trans-Atlantista rahoituskriisiä (suhdannetaantumana) on selvää, että Tumppi - sen paremmin kuin edeltäjänsäkään - ei tiedä mistä puhuu. Mitenköhän hän ajattelee nyt hehkuttamansa linjan muutoksen parantavan Suomen talouden tilaa sanotaanpa vaikka 5 vuoden aikavälillä?

Teollisuuden on annettu rapautua ja jokainen kynnelle kykenevä siirtää tuotantonsa halvemman kustannustason maihin. ALV on nostettu sellaiselle tasolle, että valtaosa yksittäisistä kansalaisista eivät voi ostaa suomalaista palvelutyötä. Omalta osaltaan tässä avittavat työehtosopimukset ja muut henkilösivukulut. Julkinen sektori on palkkajohtaja eikä sitä pystytä puolueiden toimesta enää merkittävästi pienentämään. Ja ajatuskin siitä, että leikkaamisen kohteena olisivat muut kuin ne jotka palvelut tuottavat on mahdoton, liian moni broileri on vaarassa menettää liian paljon

Kun edeltäjät ovat ylläpitäneet rakenteita ja aktiivisesti kasvattaneet julkisen sektorin kuluja siten, että vuosittainen budjettivaje on ollut - kaikesta hehkutetusta säästämisestä, leikkaamisesta, tehostamisesta huolimatta - tasolla 7-10 miljardia euro joka vuosi, millä ihmetempulla Tumppi kuvittelee selättävänsä markkinavoimat nyt? Sitä paitsi muistan edeltäjän jo sen tehneen.

Väitän, että Tumpin linjamuutos on; samaa vanhaa säästämistä, leikkaamista, tehostamista mutta enemmän ja nopeammin. Mistä ihmeestä valtio alkaa saada tuloja? Team Finlandista vaiko pelistartupeista?

Väitän lisäksi, että 5 vuoden kuluttua olemme vain entistä syvemmällä kaikissa mahdollisissa taloudellisissa ongelmissa, jos meillä enää on itsenäistä kansakuntaa edes jäljellä. Ja sitten nämä velikullat toteavat yhteen ääneen; meillä ei ollut vaihtoehtoja.

Tästä onkin helppo palata Radio Erevaniin.

Kysymys: Pääministeri Stubb. Mikä on uuden  finanssipolitiikkanne käänteentekevin uudistus?

Vastaus: Lisää raippoja, mutta nyt entistä päättäväisemmin.

PS.

Moldovan media näyttää yltävän ihan Radio Erevanin tasolle. Sota ei alkanutkaan eilen. Riemuitaan edes siitä.

On taas aika arkistoida osallistumisiani kansalaiskeskusteluun:

Päätellen kaikesta siitä, mitä tässä maassa on tehty sen jälkeen, kun silloiset hallituspuolueet päättivät käsitellä vuonna 2008 alkanutta Trans-Atlantista rahoituskriisiä on selvää, että Tumppi - sen paremmin kuin edeltäjänsäkään - ei tiedä mistä puhuu. Mitenköhän hän ajattelee nyt hehkuttamansa linjan muutoksen parantavan Suomen talouden tilaa sanotaanpa vaikka 5 vuoden aikavälillä?

Teollisuuden on annettu rapautua ja jokainen kynnelle kykenevä siirtää tuotantonsa halvemman kustannustason maihin. ALV on nostettu sellaiselle tasolle, että valtaosa yksittäisistä kansalaisista eivät voi ostaa suomalaista palvelutyötä. Omalta osaltaan tässä avittavat työehtosopimukset ja muut henkilösivukulut. Julkinen sektori on palkkajohtaja eikä sitä pystytä puolueiden toimesta enää merkittävästi pienentämään. Ja ajatuskin siitä, että leikkaamisen kohteena olisivat muut kuin ne jotka palvelut tuottavat on mahdoton, liian moni broileri on vaarassa menettää liian paljon

Kun edeltäjät ovat ylläpitäneet rakenteita ja aktiivisesti kasvattaneet julkisen sektorin kuluja siten, että vuosittainen budjettivaje on ollut - kaikesta hehkutetusta säästämisestä, leikkaamisesta, tehostamisesta huolimatta - tasolla 7-10 miljardia euro joka vuosi, millä ihmetempulla Tumppi kuvittelee selättävänsä markkinavoimat nyt? Sitä paitsi muistan edeltäjän jo sen tehneen.

Väitän, että Tumpin linjamuutos on; samaa vanhaa säästämistä, leikkaamista, tehostamista mutta enemmän ja nopeammin. Mistä ihmeestä valtio alkaa saada tuloja? Team Finlandista vaiko pelistartupeista?

Väitän lisäksi, että 5 vuoden kuluttua olemme vain entistä syvemmällä kaikissa mahdollisissa taloudellisissa ongelmissa, jos meillä enää on itsenäistä kansakuntaa edes jäljellä. Ja sitten nämä velikullat toteavat yhteen ääneen; meillä ei ollut vaihtoehtoja.

Kohteesta <http://www.talouselama.fi/uutiset/stubb+suomessa+tehdaan+varsin+isoa+linjanmuutosta/a2262538>

Valitettavan oikeassa olet, yrityksiä kyllä riittää.

Ei silti, että moinen millään tavalla lohduttaisi, sama tauti vaivaa tällä hetkellä koko euro-alueen päättävää eliittiä. Vaikka talouden käännettä on povattu jo vuosia, aina seuraavana puolivuotiskautena tapahtuvaksi ei suostuta katsomaan realiteetteja ja tekemään sen mukaisia päätöksiä. Uskonnoksi ilmeisesi Saksan Bundesbankin vaatimuksesta nostettu austerity - ovat kääntäneet koko valuuttaliiton kohti konkurssia.

http://tyhmyri.wordpress.com/2014/08/19/budjetti-ja-talouskeskustelun-masentavuus-ei-mitaan-todellista-sisaltoa-eli-odotamme-herra-godotin-saapuvan/

http://kurssikohtikonkurssia.wordpress.com/2011/12/27/ankarat-ajat/

Korjaustoimenpiteenä nämä austerity-uskovaiset valopäät vaativat lisää samaa ja vielä kauemmin. 

Mistä löytyy se lapsi joka saisi heidät vakuuttuneeksi siitä, että keisarilla ei todellakaan ole päällään rihman kiertämää? Ja huippuna talouskomissaariksi tungetaan sitä suomalaista valopäätä, joka jo täällä on muutamassa vuodessa onnistunut sotkemaan koko kansantalouden.

Kohteesta <http://www.talouselama.fi/Tebatti/kysymykset/vmn+virkamiesten+huono+laskupaa/a2262254>

Kun Ranskan talousministeri on toistuvasti esittänyt, että EKPn ja koko euro-alueen noudattama, yksinomaan saksalaiten intressejä palveleva kuristava rahapolitiikka, ml. järjettömäksi osoittautunut inflaatiotavoite tuhoaa myös Ranskan talouden, hän saa lähteä. 

Mikä on se vipu, jolla Tante Angela ja Jens Weismann saavat jatkaa tätä Euroopan tuhoavaa politiikkaa? Siis Saksaa lukuun ottamatta vähintään koko muun euro-ryhmän tuhoavaa. Jopa Mario Draghi on hyväksynyt että austerity ei ole ratkaisu. 

http://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2014/html/sp140822.en.html

Tämä on vielä hölmömpää kuin Hölmölässä. Tämä on itsetuhoisuutta pahimmillaan.

Kohteesta <http://www.talouselama.fi/uutiset/ranskan+hallitus+eroaa/a2262226>

Eiköhän Ilpo nyt hauku väärää puuta? Museoille on kaikissa kulttuureissa edes jonkinlainen sijansa. Parempi kielikuva saattaisi olla; Suomessa toimitaan kuin Hölmölässä konsanaan. On toimittu jo vuosia. On tiedetty jo vuosia. Eikä se meno lopu sillä, että yhden osallisen edustaja sen jälleen kerran toteaa.

Jotain tarttis saada aikaankin.

Kohteesta <http://www.talouselama.fi/uutiset/tyonantajien+ykkospomolta+kova+ukaasi+suomi+on+kuin+ulkoilmamuseo/a2262026>

Eipä kai Kaulanen sen paremmin Veikkausta kuin edes omaa toimintaansa asiamiehenä markkinoinut?

Kohteesta <http://www.talouselama.fi/uutiset/luulen+etta+on+olemassa+perisuomalainen+kateuslaki++kauppiaan+arpajaistemppu+hermostutti+veikkauksen/a2262058>

Kokemuksesta ja yli 50 vuotiaitten työttömien todelliseen tilanteeseen hyvin perehtyneenä ei voi olla muuta kuin samaa mieltä Pro:n hallituksen arviosta. 

Enkä jaksa uskoa, että sen paremmin työnantajat kuin nykyiset poliittiset päättäjätkään moiselle korvaansa lotkauttavat. Mutta on asiassa valoisakin puoli. Kun riittävän moni todella putoaa tyhjän päälle yhteiskunnallinen käymistila kiihtyy ja jonkin sortin vallankumouksen syntyminen lähenee. 

Talous- ja työllisyystilanteemme jatkuva huononeminen on viime kädessä täysin päätöksentekijöittemme osaamattomuuden ja visiottomuuden seurausta.

Kohteesta <http://www.talouselama.fi/uutiset/1990luvun+lamassakin+oli+silta+mutta+nyt+se+halutaan+polttaa++suomeen+tehdaan+koyhalistoa/a2262050>

Ihmekö tuo, kun talous sakkaa. Siitä on kiittäminen ensi sijassa Mariota ja hänen alaisiaan kansallisia keskuspankkipomoja erityisesti Saksan Jens Weidmannia, toissijaisesti Tante Merkeliä ja kolmanneksi kaikkia ryhmän kansallisia poliittisia päättäjiä, jotka yksinkertaisesti eivät ole tehtäviensä tasalla.

Kuluttajat kohtaavat arkipäivän, päättäjät ovat vakuuttuneet uskonsa puhtaudesta ja sen lopulta tuomaan pelastukseen. Ainakin heille. Mutta kuten saksilainen sanoo; Operation gelungen, Patient tot., tai kaunokirjailija Samuel Beckett –nimisen kirjailijan näytelmän Waiting for Godot.

http://tyhmyri.wordpress.com/2014/08/19/budjetti-ja-talouskeskustelun-masentavuus-ei-mitaan-todellista-sisaltoa-eli-odotamme-herra-godotin-saapuvan/

Kohteesta <http://www.talouselama.fi/uutiset/kuluttajien+luottamus+jatkaa+luisumistaan+euroopassa/a2261979>

Asiaahan Marja puhuu. Parhaimmassa tapauksessa tuleva ratkaisu tulee meille kalliimmaksi ja laadultaan (= asiakkaiden tarpeitten tyydyttämisessä) jopa huonommaksi kuin nykyinen. Mutta väliäkö sillä, eihän Suomessa enää vuosiin ole asiantuntijuus painanut, ainoastaan ns. poliittiset realiteetit, eli puolueiden eturistiriidat.

Kohteesta <http://www.talouselama.fi/uutiset/marja+aarnioisohanni+soteratkaisu+ajaa+suomen+isoon+ahdinkoon/a2261827>

Asiaa puhut. ”Länsimaisen demokratian voivat pelastaa vain länsimaiset demokratiat itse. Olemalla demokraattisia ja vapaita sekä taloudellisesti menestyviä – toisin sanoen muuttamalla nykyistä politiikkaansa omien kansalaistensa etujen mukaisiksi.”

Mutta ei muutos ole millään tavalla helppo. Liian moni puolueuskovainen olisi vaarassa menettää kaiken. Ja vain sillä on merkitystä, koska kaikki valttikortit ovat puoluebyrokraattien käsissä. Meillä äänestäjillä ei käytännössä ole sananvaltaa edes vaaleissa, kun riittävän moni joko äänestää ”rotestipuoluetta” tai jättää äänestämättä. Itseään vakaina ja vastuullisina puolueina pitävät ”suuret” puolueet saavat aina kuitenkin riittävästi ääniä. Ja ne edellisten vaalikausien ”rotestipuolueet” kyllä oppivat nopeasti sisäsiisteiksi.

Sanot ” Molempien osalta viimeiset viisitoista vuotta ovat olleet katastrofaalisia.” Mielestäni oikeammin niitä vuosia on ollut vasta 13. Mitä tapahtuikaan 11.9.2001? Ja mitä siitä seurasi kaikissa ns. länsimaissa?

Muistatko muuten miten Euroopassa kävi ennen II maailmansotaa? Lähinnä talouden romahtamisen seurauksena sai maanosamme hyvin totalitaarisen enemmistöilmeen. Taidamme olla varsin samanlaisessa tilanteessa? Eikä tätä törkyä räjäytä puhtaaksi edes Ajax.

Sanot ”Mitään muuta ei tarvittaisi kuin paluu siihen yksilönvapauksia kunnioittavaan demokratiaan myös käytännössä ja talouspolitiikan järkevöittäminen.” Olen kanssasi samaa mieltä. Mutta puoluevalta ilman muita ideologioiden mausteita kuin vallanhimo ei voi olla kiinnostunut yksilöiden oikeuksista eikä yksilöiden vapauksista. Se voi olla ja on kiinnostunut vain omasta menestymisestään seuraavissa vaaleissa.

Perusongelma on, että kansakunnan demokratian valta on livennyt kansanedustajilta puolueille, joita he edustavat. Se ja vain sen palauttaminen riittää muutoksen aikaansaamiseksi.http://eaglesflysingly.blogspot.fi/2011/01/talouden-pohja-on-maho_3.html

Kohteesta <http://tyhmyri.wordpress.com/2014/08/21/meneeko-demokratia-muodista-kommentteja-ylen-ohjelmiin/#comment-2202>

Mitä iloa moisesta kierittämisestä kellekään on? Järjellä ei enää ole mitään tekemistä EKPn rahapolitiikan kanssa muille kuin Saksalle. Deutschland, Deutschland über alles....

EKPn inflaatiotavoite johtaa käytännössä deflaatioon kaikissa muissa euro-maissa kuin Saksassa. Kun EKP toteuttaa vain Saksan talouden edellytysten mukaista rahapolitiikkaa seurauksena on kaikkien muiden euro-maiden vähittäinen surkastuminen. 

Suomen kannalta järkevät vaihtoehdot ovat tässä vaiheessa helpot. Joko jatketaan kuten tähänkin asti, mikä johtaa Suomen talouden täydelliseen alasajoon ja konkurssiin tai palataan omaan valuuttaan. Koska Suomen poliitikkojen uskonto näyttää kieltävän ajattelun ja kieltää edes harkitsemasta jälkimmäistä saamme me keskittyä valitsemaan itsellemme samat onnettomat tunarit Eduskuntaan runsaan puolen vuoden päästä.

http://tyhmyri.wordpress.com/2014/08/19/budjetti-ja-talouskeskustelun-masentavuus-ei-mitaan-todellista-sisaltoa-eli-odotamme-herra-godotin-saapuvan/

Ja seurata vierestä kun historiamme päättyy.

Kohteesta <http://www.talouselama.fi/uutiset/historioitsijat+kierittavat+euroopan+keskuspankkiireja+tervassa+ja+hoyhenissa/a2261925>

Juuri näin.

Jos mietitään mistä puolustusvoimille nyt lisärahaa, on osoite ilmeinen. Koulupakon jatkamiseen yhdellä vuodella suunnitellut varat, joiksi arvioidaan 15 miljoonaa ja joiden lopputulos ylittänee 50 miljoonaa. 

Sekä suorien että epäsuorien hyötyjen osalta rahat tulisivat huomattavasti käytettyä huomattavasti tuloksekkaammin, jos ne suunnattaisi vaikka korvamerkittyinä vuosittaisten kertausharjoitusten järjestämiseen.

Kohteesta <http://www.talouselama.fi/uutiset/kertausharjoitukset+ja+puolustusrahat+pikaisesti+riittavalle+tasolle++talle+ei+ole+olemassa+muuta+vaihtoehtoa/a2261538>

Jos isot maat kuten Ranska ja Italia todella ovat Saksan tukipolitiikan kohteita jo nyt, olisi Suomen joko irtaannuttava eurosta - mitä kukaan ei uskalla päättää, koska meille jäisi Musta Pekka euron hajottamisesta - tai meidän olisi syytä alkaa julkisesti ja aktiivisesti toimia EKPn kohdennettujen rahapoliittisten toimien aikaansaamiseksi ongelmamaille.

Meillä ei ole varaa vain odotella. Kymmenen vuoden kuluessa euro on imenyt kaiken teollisen tuotannon, varallisuuden ja talouden Saksaan, eikä varsinkaan pienissä euromaissa ole toimeentulon edellytyksiä ollenkaan. 

Meidän kannalta kyse on samanlaisesta toiminnasta - suorastaan ryöstöstä - jota Saksa yritti jo 1918. Vain sen tappio I maailmansodassa pelasti meidät joutumasta sen taloudelliseksi ja samalla poliittiseksi vasalliksi. Samalla tämä loi meidän itsemme kehittää itsenäisyyttämme, meidän omista tarpeista ja lähtökohdistamme.

Kohteesta <http://www.talouselama.fi/uutiset/markka+takaisin+asiantuntija+isssa+se+on+euron+tarun+loppu/a2261331>

Missä maailmassa Kiuru oikein elää? Niin kehittelykelpoinen kuin ajatus onkin, se on raakile eikä meillä siihen moneen, moneen vuoteen ole varaa. Kannattaisi opetusministerinkin ennemmin miettiä, miten nykyresursseilla saataisi parempaa tulosta. PISAn ei kannata antaa hämätä. 

Peruskoulussa meillä on nykyresursseillakin mahdollista olennaisesti parantaa lasten oppimista tehostamalla opetusta. http://eaglesflysingly.blogspot.fi/2013/03/peruskoululaisten-taidot-murenevat.html

Keskittyisi tyttö hommaansa ja lakkaisi kinuamasta lisää rahaa, jota ei ole.

Kohteesta <http://www.talouselama.fi/uutiset/lehdet+kiuru+muuttaisi+lukion+ja+ammattikoulun+pakollisiksi/a2261135>

Järjestäytyneen kerjäämisen valmistelua ilmeisesti valittajan mielestä?

Kohteesta <http://www.talouselama.fi/uutiset/savon+sanomat+sprn+testamenttiutelusta+kanneltiin+mainonnan+eettiseen+neuvostoon/a2261134>

Ongelmamme on edelleen, että EKP pakotetaan toimimaan saksalaisten vainoharhaisen inflaatiokäsityksen puitteissa. Sisäisellä devalvaatiolla ei suurin osa euro-maista pysty puhdistamaan julkista sektoriaan ilman olennaisesti keveämpää rahapolitiikkaa. Puhumattakaan siitä, että aiemmin vielä jollain tasolla tolkulliset valtiot vedetään nykypolitiikalla samaan kurjistumisen kierteeseen. Eivätkö esimerkit PIIGS-maista jo selvästi kerro mitä nykypolitiikalla tapahtuu? 

Euro-alue, ja ennen kaikkea sen muut jäsenet kuin Saksa tarvitsevat kasvua ja työtä. Säästämällä ei kasvua saada lyhyellä aikavälillä (3-5 vuotta) aikaiseksi. Pidemmällä aikavälillä säästöt toki mahdollistavat kasvun, mutta sitä ennen siinä käy kuin mustalaisen hevoselle; juuri kun oppi olemaan syömättä se pahainen kuoli.

http://eaglesflysingly.blogspot.fi/2013/05/inflaatio-on-terveen-talouden-merkki.html

Kohteesta <http://www.talouselama.fi/uutiset/karu%20arvio%20eurooppa%20on%20lamaakin%20pahemmassa%20tilanteessa/a2261120>

Meidän suomalaisten on ymmärrettävää ja helppoa kannustaa Tasavallan Presidenttiä. Muualla asiaa ei välttämättä nähdä tai haluta nähdä samasta kulmasta. Suuren uskottavuusriskin hän on päällensä ottanut. Toivottavasti se ei päädy hänen pläsilleen.

On edelleen mahdollista, että Putler noudattaa kauan sitten laatimaansa strategiaa Äiti Venäjän kunnian palauttamiseksi. Siinä ei myötäkarva välttämättä auta ollenkaan. Siinä ei auta muu kuin vastata Putlerin omilla aseilla. Voimalla.

Kohteesta <http://www.hs.fi/ulkomaat/Niinist%C3%B6st%C3%A4+tuli+viestinviej%C3%A4+Euroopan+pahimmassa+kriisiss%C3%A4/a1408076931408>

”Demokraattisen” järjestelmän itselleen omineiden puolueiden institutionalisoituminen on, ainakin Suomessa tehnyt toivomasi vaalien kautta tapahtuvan muutoksen mahdottomaksi. Kansalaisille jääneen politbyrokratian poistaminen ei ole mahdollista ilman puolueiden hegemonian poistamista. Siihen taas me suomalaiset olemme hyvin harvoin pystyneet. Viimekertainenkin yritys sata vuotta sitten meni totaalin vituraan, muuttuen sisällissodaksi.

Kohteesta <http://tyhmyri.wordpress.com/2014/08/10/euron-hajoaminen-vain-jos-poliittinen-johto-vaihtuu-kuten-1930-luvulla/#comment-2133>