19.5.2008 12.52 | hakki47 | Raha & valta, Työelämä, Politiikka, Poliittiset puolueet
Meillä on käsissämme Suomen parlamentaarisen demokratian kriisi. Ei tässä tilanteessa enää pelkästä tilkitsemisestä mitään pysyvää hyötyä ole. Yksittäisten kansanedustajien lisäksi uskottavuutensa ovat menettäneet puolueet ja poliittinen järjestelmämme. Sitä ei korjata vain sillä, että vaalirahoitustörttöilyt selvitetään. Se on korjautumisen ehdoton edellytys, mutta ei toimenpiteenä yksin riitävä.
Vaalirahoituksen järkevyyden lisäksi on syytä selvittää puoluerahoituksen läpinäkyvyys. Nythän oikeastaan kukaan ei ole selvillä siitä, mistä kaikkialta ja miten puolueet oman toimintansa rahoittavat. Ja minne kaikkialle puolueet meidän verorahamme käytettäväksi osoittavat. Mitä tutkimuslaitoksia, urheilupiirejä, nuorisojärjestöjä, sanomalehtiä jne. jne. tuetaan pääosin siksi, että “oma puolue” tukee? Ja kuinka paljon näistä rahoista, esimerkiksi kansanedustajien palkoista siirtyy puolueiden käyttöön? Me tiedämme tämän kaikki, mutta avoimmuuteen ja läpinäkyvyyteen ei ole ollut tarvetta. Olemme tähän mennessä hyväksyneet maan tavan toimia. Uskallammeko edelleen?
Oikeusministeri Tuija Brax on kertomansa mukaan vuoden aikana puhunut lukuisissa haastatteluissa siitä, että laittomia vaalirahoitusilmoituksia on nyt enemmän kuin neljä vuotta sitten.” “Viranomaiselle saatava oikeus reagoida”
”Euroopan neuvoston korruption vastainen yksikkö Greco on suhtautunut epäillen siihen, että niin lähellä poliittista valtaa oleva organisaatio kuin oikeusministeriö valvoo vaalirahoitusta. Vaalirahoitusviranomainen on nyt oikeusministeriön vaalirahoitusyksikkö. Yksikössä on kolme ihmistä, ja sillä yksiköllä eikä siis viime kädessä minullakaan ole nykyisen lain mukaan oikeutta reagoida siihen kun ilmoitukset ovat ilmiselvästi laittomia, Brax kertoo YLE Uutisille.
Jälleen kerran poliittiset puolueemme, jokainen erikseen ja kaikki yhdessä, osoittavat vilpittömyytensä parlamentaarisen demokratiamme ongelmakohtien aktiivisina tilkitsijöinä. Itse laaditaan laki, jonka keskeisin ongelma tiedetään jo lakia säädettäessä. Ja nyt, kun se on housuissa, ihmetellään. Ja aletaan tilkitä äänestäjien rauhoittamiseksi.
Sitten meillä on se yksi hujooppi, joka ei tiedä kuka hänen toimintaansa rahoittaa ja lienee sitä mieltä, että käypä raha ei haise. Varmaan vastaus olisi sama, jos olisi käynyt ilmi, että oikeesti kyseessä olisi ollut Venäjän Mafian rahanpesuoperaatio lapsiprostitutiorahojen hyödyntämiseksi? Mutta on vain ymmärrettävää, että hän, ja hänen onnettomat kaverinsa jatkavat luottamustehtävissään. Eihän hallitseminen muuten tässä maassa varmaan hoidu?
”Rötösherrat linnaan”, lausuisi Veikko Vennamo jos vielä eläisi. Ja vaikka en hänen politiikasta muuten paljoa välittäisi, tämän asian osalta hän kyllä saisi valtakirjani. Puolustuksen - if any - on turhaa vedota siihen, että rötösherrat ovat täyttäneet lain kirjaimen. He kun ovat tietoisesti itse säätäneet sen lain, johon he omassa vilpillisyydessään vetoavat.
Vaalirahoituksen järkevyyden lisäksi on syytä selvittää puoluerahoituksen läpinäkyvyys. Nythän oikeastaan kukaan ei ole selvillä siitä, mistä kaikkialta ja miten puolueet oman toimintansa rahoittavat. Ja minne kaikkialle puolueet meidän verorahamme käytettäväksi osoittavat. Mitä tutkimuslaitoksia, urheilupiirejä, nuorisojärjestöjä, sanomalehtiä jne. jne. tuetaan pääosin siksi, että “oma puolue” tukee? Ja kuinka paljon näistä rahoista, esimerkiksi kansanedustajien palkoista siirtyy puolueiden käyttöön? Me tiedämme tämän kaikki, mutta avoimmuuteen ja läpinäkyvyyteen ei ole ollut tarvetta. Olemme tähän mennessä hyväksyneet maan tavan toimia. Uskallammeko edelleen?
Ehdotukseni pohjiksi perustuslain muuttamisesta ohessa.
Tulosvastuuta demokratiaan.
Pysyvä linkki | Muokkaa | 8 kommenttia »
maanantai 19. toukokuuta 2008
Vaalirahat peräisin Venäjän Mafialta
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti