Siinä täytyy olla jotain aivan erityistä, kun Hesari järjestelmällisesti jättää julkaisematta kommenttini sen NATOa koskeviin artikkeleihin, nyt uutiseen NATO- jäsenyyden kannatus on laskenut alle viidenneksen.
Tulkoon se nyt sitten tässä julkaistua:
Aika on ajanut Suomen NATO - jäsenyyden ohi, haluammepa sitä
tai emme.
http://eaglesflysingly.blogspot.fi/2011/12/aika-on-ajanut-nato-jasenyytemme-ja.html
On vain puolueita edustavista poliitikoistamme kiinni, että
valtio ei tee asiasta johtopäätöksiä. Rahat menevät meidän 15 miljardin
puoluetukeen.
NATOon liittoutumattomuudella on puolensa. Tositilanteessa
päätökset ovat jatkossakin aina omissa käsissä. Ja haihatteluille jää silloin
vähemmän tilaa. http://eaglesflysingly.blogspot.fi/2008/09/talvisota-oli-nelikymppisen.html
Voisiko aina mukana oleva linkki Talvisodan synty - teoriastani olla syynä? Vaikka Erkkokin on jo manan majoille mennyt?
2 kommenttia:
Meneekö Hesarissa sellaiset kommentit, joissa on linkkejä blogeihin, yleensä läpi?
Sellaisia kommentteja, joissa viitataan johonkin blogikirjoitukseen on ärsyttävä lukea, koska tarkoitus on kommentissa tiivistää asia muutamassa sekunnissa luettavaan muotoon.
Sikäli, kun olen jostain asiasta aikaisemmin jotain kuolematonta lausunut, minulla on tapana liittää siihen ainakin yksi linkki. Jotkut eivät siitä tavasta tykkää, mutta minusta se antaa lukijalle mahdollisuuden tutustua lähemmin kommentoijan ajatuksen juoksuun (if any). Siis, jos kiinnostusta riittää. Lisäksi se antaa mahdollisuuden kaksisuutaiselle vaikutukselle, jota vuorovaikutukseksi voitaisi kutsua.
Kyllä omiani on ainakin mennyt. Ei aina, mutta viime aikoina yhä useammin. Mutta ilmeisesti he eivät pidä NAO - kirjoittelustani?
Viimeisin lienee seuraava:
http://www.hs.fi/talous/Katainen+Ilman+Kreikka-ratkaisuja+voisimme+k%C3%A4rsi%C3%A4+satakertaisesti/a1305622865280
Lähetä kommentti