Otsikko kuvaa mitä Soinin nykytoimista väistämättä tulee mieleen. Jytkyjohtajan
kurinpalautus Sebastian Tynkkyselle on kuin kopio NKPn
tai NSDAPn
johtamiskäytännöstä, vaikka sekä Gulag ja KZ ovat jo arkaaista
menneisyyttä. Vai ovatko? Ei olisi ensimmäinen kerta kun puolue
itsensä tuhoaa. Aiemmatkin viritelmät ovat kohdistuneet
puoluekentän äärilaidoille. Joihinkin useitakin kertoja.
Poliittinen fundamentalismi vaatii aina vahvan johtajan, messiaan,
konsulin, generalissimuksen, ducen, riikivanemman tai oikein
Führerin.
Ainoa Oikea Totuus
kun ei ole kaupan. Valitettavan usein jäljelle jäävät vain
rauniot.
Vaikkei
syyllisten osoittamisesta suoranaista hyötyä olekaan - tulos kun jo
on housuissa - en voi kuin ihmetellä, että kepulit
ja kokikset
ovat jälleen kukkoina tunkiolla. Kertoo valitettavan paljon meidän
parlamentaarisen demokratiamme toimivuudesta.
Maa
heidän allaan on todella tunkioksi muuttumassa. Niin tehokkaasti,
että alkaa olla syytä uskoa sitä myös tavoitellun ja edelleen
tavoiteltavan. Kahdeksan - kaksitoista karmeiden virheiden ja
vastuuttoman fantsuttelun vuotta on takana ja yhä he saavat jatkaa
maamme ja yhteiskuntamme tuhoamista. Omille poliittisille
opetuslapsille paskat kyllä kelpaavat ja EK,
SY
ja Perheyritysten
liitto
(PYL)
varmaan tuloksista jopa riemuitsevat. Nykypolitiikalla ei
kurjistumiselle kuitenkaan näy loppua.
Valitettavinta
asiassa on, että meidän poliittisessa järjestelmässämme ja
puolueiden toimintatavoilla on muutosta enää aivan turha odottaa.
Sen todistavat kiistatta kahden suuria odotuksia herättäneen
kansanliikkeen rapautuminen puolueiksi. Vihreät
ja persut
.
Kummankin vaikutus kansalaisten ja kansakunnan yhteisten asioiden
hoitamiseen on ollut odotuksiin, toiveisiin ja
tavoitteisiin nähden kauniisti ilmaistuna negatiivinen. Tuloksia ja asioiden hoitamisen
lopputulemaa tarkasteltaessa katastrofaalinen.
Suomi
on tunnetusti niin pieni maa, että tänne yhtenä aikana mahtuu vain
yksi totuus. Tai yksi prioriteetti. Näin varsinkin silloin, kun
massat innoittuvat uutta otetta ja kulttuuria lupailevasta
yhteiskunnallisesta liikkeestä. Pettyneitten ja petetyksi itsensä
kokeneiden aika ja energia menee uuden liikkeen rakentamiseen
puolueeksi. Muitten aika moisen ihmettelyyn tai oman vallan
menettämisen pelosta näiden aktiiviseen vastustamiseen.
Koijärvi-liike 1979 synnytti Vihreän
liikkeen
joka rekisteröityi
puolueeksi
puolueiden
joukkoon vuonna 1988 ja rapautui etujärjestöksi viimeistään
vuonna 2010 jäätyään hallitukseen vielä sen päätettyä
kahdesta ydinvoimalahankkeesta.
Suomen Maaseudun Puolueen
raunioille jäi muutama aktiivi vielä vuoden 1995 konkurssin
jälkeen. Timo Soinin lähinnä kai itselleen rakentaman
valitsijaorganisaation Jytky vavahdutti Suomen perinteistä
poliittista järjestelmää vuonna 2007. Jyrki-boyn
hallituksesta jättäytyminen pelasti tuloksia vielä 2011.
Etujärjestöksi muuttuminen on tälläkin resupekka-puolueella
kuitenkin
jo hyvää vauhtia menossa.
Demarit
tukehtuivat Jutan
punaisiin sukkahousuihin rasvanahkojen kuvitellessa
populistis-sosialistisen nationalismin tulevaisuuden löytyvän
Persulasta.
Miten pysyvää nyt näkyvä paluuliike kukkahattutätien puolueeksi
muuttuneeseen demarikotiin on, jää nähtäväksi. Yleisten ja
yhteisten asioittemme hoitamisen tasoon sillä ei ole juurikaan
vaikutusta. Ei vaikka SAK,
STTK
ja AKAVA
yhdessä ryhtiliikettä rakentelisivatkin. AY-liike on massojen ja
varsinkin nuorten ja koulutettujen mielissä jo onnistuttu
syyllistämään kilpailukykymme keskeisimmäksi tuhoajaksi.
Loppujen
itseään puolueiksi nimittävien merkitys yhteiskunnassamme on
marginaalinen ja katoavaa kansanperinnettä. Jopa ruåtsalaisten.
Jos
vanhat merkit paikkansa pitävät alkaa joku uusi liike taas kohta
nostaa päätään. Vanhasen
ja Kiviniemen
hallitukset ensin ja Kataisen,
Stubbin
ja nyt Sipilän
hallitusten tuhoisat toilailut ovat rauniottaneet maan ja
lamaannuttaneet kansan. Pettyneet ja petetyt jaksavat vielä olla
hiljaa. Veikkaan kuitenkin, että korkeintaan niin kauan kuin rahaa
riittää. Tasaisen vauhdin taulukolla siihen ei kauan mene.
Noin
400.000 työtöntä, ilman ensimmäistäkään työllistymisnäkymää,
näistä jo kohta neljännes pitkäaikaistyöttömiä;
hallituksen kiristävä ja leikkauksia lisäävä, investointihaluja
tappava ja lähtökohdiltaaan heikoimpia kyykyttävä
finanssipolitiikka;
mutta töitten lisääntymisen kannalta tuloksettomiksi jääneet
menneitten vuosien alennukset yritysten verotukseen ja
työnantajamaksujen kventamiset;
kasvava maahanmuuttajien joukko, josta EK,
SY
ja PYL
toivovat työmarkkinoille palkkatason halpuuttajaa; koulutetun,
osaavan ja usein parhaassa työiässä olevan väestön lisääntyvä
maastamuuttomahdollisuuksien etsiminen ja lopuksi vaikkapa
puoluejärjestelmän kyvyttömyys sopeuttaa julkista hallintoa
kansakunnan – siis veronmaksajien – maksukyvyn mukaiseksi pitävät
huolen siitä, että Suomella on edessä tuskien taival.
Me
emme tarvitse uusia liikkeitä emmenkään puolueita. Emme ensimmäistäkään. Nykyisissäkin on vastuuttoman vallan
haltijoiksi aivan liikaa. Näin siitä huolimatta vaikka - tai
oikeammin koska - entisetkään eivät hoida niitä hommia, joita
varten heidän ehdolle asettamia eduskuntaan ja kunnanvaltuustoihin
kuuliaisesti neljän vuoden väliajoin valitsemmekin. Meidän pitäisi
keskittyä luomaan tapa tai tavat, joilla saisimme nuo valitut
hoitamaan yleisiä ja yhteisiä asioitamme. Ei etujamme, heidän tai
heidän asettamansa puolueen eduista puhumattakaan.
Olen
tarkoituksella jättänyt tarkastelun ulkopuolelle monia talouden
shokkeja, jotka kieltämättä ovat aikaansaaneet hyvät edellytykset
elendiallemme. USAsta alkanut ja euro-aluetta nyt tuhoava
finassikriisi, jonka ratkaisemisessa euro-poliitikot ja virkamiehet
etenevät virheestä toiseen, tänä vuonna ennen näkemättömiin
mittasuhteisiin kasvava pakolaiskriisi, Euroopan turvallisuuden
heikkeneminen, sotilaallisten konfliktien määrän kasvu ja
epävarmuuksien lisääntyminen niistä ilmeisimpiä lähes
globaaleja ilmiöitä. Metsäteollisuuden rakennemuutos, Nokia ja
Venäjän talouskehitys ja pakotteiden vaikutukset suoraan meihin
vaikuttavina.
Kaikkia
näitä yhdessä tai erikseen voidaan hyvin käyttää - ja käytetään
- kelpo tekosyinä ja selittelyinä katastrofaaliselle
tilanteellemme. Vaan mitä on tehty? Mitä on saatu aikaan? Ja
erityisesti mitä ovat saaneet aikaan ne, joilla on maassa johtajuus?
Niille, jotka olemme valtuuttaneet siihen ja joiden opetuslapsille
vielä moisesta maksamme. Puolueilla ja muilla etujärjestöillä?
Jäävätkö
nytkin jäljelle vain rauniot?
6 kommenttia:
Pahalta tässä minusta näyttää. Todella pahalta. Kas kun, Persujen viimeaikaisten toimien perusteella voin väittää että Suomessa on enää yksi puolue: (sdp + kok + kesk + rkp + krist + vas + vihr + ps). Niin samaa mieltä nuo nykyään useimmista asioista ovat. Vai onko Muutos puolueena vielä olemassa? Jos on, sitten puolueita on ehkä kaksi. Mutta voimasuhteet näiden välillä ovat hirvittävällä tavalla pielessä. Ankealta tuntuu kun joutuu elämään tällaisessa totalitarismissa.
On siinä kuitenkin yksi (laiha) lohtu. Siinä vaiheessa kun Islamic State ottaa Suomen haltuunsa, mikään olennainen ihmisten elämässä ei muutu ja koko vallanvaihto sujunee verraten rauhallisesti; jos ihmiset vain pikaisesti alkavat huutaa Allahu Akbaria, kuolonuhrien määräkin pysynee islamilaisittain kohtuullisella tasolla.
En minäkään kannata tuollaista, että lähes heti yritetään potkia puolueesta ulos jos on eri mieltä.
Toisaalta eipä Tynkkysellle riittänyt, että on vain eri mieltä vaan kyllä hän jonkinlaista palatsivallankumousta jo havitteli. Havitteli liikoja.
Perussuomalaisiin tuntuu änkeytyneen melko paljon erilaisia jääriä ja änkyröitä. En osaa Tynkkysestä sanoa mikä on tilanne, mutta ehkä nousu jytkyn myötä suurehkoksi tulleen puolueen 3. puheenjohtajaksi hiukan kihahti lettiin niin sanotusti.
Timo Soini on taitava reaalipoliitikko. Minusta Ruukinmatruuna Takkirauta blogissa on analysoinut Timo Soinia terävästi lahjakkaaksi tässä:
http://takkirauta.blogspot.fi/2009/03/reaalipolitiikan-oppitunti-osa-ii.html
Yksi Turkkulaanen, kiitti kommentista
Pelottavaahan se, kun maassa on vain yksi puolue. Kun muutaman vuoden olen tässä maassa kasvanut, elänyt ja ns.poliitikkojen venkoilua ja ryhdittömyyttä ihmetellyt olen aivan varma, että jos siihen ISIKSEN haltuunottoon todella joskus joudutaan, meiltä löytyy helposti riittävä määrä myötäjuoksijoita huutamaan Allahu Akbaria, kumartamaan nyt vaihteeksi Mekkaan tai Raqqaan ja jäljelle jäisi tarpeeksi toimimaan entisten kanssaihmistensä kaulankatkaisijoina.
Toisaalta, ehkäpä meidän pitäisikin mennä opintomatkalla itään, missä 1930-luvun haamut on tehokkaasti herätetty ja rakennuspalikat maan oligarkkiselle tulevaisuudelle jo olemassa. Elä ne taavikset varmaan sielläkin? Eliväthän ne Saksassa, Italiassa, Espanjassa, Puolassa, Unkarisssa, Virossa ... jne. jne. 1930-luvullakin. Tunnetuin seurauksin.
Pelottavaahan se, kun maassa on vain yksi puolue. Meillä se on pitkän, monivuosikymmenisen kehityksen tulos. (Kaikki yhteiskunnallinen paha kun alkaa 1960-luvulta.) Meidän demokratiamme parasta ennen päivä on valitettavasti jo aikaa sitten ohitettu ja tarvitsisimme uuden alun. Tabula rasa. Tästä huolimatta - tai oikeastaan juuri siksi - emme tarvitse ensimmäistäkään uutta puoluetta. Emmehän osaa nykyisiäkään hyödyntää eduksemme, vaan rakennamme niistä vain kansantalouden taloudellista täysin turhaa painolastia ja päätöksenteon esteitä.
Igor
Persut koostuvat erilaisista jääristä ja änkyröistä. Puoluekehityksen pohjasakkaa ja muissa puolueissa pettyneitä opportunistejä. Parlamentaariseksi demokratiaksi väitetyn puoluejärjestelmämme jakojäännös.
Tynkkysestä en tiiä mittään, mutta kirkasotsaisuutta tuntuu vielä piisaavan. Sen hoitaa aika, jos elää saa. Soini taas toistaa vaikkapa Stalinin, Hitlerin, Ducen ja Francon - ja nykyjohtajista Putlerin - oppeja. Niille toisinajattelijoille, jotka uskaltavat suunsa vielä avata luu kurkkuun heti kättelyssä. Asiassta ja periaatteista riippumatta. Eihän sotamiesneuvostotouhusta tule kuin sekasorto. Herran pelko kun on herran alku. Kuri se olla pitää.
Minua ei sen paremmin Soini kuin Tynkkynenkään häiritse millään tasolla. Ihmettelen vain persuihin mukaan lähtenyttä lammaslaumaa, joka nyt epätietoisuudessaan pettyneenä määkii uutta suuntaa hakien. Ihmettelen, että se porukka ei ymmärrä, että muuton ei nykyisen järjestelmän sisällä ole mahdollinen. Liian moni on vaarassa menettää liian paljon ja he ovat asemassa, josta muutoksen voi estää.
Jos muutosta halutaan - ja mielestäni se on menestyksellisen jatkuvuutemme keskeisin ehto - teitä on vain kaksi; perinteinen kapina tai JOKU MUU.
Ei uusia puolueita Suomeen, ei todellakaan, mutta meillähän on Itsenäisyyspuolue. Sen aika on seuraavissa vaaleissa,-uskallan ennustaa.
Persut on yhden miehen unelma aivan SMP:n tavoin. Kun Soinilla terveys pragaa ja ministerin posti on kirjattu ansioluetteloon niin joutaa puolue vaipuakin unohduksen historiaan.
Kaikki on mennyt unioniin liittymisen jälkeen päin Prinkkalaa. Ehkä se on tarkoituskin. Kukaan politikoista tai puolueista ei uskalla julkissti julistautua liittovaltion kannattajaksi, mutta jos kuitenkin ovat. Paras tapa päästä päämäärään ja liittovaltioon on ajaa maa konkurssiin Kreikan tavoin. Kun eurooppalainen kaaos jonain päivänä on tosiasia ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yksi Eurooppa.
Tässä on se jännä piirre, että kaikissa muissa puolueissa äänestyksen järjestäminen siitä, jatketaanko hallituksessa, on demokratiaa, mutta Persuissa vallankaappausyritys, johon reagoidaan puhdistuksella.
Niillä oli vielä kesällä suunnilleen kaikki liikkuvat äänestäjät, jotka kaipaavat politiikkaan lisää demokratiaa, joten kannatus voi tulla alas rytinällä.
Mulla on käynyt mielessä jopa sellainen vaihtoehto, että joku on lahjonut Soinin tuhoamaan puolueensa, koska sitä se on tekemässä.
Lähetä kommentti