Huomisessa Suomen Kuvalehdessä puolustusministeriön kansliapäällikkö, kenraaliluutnantti Arto Räty, joka sattumoisin on myös kurssikaverini RUKn kurssilta 125, alkaa kertoa satuja ja tarinoita. Ihan Hans Christian Andersenin tapaan. Muistattehan sadun pienestä pojasta, joka paljasti hovimiesten huiputuksen keisarin uusista vaatteista? Koska Hans Christianin kuolemasta on kulunut jo aikaa, Arto toteaa yksikantaan: Nato-optiota ei ole olemassa.
Asiasta kiinnostuneiden tiedossa tämä on ollut jo hyvin kauan, ainakin jostain lähes 10 vuoden takaa, mutta syystä tai toisesta tieto ei ole kiirinnyt vielä sen paremmin Eduskuntaan kuin muillekaan poliitikkojemme vihreille niityille. Johtaako tämä nyt siihen, että poliitikkomme edes myöntäisivät syöttäneensä kansalaisille puhdasta paskaa kaikki nämä vuodet? Älä unta näe. Kaikki jatkuu kuten ennenkin.
Vuoden 2007 vaalitappionsa jälkeen demarit nopeasti perustivat selvitysryhmän selvittämään vaalikatastrofinsa syitä. Tärkeää luonnollisesti tiettää miksi vaalit menivät valtionhoitajapuolueen osalta penkin alle, jotta voisi virheistään oppia? No, historia osoittaa, etteivät he ole oppineet.
Minä taas vaadin blogissani artikkelissa Päitä pölkylle ja heti selvitystä seuraaviin kysymyksiin;
- Pitävätkö esitetyt tiedot ja johtopäätökset niistä paikkansa? (Tätäkö Kääriäinen vertauksellaan tarkoitti?)
- Miksi se julkaistaan vasta nyt? (22.03.2007, kolmen päivän kuluttua kansanedustajavaaleista?)
- Miksi asiasta (muotoiltuna ”NATO:sta”) ei saanut keskustella ennen vaaleja? (Lehdistö, Media, Puolueet?)
- Mikä on Tasavallan Presidentin, Pääministerin, Ulkoministerin ja Puolustusministerin sekä ainakin SDP:n, KEPU:n ja KOK:n vastuu?
Kysymyksiin antoi aiheen sotatieteen dosentti Markku Salomaan Vieraskynäily ainoassa valtakunnallisessamme, jossa hän käytännössä toteaa, että Suomea ei voida puolustaa muutamaa päivää tai viikkoa kauemmin. Ei liene hämmästeltävä sitä, että sen paremmin hallitus kuin kai kukaan muukaan ei aiheesta selvitystä laatinut?
Nyt samainen sotatieteilijä kertoo YLEllä mistä Putin saa ohjeensa. Vaan tuskinpa sekään ketään kiinnostaa? Sillä kyllähän jokainen meistä näkee keisarin uuden hienon sotisovan. Putler on nyt voimansa tunnossa.
Voidaanko hallituksen ministerit ja jo useammassakin polvessa panna valtakunnanoikeuteen syytettynä siitä, että he puhuvat kansalaisille toistuvasti puhdasta paskaa? Tietoisesti.
9 kommenttia:
Eilen oli eilen ja nyt on nyt.
Tänään Venäjän ulkoministeriö varoittelee toistuvasti kansalaisiaan matkustamasta maihin, joilla on kahdenvälinen luovutussopimus Yhdysvaltojen kanssa. Näihin maihin lukeutuu myös Suomi. Näin Hesari.
Putlerin puolinimikaima aikoinaan varoitti kaikkia Baltian maiden saksalaisia ja siellä olevia saksalaisia poistumaan alueelta ennen vuoden 1939 syyskuun alkua. Tosin silloin ei "parasta ennen päivästä" ollut edes tietoa.
Poliitikkojen ja asiantuntijoiden hölinöistä päätellen nyt olisi oikea aika alkaa opiskella Venäjää, sillä tilanne ei ole hahmottunut arvon broilereille ollenkaan.
Venäjän näkökulmasta Euroopan tilanne on kuin 30-luvulla, jolloin se valmistautui selvittelemään talousongelmiaan aseellisesti. Stalin siirsi asetehtaat Uralin taakse ja kymminkertaisti kiväärien tuotannon.
Euroopassa tilanne kuviteltiin aatteelliseksi liikehdinnäksi ja äärioikeisto kuvitteli voivansa tehdä yllätyshyökkäyksen Venäjälle, mutta loppujen lopuksi vain sen voima ja ajankohta tulivat yllätyksenä.
Tälläkin kertaa tilanne kuvitellaan Euroopassa aivan joksikin muuksi kuin talousvaikeuksien sivuseuraukseksi, mutta venäläiset ovat oppineet virheestään ja varautuvat varmasti paremmin tällä kertaa.
Yleiseurooppalaisessa joukkopsykoosissa Venäjä on uhka jos se päättää ryhtyä aseelliseen valloitustoimintaan, mitä pidetään syystäkin epätodennäköisenä. Krimin tapahtumien toistuminen muualla on muka mahdotonta, koska meillä muka on talous liian vakaalla pohjalla.
Saksa tulee nostamaan taloutemme suosta, koska sen pankkien kaatumista ei haluta tietää jo ennalta, ja jokin uusi innovaatio tulee antamaan niin paljon talouskasvua, että nykyiset velat kutistuvat inflaation seurauksena naurettavan pieniksi, koska ei haluta ymmärtää, ettei Kiinassa tuotettu roina kasvata muuta kuin vaihtotaseen alijäämää.
Talouslehdissä puhutaan jo varovaisesti pankien tulevista alaskirjauksista, mikä tarkoittaa käytännössä valtion velkojen räjähdysmäistä paisumista, mutta eihän sitä haluta ymmärtää ollenkaan.
Siten meillä on tulevaisuus, jota ei haluta nähdä, ja siinä Venäjä voi nielaista rajanaapureitaan tarjoutumalla ottamaan velat omaksi ongelmakseen ja lupaamalla autonomiaa ja elintason säilymistä.
Broilerin matikkapää ei kriisin keskellä ainakaan parane, joten sen mieleen ei tule, ettei Venäjällä ole varaa sellaiseen ikuisesti vaan jossain vaiheessa elintaso kuitenkin romahtaa siitä miksi se on velkarahalla paisutettu, eli tällainen tarjous vaikuttaa ratkaisevan mahdottoman ongelman.
Niinpä venäläiset voivat tällä hetkellä suunnitella aseetonta laajenemista ja ehkä suunnittelevatkin. Eurooppa näyttää olevan ajautumassa kaaokseen ja puskurivyöhyke olisi hyvä olemassa.
Satunnainen raportoija
Sanot "Niinpä venäläiset voivat tällä hetkellä suunnitella aseetonta laajenemista ja ehkä suunnittelevatkin. Eurooppa näyttää olevan ajautumassa kaaokseen ja puskurivyöhyke olisi hyvä olemassa." Siltähän tämä alkaa näyttää.
Demokratia vaatii erityisesti kriisitilanteissa toimiakseen osaavan vastuullisen johdon. Sitä taas ei kansalaisten hyvien aikojen poliittinen aktiivisuus juurikaan tuota. Positiivisten myötäjuoksijoiden lauma valloittaa ensin puolueiden ja vähän myöhemmin julkishallinnon johtopaikat.
Yhä useammat kansalaiset ja kaikki puolueet jopa kokevat vahvan johtajuuden demokratian vastaiseksi. Puolueista toki vain muiden puolueiden osalta, oman vahvuus kun koetaan mahdollisuutena vahvistaa Ainoan Oikean Totuuden opetuslapsien joukkoa. Tämä taas vahvistaa puolueiden valtaa entisestään, mikä taas lisää päätöksenteon kitkaelementtejä, asiantuntemattomien turhakkeiden määrää päätöksenteossa.
Kovana kalamiehenä Putler tietää hyvin millä tavalla saalis, koosta riippumatta väsytetään. Ja taitavasti, joskin uskomattoman läpinäkyvästi hän strategiaansa toteuttaa.
Toisaalta, kuten hän historiaan hyvin perehtyneenä tietää, isoistakaan demokratioista ei ole todellista vastusta, ennen kuin joku niistä - siis jonkun yksittäinen johtaja - uskaltaa pannat itsensä ja maansa likoon, kovan kovaa vastaan.
Siihen taas kuluu aikaa, jota voi hankkia lähes määrättömästi lisää aiheuttamalla pelästyneessä kanalassa jatkuvasti kasvavaa pakokauhua ja lisääntyvää epäjärjestystä, josta on helppo napsia itselle etuja.
Hakki
Putin voi kaikessa rauhassa toimia miten läpinäkyvästi suinkin haluaa, koska suunnilleen kaikki näkökykyiset eurooppalaiset ovat ajat sitten siirtyneet katsomon puolelle ja päätökset tekee pimeässä säntäilevä kanaparvi.
Se ei vain yksinkertaisesti passaa, että kaikki se, mistä kanoja on on yritetty varoitella jo vuosia tai vuosikymmeniä, tulee niille täytenä yllätyksenä. Velvollisuuden tunne vaurioituu ja kuolee sellaisesta.
Itse olen ajatellut omistaa tämän viikonlopun Dead Spacelle. Kotkotelkoot kanat omiaan.
https://www.origin.com/fi-fi/store/buy/dead-space-ANW.html
Seuraavaksi olen ajatellut kääntää huomion unohtumaan päässeeseen Syndicateen, joka vaani Originissa sen näköisenä, että sille pitäisi vihdoinkin tehdä jotain.
Sunkin kannattaisi etsiä itsellesi jotain tämmöistä hyödyllistä tekemistä. Pysyy aivot vetreinä ja verenpaine matalana.
Satunnainen raportoija
Kanat kotkottavat niin kauan kuin elävät.
Sorry vaan, kävelevät ruumiit eikä edes niiden jäsenten repiminen todellakaan pidä marmorikuuliani liikkeessä. Pysähtyisivät tylsyyteen.
Toivon, että kanojen toiminnan kirjallisella arvioinnilla on kehittävämpi vaikutus.
Hakki
Jos välttämättä haluat käyttää kaiken vapaan ajan käännytystyöhön niin pidä huoli, että blogisi pomppaa esille kun porukka hakee netistä pornoa. Sehän on se mikä täällä suuria massoja kiinnostaa.
https://www.youtube.com/watch?v=UKpCVZrFoWE
Seurailin tuossa vähän vajaa vuosikymmen sitten mukana kokeilua, jossa pantiin torrenteina jakoon mielenkiintoisia dokkareita ja niiden löytämisen helpottamiseksi nimen perään pantiin rimpsu suuria massoja kiinnostavia sanoja kuten sexy slut boobs oral sex jne. Temppu jopa tuotti jossain määrin tulosta.
Tietty kaikkein parasta olisi jos tämmöiset jutut saisi jotenkin ujutettua luokkaan tissit ja formulat, mutta mulla ei ole harmainta aavistusta miten se tehdään.
Satunnainen raportoija
En minä käännytystyötä ole harjoittanut, en ainakaan enää sen jälkeen, kun havaitsin, että lukijoiden valtaosa tuntuu ajattelevan ystävästäni JOKU MUU aivan muuta, kuin mihin sen ainutlaatuiset teoreettiset ja käytännön mahdollisuudet antavat myötä.
Aivot pysyvät ihan riittävän vetreinä ja verenpaine kohdallaan, kun pakottaa itsensä ajattelemaan panemalla ajatuksensa näkyviin. En siihen kaipaa sen paremmin pornoa kuin lukijoitakaan. Jälkimmäisistä olisi toki monin verroin iloa, jos useampi kävijä kommentoisi ja varsinkin haastaisi päätelmäni. Ja vaikka väittelisi, joskin väitteensä myös perustellen. Se se vasta panisi virtaa suoniin.
Hakki
JOKU MUU tarvitaan, koska kaikki todelliset ongelmat alkavat olla JONKUN MUUN ONGELMIA. Ongelma on siinä, että tästä henkilöstä ei ole toistaiseksi ollut havaintoja eikä enemmistö edes tunnistaisi häntä johtajatyypiksi. Joku puhelinmyyjän tapainen tyyppi sen olla pitää.
Jos ihan suoraan puhutaan niin ongelma ei ole ihmistyhteisöille tyypillinen joukkopsykoosi, jota myös kulttuuriksi kutsutaan, vaan jälkitraumaattisella stressillä voimistettu joukkopsykoosi.
Kaikki pelottava kiinnostaa ihmisiä ja pukujupit tykkäävät helpoimmista myyntikikoista, joten viihde ja uutiset ovat täynnä pelottelua.
Porukka aivan selvästi oireilee jälkitraumaattista tuijotettuaa ikänsä väkivaltaa muodossa ja toisessa. Jopa taskuveitsi, joita on pidetty vuosituhannet välttämättömyysesineinä, on nykyisin pelottava.
Itse tykkään Leathermaneista sun muista ja pidän yleensä jotain sellaista mukana, koska kuljen mielelläni pyörällä ja on kätevää jos pihdit ja meisselit ovat mukana. Semmoinen on kuitenkin pelottava tappoase ja pelkkä sen näkeminenkin saa monen partaa kasvattavan äijän varuilleen.
Mitenkähän mahtaisi itse ongitun kalan perkaaminen sujua näiltä tyypeiltä? Saattaisi laatta lentää ja tulla itku.
Repussani on myös paikkarasia, kuusioavaimia, jakoavain ja rengasrauta, mutta ne eivät sentään vielä toistaiseksi ole kovin pelottavia.
Toisaalta usein tulee vastaan tilanteita, joissa paikalla on paljon väkeä eikä kenelläkään ole veistä matkassa ja alkaa kauhea sählinki kun sellaista kuitenkin tarvittaisiin. Aikaa menee hukkaan ja joskus tulee loppujen lopuksi tärveltyä sakset kun ei muutakaan löydy.
Itse osallistun näihin kohtauksiin yleensä leikkimällä, ettei mulla ainakaan ole mitään mukana eikä ole koskaan ollutkaan, koska sillä tavalla niistä saa irti enemmän viihdettä.
Tämmöinen populaatio ei pysty käsittelemään pelottavia asoita ollenkaan vaan leikkii, että kaikki on hyvin. Päättäjät ovat viisaita, talous on kunnossa, Venäjä on enemmän huolissaan Suomen itsenäisyydestä kuin omastaan, korruptio ei tee lkeyksiä, poliisi ei tule käyttämään ylimitoitettuja valtuuksiaan väärin jne. loputtomiin.
Hienoin piirre tässä on, että porukka esittää rohkeaa eikä muka pelkää olemattomia eikä ummista silmiään isommilta uhkilta, joten tilanteelle ei mahda mitään.
On hyvin loukkaavaa kutsua paskahousua paskahousuksi. Siinä leimautuu vain häiriköksi.
Tilanne on se, että jos mieleen pullahtaa terävä huomio, sen voi jakaa jollain keskustelufoorumilla, jolloin ehkä pari sataa muuta saa tietää siitä, tai tällaisessa blogissa, jolloin yleisö taitaa jäädä sen alle.
Sen voi myös muotoilla Iltapaskan artikkeliksi ja postata höpöjuttujen sekaan, koska se vaikuttaisi lehdessä yhtä oudolta. Nehän on vain tarkoitettu pitämään porukka peloissaan ja suojelemaan sitä tärkeältä informaatiolta.
Ei näissä olosuhteissa paljon mitään aikaiseksi saa. Jossain vaiheessa korttitalo sortuu ja tilanne muuttuu, mutta ei terveempään suuntaan, koska mikään voima ei pakota sitä sinne.
Satunnainen raportoija
Vai että oikein jälkitraumaattisella stressillä voimistettu joukkopsykoosi? Vouw! Kas kun ei kronisch wenerisch psychotisch? Kummastakin ymmärrän suurin piirtein yhtä vähän.
Lähetä kommentti