lauantai 28. marraskuuta 2009

Mitä hyötyä

meille suomalaisille on siitä, että Olli Rehn saa EU:n "todella painavan" taloussalkun?

Vähentääkö tuo valtionvelkaa?

Vähentääkö työttömyyttä?

Lisääkö metsäteollisuuden, konepajateollisuuden vai teknologiateollisuuden kilpailukykyä?

Vai onko "hyöty" vain se, että Matti "Mainio" saa sisäpiiri-infoa?

Vai petataanko tällä vain Rehnin kuningastietä?

Kysymyksistä huolimatta hieno juttu. Olli Rehnille onnea ja menestystä. Me kaikki eurooppalaiset toivottavasti hyödymme.

21 kommenttia:

Hugo Holvi kirjoitti...

Enpä onnittelisi EU herroja.
Juuri kuuntelin Ollilan haastattelua joka totesi eurotalouden menneen alaspäin vuodesta 1995 asti!?Ja Suomessa vielä heikommin....
Mikä meitä vaivaa?Eikö löydykään asiantuntemusta ja taitoja?Yliopistojen ja tutkijoiden taso on laskenut samalla ajalla???
Juu,ja sitte yhtäkkiä noustaan suosta jonkun EU kultin avulla...älä unta nää!
tervessii vaa...

hakki47 kirjoitti...

Hugo Holvi

Ilmeisesti Olli tarvitsee sitten onnea menestyäkseen? Me ainakin.

Tobe kirjoitti...

Ollista ei ole mitään haittaa-se riittää että on poissa täältä.No jos mietitään Ollin isoksi herraksi tulon kehityskaarta niin 5 v. päästä Olli saattaa jo olla presidenttiainesta mutta silloin ei taida olla vapaata virkaa ja onko hän aina liian nuori.Pätevöityykö Brysselissä? Jäätteenmäkikin näyttää saaneen itseluottamuksensa takaisin ja kansa on unhottanut kuinka rouva valehteli päin näköä.Johtopäätökseni on että pätevöityy siellä, koska oppii unohtamaan ja palaamaan.
Mitä tehdään käytetyllä poliitikolla? Mihin Vanhanen pistetään kun aika on?

hakki47 kirjoitti...

OrNot

Eikö tuo Vanhanen perää tuolla netti Hesarissa leikkauskohteita? Leikataan Vanhanen. Tai pannaan vaan pois.

Sitä paitsi Jäätteenmäki taitaa kuulua niihin kepulaisiin, joiden teot uskovaiset antavat anteeksi. Onneksi heidän määränsä on vähentymään päin. Hitaasti mutta varmasti.

Pitkän linjan mies kirjoitti...

Hyödystä en tiedä, mutta tiedän että on ilo sentään että edes yksi suomalainen on KOKO Euroopan (tulevan keskusvallan) johdossa. Mietipä sitä jos ei olis edes yhtä!
Voi yksi euroministeri tehdä "Suomi kuvalle" jopa enemmälti hyötyä kuin Matti Nykänen ja Sofi Oksanen konsanaan - saati sitten tehtäövään erikseen pestattu ukko ylijumala Ollila rändeineen tai ranteineen.

hakki47 kirjoitti...

PLM

Kuvani Olli Rehnin osaamisesta ja moraalisesta selkärangasta ( Alpo Rusi ) on XX % parempi kuin kuvani hänen edeltäjästään, joka nyt on sälytetty Suomen Pankkiin, harmeiksi. Ja ylittää mennen tullen sekä Vanhasen että Jäätteenmäen. Mutta kaupunkikepulainen hän kuitenkin on. Tosin hänellä tuntuisi olevan jonkinlainen tasapainoinen "virkamieskoodi" toimintansa ja ulostulojensa pohjalla.

Kuten tiedät, en näille Nykäsille, Harreille, Oksasille enkä Kaurasille juurikaan painoa pane. En silloin kun kansakunnan elämisen ehdoista keskustellaan. (Kai meille jokaiselle jotkut pimeät puoletkin sallitaan?) ;-)

GranpaIgor kirjoitti...

Eiköhän se varsinainen hyöty ole että saame elätellä huonon itsetuntomme pönkittämiseksi sellaisia grandiooseja påiväunia että ME olemme jotenkin siellä vallan ytimessä ja MELKEIN saimme sinne suurmiehemme Lipposen ja Ahtisaarenkin. Ollaan me sentään JOTAIN SUURTA kun täältä Euroopan laidalta noin vain melkein HALLITSEMME EU:ta. Niin ja hyvä kun Hakki muistit että onhan meillä vielä yksi EU SUURMIESKIN Suomen Pankin johdossa.

Ja jotenkin näyttää kuin Vanhanenkin uisi kuin kala vedessä siellä EU suurmiesten joukossa.

AAH UUH IHANAA,

Ollaan me niin suurta,

hakki47 kirjoitti...

IsoIgor

Joo. Kohta varmaan ranskalaisetkin, suomalaisen nähdessään, huutaa hoosiannaa.

Rami kirjoitti...

On sitä täältä meidän kyliltä ennenkin vääräleukoja lähtenyt: Olli Rehn, Aake Kalliala, Heikki Kinnunen, Arja Saijonmaa, Ahti Karjalainen, Kalle Holmberg, Kai Hyttinen, Höyry Häyrinen ja Erkki Liikanen esim. ..

hakki47 kirjoitti...

Rami

Älä hyvä mies minua moisesta syytä. Syytön olen.

eurooppalainen kirjoitti...

Jos vastaan kysymykseen kysymyksellä: Mitä haittaa?

hakki47 kirjoitti...

eurooppalainen

Tuskinpa hyötyä, tuskinpa haittaa on.

Hugo Holvi kirjoitti...

Aika näyttää-haitat.
En ole vielä hyötyjä huomannu,aina on toivossa hyvä elää vaikka en siihen EUn tapauksessa usko.Oli sitten Rehniä taikka Liikasta taikka mitä vaan.Valta mikä on annettu niin on annettu.VALITETTAVASTI.
Hyviä joulunaikoja kaikille-kuitenkin.
tervessii vaa....

Hugo Holvi kirjoitti...

Onko EU hyvä asia????
Onko se että joka päivä nykyään tulee kenkää km.300 sadalle suomalaiselle,hyvä asia??
Onko se että valtiomme velkaantuu joka päivä hyvä asia???
EUko se auttaa???
Milloin se tapahtuu???
Onko nykyinen hallitus hyvä asia???
Onko Fortum,neste oil,sata suurinta muuta hyvä asia???
Onko kaasuputki veden alle hyvä asia???
Onko kaasuputki maan päälle hyvä asia???

hakki47 kirjoitti...

Mielestäni EU on meidän suomalaisten kannalta erittäin hyvä asia. Valitettavasti meillä näyttää olevan kansakunnan johtajina niitä, jotka eivät tätä ymmärrä, eivät osaa tätä hyödyntää ja jotka keskittyvät lähinnä ulosmittaamaan verovaroistamme kaiken mitä kehtaavat omalle äänestäjäkunnalle.

Kasuputket kulkevat missä kulkevat. Väliäkö niistä meille?

Hugo Holvi kirjoitti...

Aika näyttää mitä kaasuputki aiheuttaa.Veikkaan ongelmia.

En usko EU:hun.En alkuunkaan.Historia toistaa itseään.
Sitten uskon kun saadaan ryssät porukoihin luomaan \"taloudellista turvallisuutta.\"
Me kansalaiset maksetaan niin EUt kuin ählämitkin kunnes huomataan....että joku ampuu huh-huh....

Mitä muuten me suomalaiset olemme EUsta saaneet?Korruptiopoliitikkoja läpi Euroopan ja nousevia hintoja ja maksuja???Ja kalliit maataloustuet+kansalliset maksut...miinukselle menee Elon laskuopin mukaan?Ja näitähän riittää.

hakki47 kirjoitti...

Hugo Holvi

\"Historia toistaa itseään.\" Siis miltä osiltaan?

\"kalliit maataloustuet+kansalliset maksut...miinukselle menee Elon laskuopin mukaan?\" Ei muuten mene. Laskin aikoinaan, 1980-luvun alkupuolella, että silloisista valtion noin 100 miljardin (?) tasosta yli 14 miljardia oli maataloustukea.

Eikä nykyinen maataloustuki ole EU:n määrittelemä, kansalliselta osaltaan. Me maksamme maataloustukea noin 3 miljardia euroa yli sen, mitä EU katsoo \"oikeaksi\". Se sallii sen, että tuemme maataloutta järkevää enemmän. Ja kaiken sen päälle investointi-, elinkeino-, innovaatio- ja ties mitä tukia yli sen mitä kukaan asiaan edes missään mittakaavassa perehtynyt voisi pitää kansallisesti tarkoituksenmukaisena.

En minäkään muuten EUhun usko. Siis muilta osin kuin, että se on parasta mitä maallemme on eteen osunut. Itsenäisyytemme aikana.

Hugo Holvi kirjoitti...

MONTAKO LOPPUTILIÄ HUOMENNA?MONTAKO TÄNÄ VUONNA??

hakki47 kirjoitti...

Liian monta. Mutta julkisen sektorin hallintobyrokraateista, puolueiden aateuskovaisista ja etujärjestöistä tuskin ensimmäistäkään.

Hugo Holvi kirjoitti...

No niin.
Viittaan edellisiin kommenteiheni koska nyt näytetään taas miten eurolla pannaan köyhät polvilleen?
Vai kuvitteleeko joku että EU politiikka meitä auttaa??
Kunhan aletaan lainata lisää ja auttaa toinen toisiamme niin taitaa tulla pää vetävän käteen....
tervessii vaa Myllysilla kuppeest

hakki kirjoitti...

Hugo Holvi

Lohduttaudu nyt edes sillä, että ilman EUta olisimme todennäköisesti huomattavasti huonommassa tilanteessa kuin Kreikka nyt. Devalvaatiokierre jatkuisi, eikä ns. köyhä kansa pantaisi metsänomistajien, ammattiyhdistysten ja teollisuuden toimesta kyykkyyn, joka 10. vuosi.