15.3.2008 9.48 | hakki47 | Työelämä, Politiikka
“Ulkoministeri (Kanerva) ei pelaa omalla arvovallaan.”
“Kanerva kiistää turvallisuusuhan (brittiarvio).” “Vanhasen mukaan olennaista on, onko ulkoministeriin luottamus, ja Vanhasen mukaan on.”
“Hallituksen irstailu huomattiin Sveitsissäkin.”
“Kuka meistä heittää ensimmäisen kiven. Kaikilla meistä on tekstiviestinsä.”
“Hänen käyttäytymisensä vaikuttaa addiktiiviselta.”
“Jos Tarja Cronberg näpyttelisi 64, näpyttelisi kekkuloivia tekstareita parikymppiselle pojalle”…”hän olisi päästään pipi tapaus, ja pitäisi kansakunnan edun nimissä siirtää nopeasti syrjään.”
“Jasmin Mäntylä, Marika Fingerroos, Anne-Mari Berg ja Johanna Tukiainen tekstailivat Ilkka Kanervan kanssa 2000-luvulla.”
“Onhan Luojan lykky, että ulkoministeri on ihan tavallinen nuoria naisia vikittelevä elähdys eikä mikään iljettävä hinttari.”
Tässä osa lauantain 15. maaliskuuta 2008 saaliista Hesarista.
Kysymys: Miksi jauhaa vanhaa asiaa? Mieshän pyysi anteeksi. Sitä paitsi Vanhanen ja kokoomus luottavat.
Vastaus: Koska minä en luota kumpaankaan.
Muutama kysymys:
Onko kukaan puolueeton asiantuntija todella arvioinut Kanervaa ja Vanhasta kansallisena turvallisuusriskinä?
Lähettääkö Ike tekstareita myös Condolezalle? Se ainakin saattaisi olla virkatehtävä.
Missä luuraavat sukupuolten tasa-arvon turvin niin usein esillä olevat naiskansanedustajat nyt? Entä muut kokiksien naisetkansanedustajat. Naiskansanedustajat yleensä?
Onko arvojohtajamme jo ottanut kantaa?
PS.
Wikistä löytyy tarkemmat tiedot John Profumosta.
Pysyvä linkki | 11 kommenttia »
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti