Investoinnit
ja kuluttamisen aktiivisuus ovat talouden moottorit, eivät
leikkaukset eikä säästöt. Työ ei luo rahaa, sen tekee velka. Työ
luo tavaroita ja palveluja. Vasta niiden ”ostaminen” tai
kuluttaminen luo rahaa. Sillä jos ei ”ole mistä ottaa” ja millä
maksaa on otettava velkaa. Me olemme keskittyneet luomaan velkaa, kuluttamaan ja
luotto loppuu aikanaan. Maksumiehiksi löytyvät taas ne, joiden osuus rahan luomisessa on pakon sanelema.
”Saksan
valtiovarainministeriö arvioi maan budjetitiylijäämän kasvavan
tänä vuonna viiteen miljardiin euroon, uutisoi Der
Spiegel”
Talouselämän mukaan.
Euro-alueen,
EUn ja koko maailman intressissä olisi, että Saksa käyttäisi
budjettiylijäämän talouteen; investointeihin ja kulutukseen.
Saksan valitseman rahapoliittisen linjan mukaan lienee kuitenkin
todennäköisintä, että se käytetään velanmaksuun. Ottakoon muut
velat vastuulleen, kuten tähänkin asti.
On monia tapoja käydä sotaa.... ” Näin kommentoin. Ja annoin taas ajatusten lentää.
On monia tapoja käydä sotaa.... ” Näin kommentoin. Ja annoin taas ajatusten lentää.
Raha
on velkaa. Se ei enää muuhun perustu. Ei hopeaan, ei kultaan ei
metsään eikä maksukykyyn. Yksinomaan sijoittajan arvioon
lainanottajan maksukyvystä ja kansainvälisten rahoituslaitosten
tapauksessa silläkään ei taida olla kaksinaista merkitystä?
Voitot kun osataan yksityistää ja tappiot panna veronmaksajien –
kenen milloinkin – maksettavaksi.
Voidakseen
”luoda” rahaa maailmaan jonkun on otettava vastaava määrä
velkaa vastuulleen. Joko samassa maassa tai sen ulkopuolella. Se
riittää. Siksi vientiteollisuuden merkitys on jatkossakin ylitse
muiden. Sen avulla saadaan kansakunnat ottamaan velkaa,
velkaantumaan.
Esimerkkinä
vaikkapa Kreikka. Kun maa, Turkin pelossa ja NATOn rohkaisemana
katsoo ehdottomasti tarvitsevansa sukellusveneitä, panssarivaunuja,
lenkokoneita ja muita sotatarvikkeita – eivätkä sillä rahat
moiseen riitä – se ottaa lainaa. Sitä se saa niiden maiden
viennin rahoittajilta, jotka nuo lelut valmistavat. Saksasta,
Ranskasta, Isosta Britanniasta, Yhdysvalloilta.
Kun
vielä valmistajamaa ja velanottajamaa kuuluvat molemmat NATOon,
jonka keskeisin osapuoli USA on oppinut ratkaisemaan kaikki
konfliktit viimekädessä voimankäytöllä ja jolla aiempien
kokemusten perusteella on ollut Euroopan epäyhtenäisyyden,
riitaisuuden ja sotaisuuden seurauksena aina maksajan tai rahoittajan
rooli, ei motivaattorin löytäminen moisille ostoille ja velanotolle
ainakaan ole vaikeaa ollut.
Esimerkki
ei tietenkään toimi yksin sota- ja aseteollisuuden osalta vaikka
ns. suurvalloista suuri osa työllistää merkittävän osan
väestöstään niiden tuotteita valmistamaan. Se koskee yhtälailla
kaikkia muitakin suuria investointeja - siltoja, tietä, rautateitä,
lentokenttiä, rakennuksia, kaikkea ja mitä tahansa, mitä tarvitaan
tai halutaan. Ja niin kauan kuin pankeilla ”luottoa riittää” se
koskee myös palveluja. Siitä Suomen fantsuilun, viimeisten 7 – 8
vuoden rahoittaminen on mm. selvä osoitus.
Jos
yksittäinen kansakunta katsoo tarvitsevansa jotain, mitä se ei maan
omilla resursseilla saa, tai mihin se ei omia resurssejaan halua
käyttää, sen on otettava velkaa. Ja sitä vientituottajat ja viime
kädessä kaikenkarvaiset rahoituslaitokset avokätisesti tarjoavat.
Tarvittaessa vaikka ”lentokenttien tulevia laskeutumismaksujavastaan”.
Ja kun pankkiirien bonukset on ensisijassa sidottu kykyyn luoda uutta
rahaa pannaan taatusti kaikki myyntikyvyt peliin. Ja houkutuksia on riittänyt kovin monessa maassa.
Me
täällä Suomessa olemme nyt auttaneet luomaan maailmaan uutta rahaa
vajaan 10 miljardin vuosivauhdilla 7 – 8 viime vuotta. Ongelmamme
on, että olemme käyttäneet luomamme uuden rahan – ottamamme
velat – ylläpitääksemme julkisen- ja yksityisen sektorimme
vanhentuneita yhteiskunnan rakenteita. Olemme ylläpitäneet ja
kasvattaneet jakovaraa velkarahalla. Ottaneet syömävelkaa, josta
emme itsellemme jatkossa saa kuin lisää kuluja.
NOKIAN
tähdenlennon, metsäteollisuuden rakennemuutosten ja tekemättä
jätettyjen yhteiskunnan ylisuurten kustannusten aiheuttamien rakennemuutosten seurauksena meillä ei ole
tarpeeksi vietävää, siis sellaista tuotetta taipalvelua josta
ulkopuoliset olisivat halukkaasti maksamassa, hintaa jota niistä
haluamme. Ja kun EU on ajanut Saksan uskonnollis-moraalista
rahapolitiikka-fanatismia on se samalla kuristanut Euroopan kyvyn ja halun kuluttaa ja investoida. Ja meidän kykymme viedä.
Kun
Eurooppa, jossain vaiheessa maailman suurin markkina-alue on
keskittynyt vuosikausia talouksiensa kurittamiseen ja Saksan
budjettiylijäämän kasvattamiseen, ei liene ihme jos seurauksena on
maailman suurimman tai lähes suurimman vientimaan sakkaaminen? Ex oriente lux. Sieltäkö se nyt sitten alkaa? Ryhtiliike?
Ja loppuun vielä kooste viime aikojen yrityksistäni vaikuttaa tulevaisuuteemme. Lähinnä varmaan omaan arkistoon.
Ei paljoa älliä vaadi huomata, että Suomen verotus on vähäjärkistä touhua. Sen muuttaminen kaatuu verouskovaisten jatkuvaan hallelujaan. Sen ajantasaistaminen taas puolueita edustavien kansanedustajien haluttomuuteen hoitaa niitä hommia, jota heidät on valittu hoitamaan. Puolueitten mielenkiinto taas keskittyy seuraaviin vaaleihin.
Mutta kunnioitettavaa ja rehellistä on tuoda julki, että erityisesti fantsuttelija-hallitustemme seurauksena "Elämme Suomen pitkäkestoisinta lamaa, vaikka jostain syystä lama-sanan käyttöä kartetaan. Keskeisenä syynä laman pitkittymiselle on juuri veropolitiikka."
Ja sitten tilanteeseen keskeisimmin syyllistyneet alkavat vääntää Yhteiskuntasopimuksia, maksumiehiä yksilöidäkseen.
Kohteesta <http://www.talouselama.fi/uutiset/aivan+vahajarkista+touhua++sijoittaja+ihmettelee+suomen+verotusta/a2319869>
Kun Eurooppa,
jossain vaiheessa maailman suurin markkina-alue on keskittynyt vuosikausia
talouksiensa kurittamiseen ja Saksan budjettiylijäämän kasvattamiseen, ei liene
ihme jos seurauksena on maailman suurimman tai lähes suurimman vientimaan
sakkaaminen?
Euro-alueen, EUn ja
koko maailman intressissä olisi, että Saksa käyttäisi budjettiylijäämän
talouteen; investointeihin ja kulutukseen. Saksan valitseman rahapoliittisen
linjan mukaan lienee kuitenkin todennäköisintä, että se käytetään velanmaksuun.
Ottakoon muut velat vastuulleen, kuten tähänkin asti.
On monia tapoja
käydä sotaa....
Kohteesta
<http://www.talouselama.fi/uutiset/saksan+budjettiylijaaman+arvioidaan+kasvavan+viiteen+miljardiin/a2320244>
Jo alkaa olla korkea
aikakin. Tähän asti Saksa onkin onnistunut ja sen on annettu imuroida
euro-kriisin kaikki hyödyt yksin itselleen.
Jos muistamme miten
Saksan moralistinen ja tilanteeseen sopimaton rahapolitiikka on raunioittanut
ensin muun Euroopan ja myöhemmin maailman talouden kehittymismahdollisuudet, on
jopa Kiinan taantuvan talouden syy suurelta osin löydettävissä Berliinin päätöksistä.
Kun Eurooppa ei osta ei edes Kiina voi tuottaa eikä viedä.
Toisaalta. Nyt kun
Euroopan tulevaisuus alkaa suurimmalta osalta olla riippuvainen Saksan talouden
ylikunnosta, ei kehitys anna aihetta edes vahingoniloon. Omaan nilkkaan sekin
osuu.
Kohteesta
<http://www.talouselama.fi/uutiset/tama+kriisi+iskee+saksaa+sinne+missa+se+sattuu/a2320230>
tes konnan
kannanottoon täydestä sydämestä yhtyen.
Jos Jyrki-boy, sen
veli Matti, verkko-sukka tyttö Jutta, populisti-Timo ja Tumppi ovat setiä,
menee kokisnuorten kannanotto edes jossain määrin oikeaan osoitteeseen. Jos
vähän heitä vanhemmat ovat setiä on syytä muistaa, että yksi suurimmista
maksajaporukoista ovat eläkeläiset. Etujärjestöjohtajat ajavat jäsentensä etua,
ei puolueita edustavien poliitikkojen.
Suomen tie on
Kreikan tie. Ollut jo vuosikausia. http://eaglesflysingly.blogspot.fi/2015/03/taasko-yksi-casehimanen-vaiko-uusi-team.html
Kohteesta
<http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen+kehityksessa+on+pelottavan+paljon+samaa+kuin+kreikassa/a2320114>
Ilahduttavaa
havaita, että vähitellen etujärjestöjen vakiintuneet käsitykset talouden
realiteeteista ja työmarkkinoiden toimivuuden lähtökohdista muuttuneessa
maailmassa kyseenalaistetaan. Olisiko yhteiskuntasopimus-huuhaan ja
kansalaisten kriisitietoisuuden kasvamisella vaikutusta?
Kun poliisit ja
virkamiehet jo joutuvat oikeuteen heille kuulumattomien tietojen luvattomasta
tutkiskelemisesta, ei kai nyt kesälomasijaiselta voi muuta odottaa?
Mielenkiintoinen
yksityiskohta; ilmeisen "hyvä" esimerkki suomalaisen työnjohdon
tilanteesta?
Jotain tilanteesta
kokeneena ja ymmärtävänä sekä aikoinaan asialle jotain myös tehneenä väitän,
että ulkopuolisten mahdollisuus aikaansaada työttömien aktivoitumista,
työllistymisestä edes puhumattakaan on äärimmäisen pieni. Näin on varsinkin
kuin näiden ulkopuolisten kykyihin, tahtoon ja aikaansaannoksiin ei kukaan enää
luota. Erityisesti tämä koskee julkisen sektorin virkamiehiä, poliitikkoja ja
muita etujärjestöjä.
PS.
Otsikko on muuten
hurskastelua ja pahimman luokan itsepetosta. Oikeasti, ketään ei kiinnosta.
Seuraavana tasona EK
lähtee ajamaan tasaveroa ja lopullisena tavoitteena varmaan vapauttaa kaikki
pääomatuloa saavat perintö-, tulo- ja arvonlisäverosta? Kannustussyistä.
Kun lähes kahdeksan
vuotta fantsutellaan eikä haluta talouskehityksen ja elinkeinoelämän
todellisuudesta ja sen talouspolitiikalle asettamista vaatimuksista viis
veisata, ei tulos voi olla ihme kenellekään. Vanha sanonta pätee edelleen;
"pane lapset asialle, juoksee itse perässä". Meillä ongelmana alkaa
jo olla kansalaisten totaalinen luottamuksen puute ns. kakaramaisiin
päätöksentekijöihin.
Etujärjestöt ml.
puolueet, jokainen niistä, keskittyy omien intressien nurkkakuntaiseen
ajamiseen, eikä kokonaisuudesta pidä huoli kukaan eikä mikään. Järjestelmämme
ei enää mahdollista kansakunnan edun mukaista järkevää toimintaa. Eikä nykyinen
hallitus valitettavasti näytä poikkeavan edeltäjistään ainakaan parempaan.
Viimeistään tämän
jälkeen lienee kiihkeimmällekin kepulille selvää, että ainoastaan kilpailua
lisäämällä saadaan suomalaisten ruoan hintaan joku tolkku. Monopolistinen Maan
Tapa on kupannut kansalaisia jo aivan liian kauan.
Kannattaa pitää
mielessä miksi näin tapahtuu. Edes perinteisesti palkollisiksi kouluttavien
oppilaitosten on hyväksyttävä puolueitten ja heitä edustavien poliitikkojen
impotenssi. Kun yritystoiminnan ja erityisesti pienen yritystoiminnan
toimintaedellytyksiä ei paranneta, kohta maassa ei muita olekaan kuin
yrittäjiä.
Samalla on syytä
muistaa, että kaikista ei ole - eikä pidäkään olla - yrittäjiksi.
Ainakin tässä
tapauksessa otsikointi on ilmeiesti pahasti ja tarkoituksellisesti
harhaanjohtava Limbo.
Olisi koko Euroopan,
ei vaan peräti koko maailman etu jos Saksassa Versaillen rauhansopimuksen
lisäksi yritettäisi muistella myös sitä, kuinka monta kertaa sille on
rakennettu uusi mahdollisuus. Jatkuva Saksan kauppataseen "epäterve"
vahvistaminen kun ei Eurooppaa pelasta. Ei liioin Arbeit macht Frei -
moralismi. Eikä pitkän päälle edes Saksaa, Suomesta nyt puhumattakaan.
Epäterveellä
tarkoitan, että euron valuuttakurssi pitkälti määräytyy markkinoilla Saksan
kilpailukyvyn perusteella. Sillä Saksa imee kaiken vientituotannon kilpailukyvyn itselleen,
jakamatta sen tulosten seurauksista
ropoakaan muille, ei edes lisäämään omia investointejaan tai
yhteiskuntansa kuluttamismahdollisuuksia. Onko syynä se, että se valmistautuu
Germexitiin ja jättää loput euro-alueen valtioista selviämään miten parhaiten
pystyvät? Kun Schäublea seuraa, en ihmettelisi ollenkaan. Deutschland,
Deutschland uber alles....
Juuripa näin.
Ongelmiemme keskeisin syy ovat yhteiskunnan ylläpitokustannukset. Tekisi vielä
mieli täsmentää; yhteiskunnan kuvitellut ylläpitokustannukset. Sieltä nousee
ylitse muiden poliittisen järjestelmän ylläpitokustannukset poliittiset
suojatyöpaikat ja, osin edellisestä johtuva jatkuvasti tiukkeneva himosäätely.
Jälkimmäinen ei
nykyisessä systeemissä voi kuin edetä tiukasta ja turhasta yhä tiukempaan ja
turhempaan.
Edellinen on
teoriassa helposti hoidettavissa; julkisista varoista tapahtuvan
puoluerahoituksen kriminalisointi ja rahastopohjaisen puoluerahoituksen
toteuttaminen puhtaasti yksityisen sektorin toimesta. Puolueiden ja niitä
lähellä olevien yhteisöjen varallisuuden reduktio valtiolle ei sekään olisi
pahitteeksi.
Leikkauksien
kohteena olisivat päätöksentekijät itse - sekä puolueet että poliitikot - ei
edes jälkimmäisen toteuttaminen ole todennäköistä.
Kohteesta
<Kohteesta <http://www.hs.fi/paivanlehti/08082015/a1438915616468>
Niin osaa Ilpo
Kokkila ja SRVkin.
Maan tavasta meillä
keskusteltiin kiihkeästi viimeistään vuoden 2007 eduskuntavaalien
vaalirahoituslahjonta - jutun jälkeen. Aika on sen valitettavasti tappanut. Nyt
kepun toimintatavoista jälleen synnytettävistä maan tavoista viriää taas uutta
pohdinnan juurta. Pohditaan nyt sitten, niin kauan kun voidaan.
Tulossa on, ja
EU-jäsenyys lentää pesuveden mukana. Naurettavasta NATO-optiosta puhe saadaan
samalla loppumaan. Olemme siirtymässä takaisin suomettumisen synkkään aikaan.
Ja maksamme munattomuudestamme korkeimman hinnan.
Tästä kaikesta
saamme kiittää kepua, kokiksia ja demareita. Kun yksilöinti ihmisiin käy niin
helposti ja vaikka syypäitä on koko poliittinen eliittimme, koska jokainen
eduskuntapuolue on ollut jo vastuussa, vaikkakin persut lähinnä opposition
räksyttäjänä nostaisin esiin Kataisen, Vanhasen ja Urpiaisen roolin.
Eroposessi EMUsta ja
ennen kaikkiea EUsta on jo aloitettu.
Bulvaanin
vaihtuminen vain helpottaa EU-pohjaisen kilpailuvapauden määräysten
poistamista. Kepu on linjansa päättänyt. Tarvittaessa Sipilän hallitus vaikka
eroaa EUsta. Sehän on jo persujenkin tahto.
Kohteesta
<http://www.talouselama.fi/uutiset/fennovoimalausunto+hammastytti+onko+jotakin+jo+luvattu/a2317940?fail=f>
Helvettiäkö ketään
kiinnosta se, että poliisi tietää? Jotain tarttis varmaan tehdä? Aloittaa voisi
Arkadianmäeltä.
Ilahduttavaa
havaita, jos edes IMF alkaa vähitellen ymmärtää, että kansakuntien
kurjistaminen niiden talous tuhoamalla ei ole kenenkään kannalta pitkän päälle
hyödyllistä. Ainakin siitä pitäisi viimeisen sadan vuoden ajalta olla ihan
riittävästi, jopa eurooppalaista näyttöä.
Kansakuntien velka
ei ole moraalinen vaan poliittinen kysymys.
Jos tavoitteena on
Suomen talouden pelastaminen, eikä Kreikan kyykyttäminen Soinin lääke on
myrkkyä. Suomen euroero on ratkaisu, ei Kreikan.
Kohteesta
<http://www.talouselama.fi/uutiset/soinin+mielesta+kreikan+euroero+olisi+selkein+ratkaisu/a2305426>
EU ja
uusliberalistinen markkinatalouslobby on muutamassa vuodessa tuhonnut
eurooppalaisuuden taas moneksi vuosikymmeneksi. Mahdollisesti vauhtia on
jälleen haettava uudesta laajasta euraasilaisesta sodasta? Grexitin seuraukset
ovat helposti verrattavissa Pandoran lippaan avaamiseen. Eikö maanosallamme ole
ihan riittävästi ihan oikeita uhkakuvia ilman, että niitä itse typeryyksissä
lisää värkätään?
Jos grexit toteutuu,
on Kreikka vain ensimmäinen.
An nescis, mi fili,
quantilla prudentia mundus regatur.
Uutisen tietojen
perusteella uskomatonta typeryyttä ja piittaamattomuutta sekä konduktrööriltä
että VRn asiakaspalvelulta.
2 kommenttia:
Nyt vissiin rakennellaan samanlaista rahasampoa, joka ruotsalaisilla on, eli semmoista, että uskotaan pakolaisien kasvattavan jotenkin taloutta ja otetaan niitä jumalaton määrä.
Sitten on varaa ottaa isoja asuntolainoja melkein nollakorolla ja maksaa vain korot, koska inflaatiohan syö lainan melkein kokonaan pois.
Lopulta sitten nähdään mikä juju siihen ilman työtä syntyvään varallisuuteen on haudattuna, eli se, että se muuttuu luottotappioiksi kun sitä ei saadakaan maksettua takaisin.
Pankki kaatuu valtion syliin ja sitten alkaa samanlainen sumplimin en kuin Suomessa 90-luvun alussa, eli velallisia ei ehditä ajatella kun on kiire pelastaa valtio maksukyvyttömyydeltä. Kaikki pannaan lihoiksi mikä vain lihoiksi pantavissa on.
Lisäksi ovat nämä pakolaiset, joita on liikaa. Ruotsissa ei ole enää iso uutinen jos Tenstassa poltetaan pari parkkipaikallista autoja, koska nyt kohistaan puukotuksista ja käsikranaateista.
Tähän on päästy sillä, että pakolaisia on liikaa ja mamulähiöt ovat täynnä kuin sillipurkit. Kunnollista kotoutusta ei pystytä järjestämään volyymin takia ja työtä olisi vaikea löytää muutenkin.
Nyt suunnitellaan julkisien rakennuksien ja kesämökkien muuttamista asuinrakennuksiksi ja parakkikylien käyttöön ottoa, jotta pakolaisia voitaisiin ottaa vielä lisää, ja kun kunnolla tehty slummi on liian ahdistava paikka, nämä pysyvyksi ratkaisuiksi tarkoitetut jeesusteippikikat pahentavat ongelmia ja tuovat ne sinne missä kantaruotsalaiset asuvat.
Suomessa aletaan näköjään rakentaa samanlaista pommia kun uusia pakolaiskeskuksia pitää avata kolme viikossa, jotta voitaisiin ottaa pakolaisia enemmän kuin järjestelmä pystyy käsittelemään.
Hyvä puoli on, että nyt ollaan niin paljon ruotsalaisia jäljessä, että mieli ehtii vielä muuttua kun tilanne siellä menee pelkäksi kaaokseksi.
Satumainen
Valitan myöhäistä reagointiani. Huomasin kommenttisi vasta nyt.
En oikein usko, että nykyisellä pakolasvolyymillä Suomella olisi minkään valtakunnan mahdollisuuksia olla vastaanottamatta vähintäin sitä pakolaismäärää, jonka EU (lue Saksa ja Ranska) suuressa viisaudessaan meille päättävät osoittaa. En edes pitäisi meidän kannalta kovin fiksuna moista kantaa ajaa.
Käytännössähän olemme siinä Risto Rytin ja Dallapee orkesterin tilanteessa: Tee mitä teet, kusessa oot kumminkin. Kun (jos) on mahdotonta muuttaa olosuhteita, niihin on syytä sopeutua mahdollisimman tehokkaasti ja itseämme hyödyttävällä tavalla.
Kotoutumisen ensimmäinen edellytys ei ole toimeentulotuki eikä työttömyysavustus. Kielitaito ja yhteiskuntaoppi ovat ensiarvoisia keinoja yrittää juurruttaa tulijoita täkäläiseen yhteiskuntaan ja töitä tekemään. Ajattele positiivisesti; mikä mahtava määrä kieltenopettajien, yhteiskuntaopettajien ja vertaistukijoitten laumoja tullaan tarvitsemaan. Työllistetään edes heidet, niin, että "kaiken valitus" maassa loppuu.
Lähetä kommentti