tag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post2438851421073033157..comments2023-07-25T13:31:13.842+03:00Comments on Eagles fly singly: Putinin kolme ongelmaa? Suomi, Suomi, SuomiHakkihttp://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-47512023405371799722015-03-31T11:06:18.734+03:002015-03-31T11:06:18.734+03:00Enkö mä juuri sanonut, että Suomi ei puolusta aino...Enkö mä juuri sanonut, että Suomi ei puolusta ainoastaan itseään. Rajamaan rooli on puolustaa rajamaata ja kenen rajamaa meillä on puolustettavana?<br />Onhan se kummaa ajattelua, että rajamaan on puolustettava kaikkia takaisiaan intressejä.<br />Tällä logiikalla ei voi ymmärtää sitä, että Suomi suostuu yksin ja omalla kustannuksellaan olemaan lännen lukkona.<br />Miten se meitä liikuttaa, jos veli venäläinen haluaa valloittaa Pohjolan tai rynniä meidän kautta Viroon tai muualle unioniin. Meidän hommamme on pystyttää opasteet Tukholmaan , Osloon ja muualle Eurooppaan.<br />Todella subjektiivistä ajattelua puolustuspolitiikasta. Ikäänkuin Suomi olisi jonkinlainen tavoite jollekin.<br />Suomalaisia suorastaan kusetetaan kustantamaan sveduje, virujen ja eurooppalaisten turva Venäjää vastaan. Järjen köyhyyttä jakaa ilmaiseksi käypää turvallisuutta, kauppatavaraa,- turvallisuutta<br />muille. funnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-26381746627150590922015-03-31T10:31:02.000+03:002015-03-31T10:31:02.000+03:00Fun(deeraaja)
Ryhmänjohtajan ei pidä uskoa itsest...Fun(deeraaja)<br /><br />Ryhmänjohtajan ei pidä uskoa itsestään liian suuria; sitä varten on kenraaleita. Ts. Suomi ja suomalaiset puolustavat itseään ja omaa yhteiskuntaansa. Jos edes se osataan hoitaa itsenäisyys säilyttäen, voidaan olla ihan tyytyväisiä. Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-73236147292135331942015-03-31T09:41:46.285+03:002015-03-31T09:41:46.285+03:00Niinpä, ei tarvitse kuin karttaan vilkasta kun huo...Niinpä, ei tarvitse kuin karttaan vilkasta kun huomaa, että Suomi joutuu olemaan lännen lukko. Kukahan sen meille korvaa?<br />Varmaa on, että em maat ja EU odottavat Suomen panevan kaiken peliin ja toimimaan tatamina, jos omat rahkeet eivät riitä. Kysyn vaan kuka tämän kaiken Suomelle korvaa??funnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-76051557003831896192015-03-30T21:27:00.783+03:002015-03-30T21:27:00.783+03:00Fun(deeraaja)
Ajatuskin siitä, että meidän tehtäv...Fun(deeraaja)<br /><br />Ajatuskin siitä, että meidän tehtävämme olisi puolustaa Ruotsia, puhumattakaan Virosta on minulle tuntematonta sotilaspolitiikkaa. Ruotsia olemme sinänsä puolustaneet maantieteellisestä pakosta johtuen jo iät ja ajat, ja niin kauan kun omaa aluettamme suostumme puolustamamaan teemme sitä jatkossakin; haluammepa sitä tai emme. Miten voisimme Viroa puolustaa? Lähettämällä taas Suomi-poikia nimiksi marmoritauluihin? Miten mahdamme selvitä edes oman maan puolustamisesta? Kun vapausasteita ei ole sopimuksin rajoitettu riippuu johdosta, miten tilanteisiin suhtaudutaan ja vastataan. <br /><br />Käsityksemme valtameren erottamasta liittovaltiosta poikkeavat toisistaan. Rajamaa olemme joka tapauksessa, mutta silloinkin vain valtioliiton rajamaa.Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-36519309689762000022015-03-30T17:17:54.473+03:002015-03-30T17:17:54.473+03:00Pohjois-Amerikn Yhdysvallat ja Euroopan Yhdysvalla...Pohjois-Amerikn Yhdysvallat ja Euroopan Yhdysvallat ovat vain osia Pohjois-Atlantin Yhdysvalloista.<br /><br />Näkemyksesi siitä, että Suomi puolustaa ainoastaan omaa suvereniteettiaan on kliftuna,-vanhaa ymmärrystä. EU:ssa, Ruotsissa ja Virossa ollaan suomalaisia enemmän huolestuneita maamme puolustuskyvystä. Emme todellakaan ole puolustamassa enää itseämme vaan em alueita. Juuri tästä johtuu erilaiset käsitykset NATO-suhteesta. "Edessä länsi, takana itä...". vai oliko se toisinpäin. Rajamaa kaikesta huolimatta. Tästä dilemmasta puuttuu vielä se, että Suomea valmistellaan tatamiksi siltä varalta, että painiin on pakko jonain päivänä ruveta. Silloinhan ei ole väliä vaikka meillä ei olisi puolustusvoimia ollenkaan,-pikemminkin päinvastoin.<br /><br />Kun Nyky-Suomesta puhutaan ei sovi unohtaa tätä vahvasti muuttunutta perspektiiviä. Suomi on niinkuin sanot,"marginaaliyhteiskunta" niissä kokonaisuuksissa, joissa olemma tevalla tai toisella mukana. Tärkeä ja ainutkertainen Suomi on vain meille suomalaisille, -jos kaikille meillekään?funnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-27274180325055541582015-03-29T18:43:33.210+03:002015-03-29T18:43:33.210+03:00Fun(deeraaja)
Pohjois-Amerikan Yhdysvallat ja Eur...Fun(deeraaja)<br /><br />Pohjois-Amerikan Yhdysvallat ja Euroopan Yhdysvallat eivät kai kuitenkaan ole sama juttu? Tuskinpa siis Pohjois Atlantin Yhdysvallat tai EUkaan? Vai onkahan minulta vain jäänyt jotain huomaamatta?<br /><br />Suomen taloudellinen tila on käytännössä jo ohittanut viimeisen mahdollisen käännepisteen, Point of No Returnin. Siitä meillä ei varmaan erimielisyyttä vallitse? Kun kehittymisen mahdollisuuksina pidetään pelkästään leikkaamisia, eikä maan teollista pohjaa osata eikä ilmeisesti edes haluta kaiken yksityistämishöpsöttelyn jälkeen jälleenrakentaa seurauksena voi olla vain noutaja; EUlle, IMFlle tai molemmille. Tai miksipä ei myös Venäjälle? Eihän marginaaliyhteiskunta Suomella ole EUlle oleellista taloudellista painoarvoa. Eikä johdollamme kykya rakentaa Venäjän suhteistamme itsellemme ylivoimaista kilpailuetua.<br /><br />"Suomi vastaa EU:n pisimmästä maakohtaisesta toisen blokin vastaisesta maarajasta."Ehkä tässä onkin keskeinen näkemyseromme. Ei Suomi vastaa muusta kuin oman alueensa koskemattomuudesta. Sikäli jos puolueemme antavat edes siihen mahdollisuuden. Mutta kun Sotestakin saadaan aikaiseksi vain sota, se tuskin on kovin luultavaa. <br /><br /><br />Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-9040217134727829182015-03-29T14:51:16.497+03:002015-03-29T14:51:16.497+03:00Jaa-a, kuka teki ja kuka suunnitteli. Tuskin Monet...Jaa-a, kuka teki ja kuka suunnitteli. Tuskin Monet, mutta mahdollisesti monet muut.<br />Suomi on ongelma EU:lle monessakin mielessä.<br />Suomi ei ole liittynyt NATO:oon vaikka Suomi vastaa EU:n pisimmästä maakohtaisesta toisen blokin vastaisesta maarajasta. Suomen puolustuskyky ei yksin riitä turvaamaan EU:n koillista rajaa.<br />Suomen kautta syntyy turvallisuusvaje koko EU:lle ja varsinkin Ruotsille ja Virolle.<br /><br />Suomen taloudellinen tilanne on liukumassa kohti EU:n hyväksymää yksittäisen jäsenvaltion budjettivalvontaa. Suomesta on muodostumassa pieni ongelma myös EU:n taloudelle Kreikan tapaan.<br /><br />Makuasia kutsutaanko EU:ta Pohjois Atlantin Yhdysvalloiksi vai Euroopan Yhdysvalloiksi. Päämäärähän on aivan sama.funnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-41844516271196009092015-03-28T18:28:42.011+02:002015-03-28T18:28:42.011+02:00Fun(deeraaja)
Mielenkiintoinen ajatuskulku; EU ka...Fun(deeraaja)<br /><br />Mielenkiintoinen ajatuskulku; EU kasattiin, jotta Pohjous-Atlantin Yhdysvallat saataisi syntymään? <br /><br />Olen vahvasti kyllä sitä mieltä, että Suomen suurin ongelma ovat suomalaiset, mutta että EUnkin? Samoin minua kyllä ihmetyttää ajatus siitä, että EU markkinoisi tätä Nobel-palkitua rauhanliittoa entisille Warsovan ja Neuvostoliiton valtioille. Olen kyllä ollut havaitsevinani näiden valtioiden ajoittain kovaakin tunkua jäseniksi. Ja ihan kumman vaan; EUn tai NATOn. Mieluiten molempien.<br /><br />"Ensin piti luoda vauras ja yhtenäinen Eurooppa ja vasta sitten keskittyä voimapoliittisiin avauksiin." Kenen piti ja kuka suunnitteli?Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-46975138380000593122015-03-28T09:39:12.813+02:002015-03-28T09:39:12.813+02:00Hakki
Ilman ehoja "jossakin itää ajatus Pohjo...Hakki<br />Ilman ehoja "jossakin itää ajatus Pohjoisatlantin Yhdysvalloista".<br />Kyllähän EU kasattiin juuri siksi.<br />NATO:n roolin on katsottu olevan tärkeä juuri "Yhdysvaltojen" kehitysvaiheessa. Oman puolustuksen luominen olisi vaatinut liikaa taloudellista keskittämistä ja kestänyt aivan liian kauan.<br /><br />Tällä hetkellä EU on tilanteessa, jota ei pystytty annakkolaskelmissa ottamaan huomioon. Liitttovaltiokehitys on hidastunut oleellisesti ja on selvästi vaarassa pysähtyä kokonaan.<br /><br />EU:nkin ongelma on Suomi. Olemme kyllä nöyrästi hiihtäneet Saksan perässä, mutta toteuttaneet sen tahtoa aivan liian laiskasti.<br />NATO:onhan meidän olisi pitänyt liittyä jo aikoja sitten ollaksemme riittävän vahva lenkki Unionin omassa puolustusstrategiassa.<br /><br />Kyllähän Venäjä on uhkansa havainnut. Rauhan liittona markkinoitu EU on ollut silmiinpistävän laajentumishaluinen. Vielä tänään EU:n puolustus on NATO:n varassa ja se riittää Venäjän uhkaan.<br />Rauhattomuus Itä-Euroopassa saa aikaan EU:n liian aikaisen varustautumisen. Se ei ole kuulunut strategiaan vielä kymmeneen vuoteen.<br />Ensin piti luoda vauras ja yhtenäinen Eurooppa ja vasta sitten keskittyä voimapoliittisiin avauksiin.<br />Lukujärjestys menee uusiksi. Puolustuksellisia valmiuksia aikaistetaan ja senhän Venäjä on laskelmissaan ottanutkin huomioon.<br /><br />Eurooppa elää keskellä valtavaa valtapoliittista peliä eikä Suomi ole vielä havainnut omaa rooliaan.<br /><br />funnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-20561143312623622112015-03-27T12:59:04.950+02:002015-03-27T12:59:04.950+02:00PohjanPoika
Eipä ole tarttunut. Eipä. Mutta Pohjo...PohjanPoika<br /><br />Eipä ole tarttunut. Eipä. Mutta Pohjois-Atlantinen kulttuurin kohtalonyhteisö on kyllä kovastikin voimissaan, mukaan lukien koko kansainvälinen finanssijärjestelmä ja vaikkapa NATO. Ja kun Euroopan valtiorakenteet ja niiden historia käytännössä estävät maanosalta poliittisen johtajuuden, sellainen olisi tarjolla lätäkön toiselta puolelta, uuden ajan demokratian syntysijoilta? <br /><br />Taitaa moinen globaali Machiallismi mennä tällaisen taviksen ajatuskyvyn rajojen tuolle puolen. Päänsäryn siitä vain saa. Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-13484735216444143362015-03-27T12:27:00.267+02:002015-03-27T12:27:00.267+02:00Hakki,
+++ Mutta saattaisiko suuremmassa kuviossa...Hakki,<br /><br />+++ Mutta saattaisiko suuremmassa kuviossa jollain, jossain elää ajatus Pohjois-Atlantin Yhdysvalloista? +++<br /><br />Tuohon ei näköjään kukaan vielä tarttunut. Onko ajatusrakenne ehkä vielä liian etäinen. Eikä varmaankaan täällä Euroopassa ollenkaan läheinen, ajankohtainen.<br />Mutta minulta ei kyllä ole jäänyt huomaamatta, että USA:n tarkoitusperänä on kiilan lyöminen EU-Euroopan ja Venäjän välille. USA:lle ja sen vapaakauppapyrkimyksille EU:n kanssa olisi ollut myrkkyä hyvät kauppasunhteet Venäjän kanssa; EU:n tietotaito yhdistettynä Venäjän mittaamattomiin raaka-aineisiin olisi ollut lyömätön yhdistelmä ja siinä olisi USA helpolla jäänyt sivuosaan. Minulla on ajatus, että Kiovan tapahtumat runsas vuosi sitten ovat paljolti olleet USA:n junailemia päämääränä saattaa EU ja Venäjä etäämmälle toisistaan. EU toimi Maidanin mellakoissa ehkä hyvinkin vain USA:n puudelina ja loppuhuipennoksessa ei ole sanottua, mistä ne tappavat luodit loppujen lopuksi tulivat.<br /><br />Venäjä pahis ja EU-USA hyvis -asetelma ei ole ehkä ollenkaan niin mustavalkoinen, kuin mitä meidän länsimainen ajattelutapa paljolti noudattaa. Ehkä taustalla on juuri tuo mainitsemasi ajatus Pohjois-Atlantin Yhdysvalloista.<br /><br />tutkija PohjanmaaltaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-63386397651115196472015-03-26T18:44:54.837+02:002015-03-26T18:44:54.837+02:00Fun(deeraaja)
Täytyy myöntää, että tässä yksityis...Fun(deeraaja)<br /><br />Täytyy myöntää, että tässä yksityiskohdassa "poisjäänti voitonpäivän juhlista Punaiselta torilta" minun on kovin vaikea päättää mitä pitäisi tehdä. Päättelen siis, että Sauli omaa tietoa, jonka mukaan pois jääminen on Suomen kokonaisedun kannalta vähiten huono vaihtoehto.<br /><br />Olen valmis hyväksymään ajatuksen "Enemmän meillä on menetettävää Venäjä-kuin Eurooppasuhteissamme", meidän naapurimme kun eivät todellakaan ole sen paremmin Englanti, Saksa kuin USAkaan. Ja varmasti ns. läntinen Eurooppa voi ihan hyvin tulla toimeen ilman Suomen hännän heilautusta. Suomi taas ei voi tulla toimeen ilman vähintäinkin hyviä suhteita Venäjään. Ei ilman NATOa eikä sen kanssa.<br /><br />Mutta saattaisiko suuremmassa kuviossa jollain, jossain elää ajatus Pohjois-Atlantin Yhdysvalloista? Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-41738806934546303532015-03-26T16:58:10.901+02:002015-03-26T16:58:10.901+02:00Totta kai tosissani. Liennytystähän Eurooppa vaati...Totta kai tosissani. Liennytystähän Eurooppa vaatii Venäjän suuntaan. Pakotteet voidaan pitää yllä vaikka myötäkarvaan mentäisiinkin.<br />Niinistön ei pidä unohtaa Paasikiven oppeja. Enemmän meillä on menetettävää Venäjä-kuin Eurooppasuhteissamme.<br />Tuhma saa olla, mutta ei tyhmä!funnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-86476761888748508002015-03-26T15:56:23.247+02:002015-03-26T15:56:23.247+02:00Fun(deeraaja)
Tiedä häntä, mitä mieltä tuosta pää...Fun(deeraaja)<br /><br />Tiedä häntä, mitä mieltä tuosta päätöksestä pitäisi olla. Ei se ainakaan Venäjän johdon luottamusta Suomen johtoon lisää. Se on varma. Ja mitä matalampaa profiilia asian osalta pidetään, sen parempi. Mielenosoituksena sitä kyllä siellä päin pidetään. Toisaalta, aika hyvä peruste kuitenkin pois jäämiselle. Varsinkin meidän kannalta.<br /><br />Luulin, että heitit läppänä tuon idean liittymisestä EurAasian unioniin. Et kai todella ole tosissasi?Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-56151655379063166122015-03-26T08:44:22.937+02:002015-03-26T08:44:22.937+02:00Tänään uutisoitiin pres. Niinistön poisjäänti voit...Tänään uutisoitiin pres. Niinistön poisjäänti voitonpäivän juhlista Punaiselta torilta sinetöi Suomen ulkopoliittisen linjan. Niinistön linja tuntuu kiertävän yhä kauempaa Paasikiven linjan.<br />Suomi rakentaa tässäkin suhteessa omaa ongelmaansa.<br /><br />Putinin johtamaa nykyistä ulkopoliittista linjaa ei toki kannata kukaan, mutta on diplomaattisesti arveluttavaa lähteä kärjistämään tilannetta jäämällä pois natsismista saadun voiton muistojuhlasta.<br /><br />Suomella ei ole koskaan ollut omaa ulkopoliittista linjaa. Aina on hiihdetty perässä. Tietysti se on pienelle ja puolustuskyvyttömälle maalle järkevää, mutta ei viisasta. <br /><br />Tuskinpa länsivallat olisivat kääntäneet meille selkänsä, jos olisimme olleet edustettuna Punaisella torilla. <br />Ei meitä tuomittaisi lännessä , jos liittyisimme EurAasian unioniin. Näitä toimenpiteitä EU ei kiellä. <br /><br />Suomi on mainostanut itseään rauhanrakentamisen kärkimaana.<br />Tänään rauhaa rakennetaan samoin periaattein kuin ennenkin. Jos yhteistyötä Venäjän kanssa kutsutaan suomettuneisuudeksi niin siitä sitten vaan. Parempi sekin kuin oleminen lännen etuvariona itää vastaan.<br /><br />Tästä itään mököttämisestä kärsii Suomi eniten kaikista EU-maista. Jos meillä on tähän varaa niin siitä sitten vaan, mutta tyhmää se on,-todella tyhmää! funnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-28436538572557143922015-03-25T17:37:08.092+02:002015-03-25T17:37:08.092+02:00Hakki
Näihin tämmöisiin valtausyrityksiin puolust...Hakki<br /><br />Näihin tämmöisiin valtausyrityksiin puolustukseksi riittää se, ettei halua tulla vallatuksi.<br /><br />Näin Kansallinen vastarintakin on turvassa Perussuomalaisilta.<br /><br />http://www.patriootti.com/miksi-vastarintaliike-eika-perussuomalaiset/<br /><br />On kyllä vaikea tajuta, mitä kukaan tekisi järjestöllä, jolla on noin 60 jäsentä ja ruotsalaisen rikollisen keksimä muunnos kansallissosialismista eikä juuri muuta toimintaa kuin tarrojen liimaaminen, monisteiden jakaminen, torilla puhuminen ja satunnaiset tappeltu anarkistien kanssa, mutta yritystä näköjään on jos siihen vain suodaan mahdollisuus.Satunnainen raportoijanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-42349053166230036932015-03-25T11:34:41.865+02:002015-03-25T11:34:41.865+02:00Tää on taas OT, mutta Ruotsin ulkoministeri on onn...Tää on taas OT, mutta Ruotsin ulkoministeri on onnistunut pilaamaan välit Somaliankin kanssa.<br /><br />https://pbs.twimg.com/media/CA64mdSW4AAFDBP.pngSatunnainen raportoijanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-23634494525494189202015-03-25T08:30:02.006+02:002015-03-25T08:30:02.006+02:00Satumainen
Tuosta linkistä nousee esille "Et...Satumainen<br /><br />Tuosta linkistä nousee esille "Etelä-Ossetian liittäminen Venäjään on tapahtunut vähitellen ja epävirallisesti. Se ja Krimin valtaus kertovat Venäjän ulkopolitiikasta, jossa maa puolustaa omia etujaan lähialueillaan piittaamatta muiden entisten neuvostotasavaltojen suvereniteetista." Kunhan pysyisi entisten neuvostotapahtumien puitteissa, eikä haikailisi tsaarinajan rajoja.Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-14673868643014914822015-03-24T21:27:44.996+02:002015-03-24T21:27:44.996+02:00Olin spämmäävinäni tämän linkin tänne jo päivällä,...Olin spämmäävinäni tämän linkin tänne jo päivällä, mutta eipä näy tulleen. Mahtoikohan edes olla tämä triidi? Vaikea sanoa kun otin sen mikä kännykän selaimessa oli avoimessa ikkunassa.<br /><br />Elikkäs Putinin katoamistempussa oli kyse siitä, että se kävi tekemässä integraatiosopimuksen Etelä-Ossetian kanssa.<br /><br />http://m.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3346490/venaja-liitti-krimin-valtauksen-vuosipaivana-etela-ossetian-itseensa<br /><br />Tietty tää ei ole yhtä vakavaa kuin Krimin tapaus, koska saksalaislla pankeilla ei ole saatavia Etelä-Ossetiasta eikä NATO kusekaan Georgian suuntaan sen taannoisen yllätyshyökkäyksen takia, mutta Itä-Euroopassa mielialat varmasti ovat nyt aiempaa kireämmällä.Satunnainen raportoijanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-88772847675977907962015-03-24T19:12:41.063+02:002015-03-24T19:12:41.063+02:00A no nymous
Ilmeisesti et ole aiempiin kirjoituks...A no nymous<br /><br />Ilmeisesti et ole aiempiin kirjoituksiini juurikaan tutustunut. Ja myönnän toki, että uhka-arviot ovat aina subjektiivisia. Pelko ei todellakaan ole ajatteluuni liittyvä tunne. Siihen ei meillä ole varaa. Eikä tässä kenelläkään vastuullisella pitäisi edes olla epäilystä siitä, mitä kello on lyönyt. Ehkä. Ja tuo ehkä riittää. <br /><br />En usko, että kukaan haluaa todentaa sen tulevatko vaiko eivät? Puheet ovat puheita ja harjoitukset harjoituksia. Uhitella osaa meistä jokainen. Mutta huolemme aiheellisuutta saattaa lisätä, että emme ole yksin pohteissamme?<br /><br />"Te pelkääjät" tai me pelkääjät maksoivat II maailmansodan aikana noin 90.000 suomalaisen hengen. On helppoa väittää, että meillä meni sentään Malli Cajanderilla paremmin kuin esimerkiksi eestiläisillä, joita vastaavassa ajassa tuhottiin vähintään kolminkertainen määrä. Eivätkä he edes panneet hanttiin. <br /><br />Varsinkin pienessä valtiossa varat puolustukseen toimivat ennalta ehkäisevästi ja kuitenkin samoin kuin vakuutus. Tähän mennessä tekemiämme laiminlyöntejämme emme hetkessä korvaa. Jos yritämme, maksamme niistä tosi paljon. Ja pakon edessä, mehän maksamme. Ellemme sitten heittäydy selällemme ja anna tämän maailman Putlerien meitä mahasta rapsuttaa.<br /><br />Toisaalta, juuri tässä taloustilanteessa panostus kaikkeen siihen, mikä kasvattaa uskoa kansakunnan kykyyn kohdata vaikeatkin ajat, on juuri sitä mitä tohtori määrää. Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-24611271657506649632015-03-24T17:45:46.299+02:002015-03-24T17:45:46.299+02:00Ihan hyvä blogi paitsi kun aloitat tuon venäjä pel...Ihan hyvä blogi paitsi kun aloitat tuon venäjä pelon lietsomisen ei ne sieltä tänne tule enkä ala asiasta vääntämään jos kaltaistesi mielenrauha säilyy natoon liittymisellä niin liitytään vaan samantien kunhan te pelkääjät myös maksatte sen lystin tässä talaoustilanteessa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-22379885977043491262015-03-24T12:40:09.936+02:002015-03-24T12:40:09.936+02:00Igor
Olet tietysti oikeassa mm. siinä, että asiat...Igor<br /><br />Olet tietysti oikeassa mm. siinä, että asiatekstissä nimi"väännökset" laskevat asian painoarvoa. Mutta kirkastavat lukijalle myös aika hyvin kirjoittajan asennetta?<br /><br />Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-74370597148165817602015-03-24T11:54:19.421+02:002015-03-24T11:54:19.421+02:00A no nymous
Kieltämättä; "Suomen suurin onge...A no nymous<br /><br />Kieltämättä; "Suomen suurin ongelma on Suomi itse."<br /><br />Ei meille Eur-Aasian unioniin liittyminen ainakaan yhtä katastrofaalinen täystuho olisi kuin EMUssa roikkuminen. Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-35672300857970686762015-03-24T11:36:39.600+02:002015-03-24T11:36:39.600+02:00Hakki, njoo en minä tarkoittanut ettetkö saisi Put...Hakki, njoo en minä tarkoittanut ettetkö saisi Putinia nimitellä miten haluat. Asiatekstissä se laskee vain minun mielestäni tekstin painoarvoa.<br /><br />Jos Putin on osoittautunut heti Sotshin olympialaisten jälkeen meille vaaralliseksi (niin - miten juuri meille erityisesti?) niin eikö se olisi syy ryhtyä varovaisemmaksi?<br /><br />Kysymyksesi "mitä olemme mahtaneet tehdä?" hämmästyttää ainakin minua. Varsinkin kun seuraavassa kappaleessa implisiittisesti myönnät Saulin, Stubbin, Haglundin ym mahdollisesti räksyttäneen. Totta on tietenkin, että et sinä heidän sanomisistaan vastuussa ole ainakaan välittömästi.<br /><br />Realismia osoittaa minusta näkemyksesi ettei kaveriapuun kannata suuremmin luottaa.<br /><br />Ei Kekkonen omaa ulkopoliittista linjaansa itse keksinyt. Kyllä se oli Paasikiven ajatuksien perua. Eri asia oli siten ulkopolitiikkakortin käyttö oman valta-aseman pönkittämiseksi. Mutta pelkästään ulkopolitiikalle minä tuota Paasikivi-Kekkosen linja nimitystä tarkoitin, ei kaikelle mitä Kekkonen teki.Igorhttps://www.blogger.com/profile/03554935394465432564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-40461984893100768822015-03-24T09:43:51.530+02:002015-03-24T09:43:51.530+02:00Suomihan ei ole Putinin ongelma. Suomen suurin ong...Suomihan ei ole Putinin ongelma. Suomen suurin ongelma on Suomi itse.<br /><br />Paras tapa liennyttää Euroopan kärjistynyt tilanne olisi tosiaankin Eur-Aasian unioniin liittyminen. Mitäs pahaa siinä olisi jos vapaaseen kauppaan ja yhteistyöhön pyrittäisiin. EU on perustettu juuri rauhan asiaa ajamaan ja yhteistyöhän on parasta rauhan tukemista.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com