tag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post8463121417825265293..comments2023-07-25T13:31:13.842+03:00Comments on Eagles fly singly: Katainen jallittaa OECDn ja IMFnHakkihttp://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-22302254168088828392012-02-08T08:01:59.513+02:002012-02-08T08:01:59.513+02:00pohjan poika
Lopputulos saattaisi olla kuvaamasi ...pohjan poika<br /><br />Lopputulos saattaisi olla kuvaamasi "poliitisen vallan menettäjiä vain ja ainostaan Kepu". Tosin ei sekään ole varmaa. Eikä edes ihmisten osalta itsetarkoitus. Mutta kuntakokoihin koskeminen on aiheen tunnepitoisuuden vuoksi niin vaarallista, että mikään noista mainituista, ei äänten menettämisen eli oman olemassaolon pelosta uskalla. Jollain muulla puolueella kun menisi ehkä vähemmin huonosti?<br /><br />Mieluummin ajetaan vaikka maa konkurssiin, kuin se riski otettaisi. <br /><br />Tässä juuri meikäläisten parlamentaarisen politbyrokratian seuraus. Puolueen intressi ohitta kansalaisten ja kansakunnan intressin mennen tullen.Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-13521157110006529982012-02-08T01:02:31.351+02:002012-02-08T01:02:31.351+02:00+++ Ainakaan eivät kuntauudistukseen uskalla oikea...+++ Ainakaan eivät kuntauudistukseen uskalla oikeasti koskea: kepu, demarit, persut, ruåtsalaiset, vasurit... unohtuiko joku? +++<br /><br />Hakki, <br /><br />mihin perustat tämän? Minusta tässä muutoksessa olisivat poliitisen vallan menettäjiä vain ja ainostaan Kepu? Mitä muut menettäisivät kunnallisen vallan siirtumisessä demokraattisesti valitulle maakuntavaltuustolle? Kaikki muut puolueet Persut mukaanlukien olisivat voittajia. Please tarkenna :-)<br /><br />tutkija PohjanmaaltaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-56439377738918808892012-02-07T18:59:00.677+02:002012-02-07T18:59:00.677+02:00pohjan poika
Olemme joskus aiemminkin asiasta tai...pohjan poika<br /><br />Olemme joskus aiemminkin asiasta tainneet jutella? <br /><br />Eihän "uusi" kuntajakokartta eikä edes sen testattu uudempi versio asiaa muuta. Ei sekään, vaikka Jyrki-boy onnistuisi kuntavaalit siirtämään. Ongelmat ovat jo kasvaneet mittoihin, joissa kukaan ei enää vaan uskalla, äänien menettämisen pelossa. Voisin kuvitella, että ainoa puolue, jolla olisi edellytykset uskaltaa, siis kristilliset, ei sekään uskalla. Vaikka katsookin ehkä olevansa erityisessä suojeluksessa.<br /><br />Ainakaan eivät kuntauudistukseen uskalla oikeasti koskea: kepu, demarit, persut, ruåtsalaiset, vasurit... unohtuiko joku? Kokikset antavat ymmärtää uskaltavansa, mutta kun realiteetin ruskea esanssi iskee potkuriin, saattaa hyvin valmistellulle perääntymiselle tulla tarve? Yli vaalien menee, ellei...<br /><br />kaikissa puolueissa sallita yksittäisten kansanedustajien järjen käyttöä nappia painettaessa. Ja siitäkin huolimatta uskon, että ei ns. parlamentaaristen ratkaisujen avulla tästä ei vapaaehtoisesti tule lasta ei paskaa ainakaan vielä tällä vuosikymmenellä.Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-33248422020219428372012-02-07T17:34:52.322+02:002012-02-07T17:34:52.322+02:00+++ Nopein ja tehokkain tapa olisi kunnallisen its...+++ Nopein ja tehokkain tapa olisi kunnallisen itsehallinnon lopettaminen ja sen korvaaminen maakunnallisella itsehallinnolla. +++<br /><br />Niinpä. Tuota asiaa olen yrittänyt ajaa Suomen kuntaliiton sisään ylintä kepulaista kanavaa pitkin. Viimeksi muutama viikko sitten. Ajatuksenani olisi saada Suomeen kanadalainen kuntamalli, jossa harvaan asutun alueen rajatut taajamat muodostaisivat kunnan, muun alueen kuuluessa maakunnalliselle hallinnolle. <br /><br />Suomen kuntajako on syntynyt aikana, jolloin tuotantotapa (mode of production) on ollut työvoimavaltainen ja logistiset järjestelmät paikallisia. Nyt on toinen meininki. On kohtuutonta edellyttää harvaan asutun alueen kuntien selviävän valtiovallan kunnalle asettamista velvotteista. Toteutettakoon alueellinen itsehallinto nykyistä voimakkaamman maakuntademokraattisesti valitun maakuntahallinnon kautta, jossa olemassaolevaa toiminnallista mallia tarkasteltaisiin muuttuneiden kokonaisuuksien kannalta.<br /><br />Tässä ajatusrakennelmassa on vain yksi mutta; tämä malli ei ole poliittisesti kuranntti kun Kepun hallintovalta päättyisi tai merkittävästi heikentyisi maakunnissa.<br /><br />Tässä maakuntamallissa esim. terveys- ja sosiaalipalvelut järjestettäisiin maakunnallisesti tai sitten kokonaan Kelan organisaation puitteissa. Vähenevien resurssien jako tulisi näin järkevämmäksi.<br /><br />Nyt esilläoleva "uusi kuntajakokartta" ei juuri asiaa paranna, tarvitaan perusteellinen muutos. Itse asiassa tälle olisi nyt oiva ajankohta kun Kepu on pahasti oppositiassa, Kepua lukuunottamatta tätä ei vastustaisi mikään muu puolue. Nyt näyttää siltä, että koko kuntauudistuksessa järjen käyttö on kiellettyä, uudella kuntajaolla ei saada mitään merkittävää parannusta aikaiseksi.<br /><br />tutkijs PohjanmaaltaAnonymousnoreply@blogger.com