tag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post5785971445941789816..comments2023-07-25T13:31:13.842+03:00Comments on Eagles fly singly: Startupeilla ei Suomen taloutta pelastetaHakkihttp://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-49891781749121336412013-02-18T16:40:09.520+02:002013-02-18T16:40:09.520+02:00Satunnainen raportoija
"Dog eat dog"? E...Satunnainen raportoija<br /><br />"Dog eat dog"? En oikein usko, että saamme tuota porukkaa keskenään tappelemaan, niin toivottavaa kun se varmaan olisikin. Pidän todennäköisempänä, että ennen loppuu palvelut. Sitten nostetaan veroja entisestään. Sitten alkaa massiivinen maastamuutto. Sen jälkeen siirrytään markkaan ja painokoneet saa vapaasti laulaa.<br /><br />Näin, siis ellei joku ystävällinen naapurivaltio sitä ennen meitä itseltämme pelasta.Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-46635647578717880782013-02-18T16:30:03.420+02:002013-02-18T16:30:03.420+02:00Hakki
Meillä kuuluu melkein kymmenesosa kansasta ...Hakki<br /><br />Meillä kuuluu melkein kymmenesosa kansasta virkamieseliittiin, joten kyllä sieltäkin on pakko jossain vaiheessa väkeä vähentää ja siitä seuraavaa tappelua on sitten mukava seurata vierestä. <br /><br />Härskein porukkahan pitää sellaisessa tilanteessa kynsin hampain kiinni saavutetuista eduistaan ja moni hölmö, joka vain luulee kuuluvansa sisäpiiriin, saa shokin joutuessaan heräämään karuun todellisuuteen.Satunnainen raportoijanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-42038615214553109662013-02-17T10:42:38.439+02:002013-02-17T10:42:38.439+02:00Karl
Jos yrittäjä tyytyy vain yhden purkin tyhjen...Karl<br /><br />Jos yrittäjä tyytyy vain yhden purkin tyhjentämiseen häntä kutsutaan nimellä "small business owner", mutta jos hän alkaa ammatikseen tyhjentää hunajapurkkeja hänestä tullee sitten "entrepreneur". Jos hän alkaa kajota muiden purkkeihin hänestä, riippuen miten se yleiseen tietoon tulee, tullee joko sankariyrittäjä tai mafioso. Kovin on häilyväistä mainen valta ja kunnia? Olikohan verojohtaja Mikko Laaksonen aikoinaan sittenkin oikeammassa sanoessaan " Jokaisessa yrittäjässä asuu potentiaalinen rikollinen"? tai jotain siihen suuntaan.<br /><br />Tuo Bangladeshin esimerkkisi on mielenkiintoinen. Markkinoidenhan pitäisi asia hoitaa kuntoon. Vaan kun ei. Ei ainakaan nopeasti. "Onneksi" prosessi on käynnistynyt? <br /><br />Kun puolet maapallon väestöstä elää köyhyydessä uskaltaisin arvata, että markkinamekanismin suurin anti on työn teettäjien ja välikäsien holtiton rikastuminen ja työn tekijöiden holtittoman hyväksikäytön laajeneminen koskemaan myös meitä perinteisiä, kehittyneitä maita. Poliitikkojen, niin lähtömaan kuin kuluttajamaidenkin, toimintatapa siihen ainakin hyvin vahvasti viittaa.<br /><br />Mulle, kaikki, heti, nyt on tullut politiikkaan jäädäkseen, jollemme me tavikset sitä pura.<br /><br /><b>PS.</b> <br /><br />Kiellän kategoorisesti kuulumiseni defensiivisten pessimistien ryhmään, ennemminkin kuvailisin itseäni opportunistiseksi realistiksi.Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-70494518647867950962013-02-17T10:13:00.727+02:002013-02-17T10:13:00.727+02:00Satunnainen raportoija
Taidat vielä olla nuori ja...Satunnainen raportoija<br /><br />Taidat vielä olla nuori ja idealistikin? ;-) Sellaista tilannetta ei tule, että virkamiespalkat tässä maassa maksamatta jätettäisi. Kun kaikki muu sosiaalihuolto on karsittu, tuet poistettu, vasta kun puoluetuki on uhattuna saattaa moinen edes ajatuksissa vilahtaa.<br /><br />Kun kikkoja löytyy kaikkeen tuohon yhteiskunnan tavisten kannalta tuhoisaan toimintaan olettaisin, että vastaavat olisivat löydettävissä myös heille myönteiseen, siis jos ns. poliittista tahtoa riittäisi? Miksi kehitys ei kuitenkaan siihen suuntaan koskaan vie? Vaikka joka neljäs vuosi vielä pääsemme päättäjät valitsemaan.<br /><br />Olisiko meissä joku vika?Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-9494170627184021142013-02-17T08:12:07.317+02:002013-02-17T08:12:07.317+02:00hakki
En kirjoittanut joukkoirtisanoutumisista mi...hakki<br /><br />En kirjoittanut joukkoirtisanoutumisista mitään vaan joukkoirtisanomisista, jotka tulevat kuvioon siinä vaiheessa kun nykyisen pullasorsakannan elättämiseen ei enää ole varaa. Se tapahtuu joko valtion maksukyvyttömyyden uhatessa tai sen toteutuessa, mikä tällä velkaantumistahdilla on ennen pitkää edessä.<br /><br />Juppien paapominen taas on niin yksinkertaista, että jopa poliitikot osaavat sen, ja jos joku ei osaakaan, niin virkamiehet kyllä osaavat neuvoa.<br /><br />Jos kaupungeissa ei kaavoiteta tarpeeksi maata asuntorakentamiseen, juppien sijoitusasuntojen arvo nousee vääjäämättä. Hesan asuntotilanteesta näkyy selvästi, että siellä on tajuttu sen verran. Pienituloisien veronmaksajien joukkopaosta lähikuntiin taas näkyy, että jotain muuta ei ole pidetty tarpeellisena ottaa huomioon.<br /><br />Toinen simppeli palikkatason kikka kolmonen on viitekoron pitäminen korkeana. <br /><br />Viitekoron mukana korot nousevat ja lainat kallistuvat, mikä vaikeuttaa yritysten tilannetta, sillä ne yleensä tarvitsevat lainaa kasvaakseen. Näin työpaikkoja ei synny lisää ja iso osa kansasta kuuluu heikon ostovoiman piiriin, mikä taas heijastuu hintojen ja palkkojen kehitykseen. <br /><br />Kun köyhiä on paljon, heidät kannataa muistaa hintoja nostaessa ja ne nousevat hitaasti. Vastaavasti palkkoja ei tarvitse nostaa merkittävästi, koska jokaista avointa paikkaa kohden on kymmeniä tai satoja hakijoita.<br /><br />Hintojen ja palkkojen hidas nousu taas pienentää inflaatiota, joka syö jupin sijoitusten arvoa.<br /><br />Ei niinkään kovin yllättäen meillä on tavannut olla viitekorko korkealla ja porvareille se on käytännössä talouspolitiikan peruskivi.<br /><br />Valtiolla ja kunnilla, paitsi muuttotappiokunnilla, on niin tehokkaita keinoja säännellä talouden kehittymistä, että keinottelijan tarpeiden tyydyttämiseen riittää kun on edes vähän perillä asioista eikä ihmeemmin piitaa muista seurauksista.Satunnainen raportoijanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-3481438412956251882013-02-17T02:10:52.367+02:002013-02-17T02:10:52.367+02:00
Hakki.
Tuskin hunajapurkin avaaminen mitään vois...<br />Hakki.<br /><br />Tuskin hunajapurkin avaaminen mitään voisi muuttaa. Yrittäjät, vielä alkumatkassa, ovat ”hunajapurkille” alttiita ja kun tulevat hunajan mausta riippuvaisiksi, eivät myöhemminkään voi toimia ilman riippuvaisuutta ”hunajasta”. Kun pikku Nalle oppii hunajaa syömään nätisti pakatusta ”hunajapurkista”, niin isona Nallena hän pyrkiikin ryöstämään koko mehiläispesän. Eikö juuri tällainen ole tilanne kautta ”kehittyneen maailman”?<br /><br /> Bangladessissä naiset neulovat paitoja, kymmeniä päivässä, ja saavat päivän työstä 1-2 Dollaria. Täällä samainen paita myydään täällä $35 – 45. Sitten tulee ”ale” aika ja samaisen paidan saakin 5 Dollaria per stycke. Ihmiset jotka oppivat ja saavat vähäiset elinpidikkeet kovalla työllä, ovat ne jotka ”lihavia” pitävät lihavina ja tekevät heistä epäterveellisiä malleja pikku Nalleille, ”and alas” - here we go!<br /><br />”Haittavaikutustensa vuoksi kannattaisi ensin tutkia ja vasta sitten hutkia” Näinhän se oli ennen, mutta teeppäs noin nyt ja ensin hutkitaan ja vasta hutkimisen jälkeen tutkitaan, jos ollenkaan. Aikaisemmin oli Veronalle, mutta nyt kun se on kasvanut isoksi, siitä onkin tullut salakavala Verokarhu, joka tarjoaa täyden, pikku purkillisen hunajaan ja antaa ISON TYHJÄN PURKIN, tietenkin täytettäväksi. Eipä kumma, että meistä on tullut ”defenssiivisiä pessimistejä”.<br /><br /><br />Karl Fransennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-53164961888115460122013-02-16T09:32:24.936+02:002013-02-16T09:32:24.936+02:00Karl
Sanot "ylituotanto aina määrätyssä vaih...Karl<br /><br />Sanot "ylituotanto aina määrätyssä vaiheessa saa aikaan työttömyyttä". Harvemin kai näin? Useimmiten kai syynä ovat liian suuret kustannukset - arvioituna pääoman sijoittajan tuottovaatimuksen kannalta - ja sen seurauksena tapahtuva tehostaminen?<br /><br />Kyllä, "on mielenkiintoista seurata tapahtumien kulkua näin eläkeläisen osassa," mutta ei siksi, kun ei tarvitse olla kilpasilla kenenkään kanssa. Olen nimittäin jotenkin tuntenut itseni eräällä tavalla poikkeusihmiseksi jo aiemminkin tämän kilpailemisen suhteen. En juurikaan kilpaillut silloin, vielä vähemmän nyt.<br /><br />Totta kai olen esimerkiksi muutaman kerran hakenut työpaikkoja, joita ovat hakeneet monet muutkin. Mutta en minä niitä kilpailuiksi kokenut. En edes myydessäni tuotteita, palveluita tai ajatuksia osannut sitä kilpailuksi mieltää. Jos "voitin" valitsija tai ostaja tai se johon vaikutin teki fiksusti, jos ei, "tough luck for him". ;-)<br /><br />Eläkeläisyydessä on parasta, että ehtii analysoida asioita, eli ajatella. Jotenkin aika ns. työuran aikana oli sen verran tiukasti ohjelmoitu erilaisen tekemisen, suorittamisen vuoksi, että syiden ja seurausten miettimiselle jäi aina liian vähän aikaa. Eikä kyseessä ollut se kuuluisa "rat race". Taisi ennemminkin liittyä ikään, perimään ja hormoonitoimintaan?<br /><br />"Lienee olet kurkkua myöten täynnä näitä minun, ja monen muunkin samaisia vallankumouksellisia aikeita?" Miksi ihmeessä olisin varsinkaan nyt, kun on aikaa miettiä, pallotella perusteita ja vaihtoehtoja, löytää faktoja ja lainalaisuuksia irrallisten tapahtumien ja ilmiöiden takaa? Päin vastoin.<br /><br />Sitä paitsi, jos todella haluaisin keskustelumme lopettaa, se kävisi minultakin lähes yhtä helposti, kuin sinulta. <br /><br />Mutta kirjoituksen aiheeseen; oletko aiemmin kuullut termiä defenssiivinen pessimisti? Varsinkaan uutena johtamisen trendinä? Rakentele siinä sitten startuppia.Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-11855630720060757752013-02-16T03:36:54.963+02:002013-02-16T03:36:54.963+02:00
Hakki.
Olet varmaan havainnut kuinka kilpailu o...<br /><br />Hakki.<br /><br />Olet varmaan havainnut kuinka kilpailu on kiristynyt kautta maailman ja kuinka ylituotanto aina määrätyssä vaiheessa saa aikaan työttömyyttä ja kuinka köyhyys melkein aina on juuri ”tekijän” osa ja kuinka ”teettäjät” voivat ja menevät ulkomaille huonojen aikojen ajaksi, palatakseen, jos ja kun ”hyvät ajat” tulevat.<br /><br />On mielenkiintoista seurata tapahtumien kulkua näin eläkeläisen osassa, siinä kun ei tarvitse olla kilpasilla kenenkään kanssa. Jonakin päivänä tulemme huomaamaan, että kilpailussa tulee aina jonkun olla huonommassa osassa ja huonompi osaiset, ajan mittaan, suuremmalla lukumäärällään, saa aikaan taas kerran aineellisen vallankumouksen. Mutta ennemmin, tai myöhemmin tulemme huomaamaan, että tarvitsemme psyykisen muuttumisen, vallankumouksen psyykisellä tasola, ennen kuin mitään todella uutta ja rakentavaa voi syntyä. <br /><br /> Lienee olet kurkkua myöten täynnä näitä minun, ja monen muunkin samaisia vallankumouksellisia aikeita? Kuinka ollakaan, syy ja seuraus kulkevat, poikkeuksetta, käsikädessä, ja ilman tuota oivallusta emme voi tehdä muuta kuin mitä olemme aina tehneet, ”jatkaa huomenna”. Psyykinen vallankumous ei ole joukkojen asettelua vastakkain, koska ”joukko” on jo meissä itsessämme, konfliktisten ajatusten muodossa. Silloin kun riitapuolet nähdään asustavan saman hatun alla ja opimme oppimaan ”niistä” olemme tekemässä todellakin jotakin ”vallankumouksellista”. Kaikki muut vallankumoukset tiedämme jo, joten eikö olisi aika paneutua tähän uuteen muuttumiseen, vallankumoukseen? Odottamalla evoluuttion meitä muuttavan, on, ei tehdä mitään. <br /><br /><br />Karl Fransennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-62114940453354088432013-02-15T22:21:08.867+02:002013-02-15T22:21:08.867+02:00
Kappas vaan. Satunnainenkaan ei malttanut?
Ensi...<br /><br />Kappas vaan. Satunnainenkaan ei malttanut?<br /><br />Ensimmäisten kahden kappaleen ajatuksiin en voi muuta kuin yhtyä. Sanoisin sen varmasti siistimmin ja sovinnaisemmin, mutta ajatus siitä ei mihinkään muutu.<br /><br />Nuo kaksi seuraavaa muodostavat ongelman. En vain aina ymmärrä mitä tarkoitat. <br /><br />Ensimmäisen väitteesi osalta olet varmaan väärässä? Tuskin tuo porukka siitäkään mitään tietää? Mutta muusta vielä vähemmän. Lopputulos on väittämäsi, siis jos olen ajatuksesi ymmärtänyt.<br /><br />Maan hallinnon virkamiesten joukkoirtisanoutuminen tässä elämässä? Älä unta näe. Edes virkamies ei sentään niin typerä voi olla. Puhumattakaan ajatuksesta, että virkmiesten irtisanoutumisesta tulisi Maan Tapa. Vai väitätkö, että se tulisi valtion talouden tuhoamisesta?Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-24078362630903927982013-02-15T19:24:17.407+02:002013-02-15T19:24:17.407+02:00Työpaikkoja ei synny lisää ennen kuin broilerit lo...Työpaikkoja ei synny lisää ennen kuin broilerit lopettavat paskan lässyttämisen ja kysyvät neuvoa yrittäjiltä, sillä heillä itsellään ei ole asiasta minkäänlaista kokemusta eikä niin ollen myöskään minkäänlaisia valmiuksia tehdä järkeviä päätöksiä.<br /><br />Tähän asti työllistämisohjelmat ovat olleet sitä, että on muodostettu hienoja virkoja tunareille, jotka eivät ole aikaisemminkaan onnistuneet tekemään mitään oikein, ja tulokset ovat olleet sen mukaisia.<br /><br />Meidän talouspolitiikkamme on suunniteltu jo 80-luvulta saakka ensisijaisesti panemaan pukujupin sijoitukset tuottamaan kikka kolmosten avulla, koska se on ainoa vaurastumisen laji mistä poliitikot ja virkamiehet tietävät jotain. Mitä enemmän siihen luotetaan, sitä enemmän kansantaloutta tuhotaan.<br /><br />En usko että tämä pelleily loppuu ennen kuin valtion talous on tuhottu siihen pisteeseen, että hallinnon virkamiehien joukkoirtisanomiset alkavat, koska se on ehtinyt muodostua maan tavaksi.Satunnainen raportoijanoreply@blogger.com