tag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post5083560468064846276..comments2023-07-25T13:31:13.842+03:00Comments on Eagles fly singly: Kunnat eduskuntavaalien keskiöönHakkihttp://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comBlogger66125tag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-17469212833497554042011-03-26T14:49:04.000+02:002011-03-26T14:49:04.000+02:00Kuntien määrä ja sen kustannukset.Siitä ihmiset jo...Kuntien määrä ja sen kustannukset.Siitä ihmiset jotain saattaisivat ymmärtää.Vielä ehtii aloittaa armottoman pulinan.<br>Siinä höpötyksessä Keskusta ottaa Robin Hoodin viitan harteilleen ja saattaa saada mummot jalaskelkoilla kirkonkyliin ääntään käyttämään.Järki ihmisiä aletaan silloin kutsua ahneiksi etelän median käskyläisiksi.<br>Voittaako järki koskaan tunteen? Kokemukseni mukaan ei voita.ToBenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-5162026569487037462011-03-26T15:40:07.000+02:002011-03-26T15:40:07.000+02:00OrNotTunne voittaa loppupeleissä. Aina. Kaikessa.OrNot<br><br>Tunne voittaa loppupeleissä. Aina. Kaikessa.hakkinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-16136308550759449772011-03-26T20:26:45.000+02:002011-03-26T20:26:45.000+02:00Kun siihen törmäsin, tulkoon kirjattua tännekin: K...Kun siihen törmäsin, tulkoon kirjattua tännekin: <br><br>Kuntien ja kuntayhtymien yhteenlaskettu lainakanta oli vuoden 2010 lopussa jo <b>yli 13 miljardia euroa</b>, kasvoi vuonna 2010 jo noin <b>2,3 miljardia euroa</b> ja kasvu on ilmeisesti edelleenkin kiihtymään päin. Siinä hyvä keskustelunaihe eduskuntavaaliehdokkaiden ja erityisesti heidän puolueittensa eliitin kanssa. Mitä he aikovat tehdä, ettei kuntien lainakanta saavuta 20 miljardia ennen kuin heidän pestinsä päättyy?<br><br>Vaikka, vähänpä on väliä sillä mitä lupaavat. Kunhan puhuvat.hakkinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-49122653033391602702011-03-28T13:35:52.000+03:002011-03-28T13:35:52.000+03:00Huomio, kommentaattorit edellä; ei ole kysymys vai...Huomio, kommentaattorit edellä; ei ole kysymys vain kuntien kaikkien aikojen velkapiikistä! Kuntatalouteen on lisäksi synnytetty yli kymmen miljardin kumulatiivinen rahoituskulpa vuodesta toiseen 1997 alkaen. Kirjanpitokikkailu ja tietoinen poistojen alimitoitus on ollut kunnallista kansanhuvia! (Kts. Suomen kuvalehti) Tulevalla hallituksella on kuormassa enemmän sulateltavaa kuin lamalaskut. Kuntien rahoitusvaje on lisänä valtiontalouden realitaloutta, jonka tasapaino on iso kansallinen talkoo vaalien jälkeen!<br><br>Puolueilta voi perustellusti kysyä, onko maan kuntalaitosta hallinnoitu vastuullisesti; mikä on kuntaliiton ja "kuntaministeriön" rooli ja vastuu syntyneestä tilanteesta? Kuntatalous on ollut kummassakin instanssissa keskustalaisten johtajien käsissä. Kirjanpitolaki otettiin käyttöön ministeri Pekkarisen hyväksymänä hankkeena ja soveltamisen seuraamisesta ovat vastanneet keskustalaiset ministerit Manninen ja Tölli viimeiset kahdeksan vuotta.Tölli myöntää "yllärin". <br><br>Kuntarahoituksen kriisikuvaa on ylläpidetty vuodesta toiseen jatkuvasti ja pienkuntiin lapattu rahaa erilaisina kompensaatioina ja valtionosuusjärjestelmän tasauksen kautta. Silti kuntien rahoitustasapaino on käsittämättömällä tavalla pois raiteiltaan! <br><br>Ja keskusta rakastaa vaaliohjelmassaan edelleen pienkuntiaan sekä asiallisesti rakentaa barrikaadeja kuntauudistusta vastaan. Kokoomus on arasti reilun kuntauudistuksen kannalla, mutta välttelee pakkoa. Turhaan - tilanteesta ei ilman sitä selvitä; eduskunnan täytyy kantaa perustuslainmukainen vastuunsa paikallishallinnon rajoista! Moolokin kita ei täyty, vaikka korotetuilla veroilla täytetään valtion kassa. 1970 -luvun virkamieshallituksen tekoja tarvitaan!<br><br>Kaksi kolmannesta julkisia menoja on kuuntapäättäjien armoilla. Kuntalaitoksen hallinnoimisen uudistamisen valtioneuvostossa on noustava hallitusohjelmakysymykseksi!Sivusta seuraavajuhani.nummela@elisanet.finoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-16135124003764007232011-03-28T15:06:19.000+03:002011-03-28T15:06:19.000+03:00Hakki!Näyttää Sari Sarkomaa tulleen tueksesi !Hakki!<br>Näyttää Sari Sarkomaa tulleen tueksesi !ToBenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-85107129255164722562011-03-28T16:07:48.000+03:002011-03-28T16:07:48.000+03:00Sivusta seuraava Aivan ilmeisesti tiedät todella m...Sivusta seuraava <br><br>Aivan ilmeisesti tiedät todella mistä puhut.<br><br>Ei liene ihmeellistä, jos käsitteet ovat kepulla sekaisin? Sitä on tietoisesti tehty jo vuosikymmenet. Puolueen ja etujärjestön eroa on heidän mahdotonta hyväksyä. Jopa demareiden ja ay-liikkeen kytky on kertaluokkaa heikompi. Kepulle Kuntaliitto ei suinkaan ole kuntien etujärjestö vaan ase parlamentarismin heikentämiseen. Ihan sama tilanne monessa muussakin. MMM, Mavi, ProAgriat, MTK, jne. jne.<br><br>Olen esittänyt väitteen meidän 15 miljardin puoluetuesta. Siitä reilusti suurimman potin nappaa kepu. Jossain vaiheessa pää tulee pakosta vetävän käteen. Myös kepun. Meidän kaikkien kannalta olisi sitä parempi mitä aikaisemmin.<br><br>Olisi Oikeuskanslerilla, eduskunnan oikeusasiamiehellä tai Valtiontalouden tarkastusvirastolla todella töitä. Vaan tuskinpa uskaltavat lähteä selvittämään?hakkinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-52454732475829482902011-03-28T16:20:47.000+03:002011-03-28T16:20:47.000+03:00OrNotFiksuhan Sari on, tässä varsin likellä asuste...OrNot<br><br>Fiksuhan Sari on, tässä varsin likellä asusteleekin. Siitä huolimatta en voi häntä äänestää. Syyn olen toistanut jo liiankin monta kertaa. Ja ihan samoin kuin esimerkiksi kokiksissa - jopa kokiskansanedustajissa - löytyy fiksuja, niitä löytyy muistakin puolueista. Mutta järjestelmä estää fiksuuden käyttämisen kansalaisten eduksi. Se valuu enintään puolueittensa eduksi.<br><br>Tuosta sivusta seurannut nimimerkin kommentista korostaisin erityisesti seuraavaa:<br><br>"<b>Kaksi kolmannesta julkisia menoja on kuuntapäättäjien armoilla."</b> Kuntalaitoksen hallinnoimisen uudistamisen valtioneuvostossa on noustava hallitusohjelmakysymykseksi!hakkinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-37041556696977658272011-03-28T16:44:37.000+03:002011-03-28T16:44:37.000+03:00Ja tulkoon satunnaiselle lukijalle tässä linkki ka...Ja tulkoon satunnaiselle lukijalle tässä linkki karmivine viesteineen, varsinkin kun päälle pannaan valtion rahoitustilanne:<br><br>http://suomenkuvalehti.fi/s/files/pdf-liitteet/37_kuntatalous.pdf<br><br>Se että linkki on vanha ei millään muodoin tee siitä vanhentunutta. Mikä on mahtanut olla keskeinen hallituspuolue viimeiset 8 vuotta? Kuinka moni 332 kunnasta lienee kepulaisten johdossa?hakkinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-37254642023832667012011-03-28T17:22:04.000+03:002011-03-28T17:22:04.000+03:00Kuntateeman nousu on nyt suuri mahdollisuus vaikut...Kuntateeman nousu on nyt suuri mahdollisuus vaikuttaa näissä vaaleissa koko kansakunnan parhaaksi.<br>Vaikka hakki olet ääretön pessimisti, ja koska syytäkin on, niin pienikin liikahdus saattaa liikauttaa isonkin kiven.<br>Löytyisikö Keskustan sisältä raikasta henkilöä ajamaan alas näitä norsunluutorneja.Tottakai sellainen kivitetään maakunnassa, mutta muutoksessa tulee aina kolhuja.Väyrynen voisi näyttää mallia ja aloittaa samalla pressakampanjansa.Väyryselle takinkääntö ja omien virheiden unohtaminen on niin luontaista.Anteeeksi! Nyt on paikka nousta kansakunnan kaapin päälle valtiomiehenä.Miehenä joka muutti poliittisen kulttuurin Keskustapuolueessa.<br>Mauri ei sitä tee ja nuo nuoremmat Kaikkoset on pelkkiä sisälähettejä.ToBenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-36463841718709635792011-03-28T17:52:39.000+03:002011-03-28T17:52:39.000+03:00OrNotPoliittisen kulttuurin muutos Kepussa? Kuunki...OrNot<br><br>Poliittisen kulttuurin muutos Kepussa? Kuunkin saat käteesi helpommin. Viimeistään peräpohjolan heränneet ja muunsuomen isännät estävät uusien ajatusten toteuttamisen. Heille puolue on osa alkiolaista etujärjestöä. <br><br>Mutta asiaan liittyen. Pienessä piirissä tänään totesimme, että maamme instituutioista, jotka kaikki lähtevät tuolta 1800-luvun lopusta tai 1900-luvun alusta, jo pankit, vakuutus"laitokset", kaupan keskusliikkeet ovat jo oman murroksensa kohdanneet ja ratkaisseet. Puolueet eivät, vielä. Olisiko nyt aika?<br><br>Jos todella pitää paikkansa, että maakunnissa persut saavat äänestäjiä aiemmin kepua tai demareita äänestäneiltä, voisi jopa todeta, että "ei niin pahaa, ettei jotain hyvääkin".hakkinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-82428047515752554552011-03-28T17:55:22.000+03:002011-03-28T17:55:22.000+03:00Haluaako Suomi Kreikaksi Kreikan paikalle?Yhtä Kre...Haluaako Suomi Kreikaksi Kreikan paikalle?<br><br>Yhtä Kreikkaa talousjärjestelmä vielä katselee, mutta kohta niitä on vain liikaa. Eiköhän velaksieläminen lopu tällä tahdilla muutamassa vuodessa kun kukaan hullu ei enää usko velanmaksun hoitumiseen ja lainahanat hyytyvät Euroopan vakausjärjestelmän rahojen loppuessa. Sitten tosin seurannee ennenkokematon maan asukkien omaisuuden ulosmittaus koneiston pyörittämiseksi, liiketoiminnan ja osaavien yksilöiden joukkopako ulkomaille sekä lopuksi epämääräistä kahakointia epämääräisten roskajoukkojen toimesta. <br><br>Kaiken hässäkän keskellä ihmetellään kuka ne rahat puhalsi. <br><br>KePu ja kuntapuolue etunenässä, muut kykyjensä mukaan.Länsiväylänoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-61776921470156683162011-03-28T18:01:59.000+03:002011-03-28T18:01:59.000+03:00Kiitos mielenkiinnosta esittämiini näkökohtiin. Uu...Kiitos mielenkiinnosta esittämiini näkökohtiin. Uutena aspektina kommenteissa tuli esiin, että valtion tarkastus- ja oikeusviranomaisillakin olisi sanansa sanottavissa kuntatalouden miljardikuplaan! Heidän ei tarvitsisi kysyä edes lupaa tutkintansa aloittamiseen, kun edustavat "riippumattomuutta" hallinosta. Jäädään odottamaan tämän hallinnollisen häpeän taustojen selviämistä! <br><br>Vastuutahoilla on hiljaista - vain yksi kuntaliiton johtaja on tullut esiin - myöntänyt tilanteen vakavuuden. Hän ei ole keskustalainen, mutta hänen esimiehensä on. Avoimessa hallinnossa olisi luullut, että vastuunkantajat heti oma-aloitteisesti olisivat ilmestyneet julkisuuteen ja selittäneet synnyt syvät. Nyt "suhmuraa" peitellään; uskotellaan kansalle, että laissa on vika, pitää puuhanta uusia pykäliä. SK:ssä paperiversiossa esiintynyt tri Erkki Vuorinen kuitenkin todisti, että pykälät ovat kunnossa, mutta soveltajissa vikaa. Luotan hänen asiantuntemukseensa, on kuntien tilintarkastustoiminnan ekspertti.Sivusta seuraavajuhani.nummela@elisanet.finoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-20145164397890059182011-03-28T18:15:18.000+03:002011-03-28T18:15:18.000+03:00LänsiväyläMeillä puhalluksen on suorittanut kolme ...Länsiväylä<br><br>Meillä puhalluksen on suorittanut kolme keskeisintä etujärjestöä. Kepu, demarit ja hännänhuippuna RKP. Vasurit jo tuhlasivat saamansa. Mutta ei kukaan vaivaudu selvittämään moista asiaa. Saavat vielä mainitsemasi "epämääräiset roskajoukot" perustellun syyn kahakointiinsa.hakkinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-4368196041217991762011-03-28T18:28:03.000+03:002011-03-28T18:28:03.000+03:00Sivusta seuraava Täytynee käydä oikein paperiversi...Sivusta seuraava <br><br>Täytynee käydä oikein paperiversio lukemassa. Sanot "Avoimessa hallinnossa". Missä sellainen on? Itse olen tähän mennessä päätynyt siihen, että kaikista korkealentoisista puheista ja vakuuttamisista huolimatta, meidän hallintomme pohjautuu edelleen tsaarinaikaiseen perintöön. Vain hyvin vähän on muuttunut.<br><br>Erityisesti tämä pätee kepun miehittämiin ministeriöihin, erityisesti MMMään. Kun sen tietää, sitä tietää varoa ja siihen voi yrittää suhtautua. Mutta kun "kaikki" substanssiministeriöt, VVMää lukuun ottamatta ovat olleet 4 - 8 vuotta kepujohtoisia, en voi kuin "kauhulla" ajatella mitä vielä paljastuu esimerkiksi LMstä, YMstä, KTMstä, exTMstä...? Suomen tärkein energia-alan virkamies on MTKn entinen toimitusjohtaja, ympäristöministeriön kansliapäällikkö on ..., KELAn pääjohtajana toimii...<br><br>Keitä mahtavatkaan olla ne soveltajat, jotka eivät osaa? Tai, jotka eivät halua toteuttaa lakia, jota eivät hyväksy?hakkinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-52548089473281163852011-03-28T20:18:37.000+03:002011-03-28T20:18:37.000+03:00Hakille; niitä ovat VN:n asiantuntijat (kunnallist...Hakille; niitä ovat VN:n asiantuntijat (kunnallistalouden ja hallinnon neuvottelukunnan jäsenet, kaikki VM:n ja kuntaliiton edustajia), kuntien tilintarkastajat, kunnanjohtajat ja -talousjohtajat, kunnanhallituksen jäsenet ja lopuksi rakkaat valtuutettumme. Yläkerran porukalla luodaan kuva kuntataloudesta ja tehdään valtion rahoitusratkaisut ja siksi heidän luulisi seuraavan kuntien tilinpitoa. Kunnat ovat sitten luovasti kikkaileet ja vaikuttaneet tilinpäätöksen tulokseen vältellen alijäämiä, niin ja sitten virakavastuiset tilintarkastajat homaa tarkastavat! Kirjanpitojen ylijäämistä huolimatta on synnytetty kumulatiivinen rahoituskupla paikallisten toimijoiden päätöksill; nyt tapahtunutta väitetään ylläriksi. Voikin todeta, että yritystalouksissa sellainen kirjanpidollinen meno johtaisi syytteisiin. Tavan takaa saamme lukea lehdistä rangaistuksiakin annetun, ja sama laki koskee kuntia! Asiassa silti vallitsee "syvä hiljaisuus". Miksi veronmaksajia kupataan silmään?Sivusta seuraavanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-17133895643915350852011-03-28T21:21:13.000+03:002011-03-28T21:21:13.000+03:00Sivusta seuraavaSanot "heidän luulisi seuraav...Sivusta seuraava<br><br>Sanot "heidän luulisi seuraavan kuntien tilinpitoa." Niin voisi varmaan luulla? Mutta jos ei heidän ole virkansa puolesta pakko, ymmärrän oikein hyvin, etteivät seuraa. Seuranta, valvonta on ikävää, kyyläämistä. Ei meillä ole politiikassa Maan Tapana tarkastella toimenpiteittemme tuloksia. Kunhan saadaan rahat.<br><br>Sitä paitsi, kuten itse toteat "Kuntatalous on ollut kummassakin instanssissa keskustalaisten johtajien käsissä. Kirjanpitolaki otettiin käyttöön ministeri Pekkarisen hyväksymänä hankkeena ja soveltamisen seuraamisesta ovat vastanneet keskustalaiset ministerit Manninen ja Tölli viimeiset kahdeksan vuotta." sekä "Ja keskusta rakastaa vaaliohjelmassaan edelleen pienkuntiaan sekä asiallisesti rakentaa barrikaadeja kuntauudistusta vastaan."<br><br>Ja kepu on tottunut maksattamaan maatalous-, alue- elinkeino- ja viimeksi jopa innovointipolitiikkansa kulut meillä kaikilla.hakkinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-53626323939453043062011-03-28T22:00:22.000+03:002011-03-28T22:00:22.000+03:00Hakille vielä; lienet kyynikko hyvinvointivaltion ...Hakille vielä; lienet kyynikko hyvinvointivaltion ihanassa maassa. Ennen ainakin lait olivat siinä asennossa, että viroissa on tehtävien hoidosta vastuu ja kansalaiset saattavat sitä perätäkin oikeusvaltion keinoin,mm. valituksin, kanteluin.Ylin lainvalvojakin on olemassa. Siksi ajattelin, että on soveliasta olettaa, että kuntien kirjanpito hoidetaan lakien mukaan ja että herrat Helsingissä katsovat perää; hehän vakuuttavat, että kuntataloudesta annettu kuva on oikea. Sen mukaan valtionosuudet edelleen jaetaan kunnille. Eduskunnalle ei ole virkamiesten lupa valehdella ja huolimattomuudestakin tehty virkarikos oli ainakin ennen rangaistava. Maailma lienee liberalisoitunut niin, että lait ovat kokeneet merkityksensä menetyksen? Elän kuitenkin uskossa; omatuntoakin on olemassa, ei kai kaikki petä - jos kepu pettää aina?Sivusta seuraavanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-72145132533507269422011-03-28T22:37:20.000+03:002011-03-28T22:37:20.000+03:00Kyyniseksi tulee kun Keskustan aatteita ja asentei...Kyyniseksi tulee kun Keskustan aatteita ja asenteita seuraa.Mikään ei muutu.<br>Virkamiehissä ei varmaankaan ole mitään vikaa, mutta niitä on liikaa.Siinä se vika on.ToBenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-16399344610806003262011-03-28T22:47:35.000+03:002011-03-28T22:47:35.000+03:00Sivusta seuraavaKuka kyynikko? Minäkö? Ei kumminka...Sivusta seuraava<br><br>Kuka kyynikko? Minäkö? Ei kumminkaan. Olen optimistinen idealisti, taattua 60-lukulaista perimää, mutta Suomen suurinta ikäluokkaa. Pidän myös pienistä lapsista. Olisi kivaa jättää heillekin muuta kuin velkaa perinnöksi.<br><br>Omatuntoa löytyy yksilöiltä, puolueeseen katsomatta. Mutta sitä ei ole puolueilla. Niillä on vain intressejä. Ja ryhmäkuri on ehdoton. Ainakin jos samassa puolueessa aiot uraasi rakentaa. Siinä yksi keskeinen syy näihin ongelmiimme. Politiikan ei koskaan olisi saanut antaa muodostua kenenkään uraksi. <br><br>Toivon voivani olla yhtä optimistinen kuin sinä.hakkinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-6927016969562676332011-03-28T22:52:21.000+03:002011-03-28T22:52:21.000+03:00OrNotSen lisäksi, että virkamiehiä on liikaa, heis...OrNot<br><br>Sen lisäksi, että virkamiehiä on liikaa, heistä aivan liian moni on paikastaan kiitollisuudenvelkaa jollekin puolueelle. Muistan ajan, niin kuin varmaan kaikki varttuneet, kun jopa uimahallin kassaneidin paikka oli "mandaattipaikka".<br><br>Nykyään poliittinen virkanimitys käsittääkseni ei ihan niin pitkälle enää ulotu? Mutta tiedä häntä? Valitettavan pitkälle kuitenkin.hakkinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-69849117593483615932011-03-28T22:54:18.000+03:002011-03-28T22:54:18.000+03:00Asianosaiset päättävät asianomaisten asiat! Yksink...Asianosaiset päättävät asianomaisten asiat! Yksinkertaisesti kaikki "kansan"edustajat elävät veromaksajien rahoilla. Useat edustajat ovat kunnan virkailijoita. Edustavat siis omia intressejään. Joku SAK:n mainosfilmi väitti taannoin että kapitalisti mässäilee palkansaajan pöydästä. Olen aina tiennyt että jokainen politiikko ja virkamies syö minun pöydästäni, ja se on nk. demokratian hinta. Kokkaritkin eivät uskalla äänten menetysten pelossa sanoa että kuntia (= pikkubyrokraatteja) on aivan liikaa ja päällekäisiä toimintoja kunnissa - ja niiden välilläkin - on pilvin pimein. Kunnan ruohonleikkuukone nostaa terän Kauniaisten rajalla, ajaa sen läpi ja laskee terän alas. Kauniaisilla on omat koneet - tottakai. Mutta Kauniaisilla on varaa omiin koneisiin. Pitäisikö verottaa progressiivisesti vai agressiivisesti? Yritystoiminnassa saneeraus on yrityksen tervehdyttämistä. Tekemisen laatu/kustannus ei synny määrillä, mutta Suomessa kansa on kuntia varten, ei päinvastoin.PLMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-3142526202018372742011-03-28T23:12:44.000+03:002011-03-28T23:12:44.000+03:00PLMVoi jospa vain kaikki kansanedustajat,olisivat ...PLM<br><br>Voi jospa vain kaikki kansanedustajat,olisivat jotka me elätämme. Mutta kun me elätämme myös puolueet, niiden koneistot toimihenkilöineen ja konsulttipalkkioineen, ja paikallisjärjestöt, nuorisojärjestöt, seniorijärjestöt, naisjärjestöt, kuntoilu- ja kuntoutuslaitokset, nuoriso-, vanhus-, vammaissäätiöiden rakennustoiminnan ja suuren osan henkilökunnasta, puhumattakaan tutkimuslaitoksista ja tinktänkeistä. Eikä viitsitä unohtaa kaikkien puolueiden rahoittajia, RAYtä, Veikkausta ja Hipposta.<br><br>Enkä lainkaan ihmettele, että uskot Suomessa kansan olevan kuntia varten. Mutta luulen, että luulet väärin. Suomessa kansa on nimittäin puolueita varten.hakkinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-63054986825917163012011-03-28T23:50:02.000+03:002011-03-28T23:50:02.000+03:00"...kaikki "kansan"edustajat...&quo..."...kaikki "kansan"edustajat..."niiden koneistot toimihenkilöineen ja konsulttipalkkioineen, ja paikallisjärjestöt, nuorisojärjestöt, seniorijärjestöt, naisjärjestöt, kuntoilu- ja kuntoutuslaitokset, nuoriso-, vanhus-, vammaissäätiöiden rakennustoiminnan ja suuren osan henkilökunnasta, puhumattakaan tutkimuslaitoksista ja tinktänkeistä. Eikä viitsitä unohtaa kaikkien puolueiden rahoittajia, RAYtä, Veikkausta ja Hipposta.<br><br>Ei todellakaan viitsi, epäilempä että listasi puuttuu vielä monta, Sitra, Tekes, Teollisuussijoitus, Finnvera ja lukematon joukko säätiöitä virkailijoineen jne. jne.<br>Pistin koko remmin (myös temmin enkä emmi) samaan nipuun"..kaikki "kansan"edustajat", sillä kansaahan tai jotain osaa siitä nuo kait katsovansa jotenkin palvelevan. Byrokraatti kun byrokraatti. Kelvollisia ei saa voissakaan paistamalla.PLMnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-62952637946651760702011-03-28T23:56:48.000+03:002011-03-28T23:56:48.000+03:00PLMVoi hyvä ystävä. Minun vaan on niin kovin vaike...PLM<br><br>Voi hyvä ystävä. Minun vaan on niin kovin vaikeaa yhdistää ajatusta Suomen Teollisuussijoitusta käsitteeseen kansanedustajat. Ja epäilen kyllä suuresti, että esimerkkiesi virkailijat edustaisivat kansaa, tai edes katsoisivat sitä edustavansa. Vaikka varmasti pitäisi.hakkinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3017017033111483985.post-72745412083303973492011-03-29T00:51:10.000+03:002011-03-29T00:51:10.000+03:00Tulee taas mieleen Loka Laitisen mainio kirja Must...Tulee taas mieleen Loka Laitisen mainio kirja Musta monopoli. Nykyisin Loka kehuu jokaista joka ottaa asiakseen syöttää häntä ja haukkuu muut pystyyn, mutta tästä kirjasta saa erittäin hyvän käsityksen siitä mitä kulissien takana tapahtuu. Naamat, puolueet ja aatteet ovat uusiutuneet kuluneen kahdenkymmenenyhdeksän vuoden aikana, mutta se on vain pintakiiltoa. Mitään todellista kehitystä ei ole tapahtunut.<br><br>Kirjan hankkiminen ei ole suuri investointi, joten niitä kannattaa saman tien hankkia suvun tiedostavalle nuorisollekin.<br><br>http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?odir=a&sellstyle=K&status=N&classification=0&stype=A&tits=Musta%20Monopoli&sprice=&eprice=&s_ltime=0&e_ctime=0&seller=&location=&bidder=Satunnainen raportoijahttp://tietotoimisto.blogit.kauppalehti.fi/noreply@blogger.com